南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 今村回顧録に見る日本軍の慰安所運営関

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/14 10:32 投稿番号: [29120 / 29399]
南寧方面に新設された、第二十二軍司令官に補職された久納中将は、二月中旬、その官舎としている家に、私と桜田近衛旅団長を主賓とし、軍の幕僚各部長ら総数二十名ぐらいを招き、夕会食をやった。軍司令官に就任の披露を兼ねたもの。

↑「南支方面軍司令部及第二十二軍司令部臨時編成」の軍命が出されたのは、昭和十五年二月八日付。

編成完結日「第二十二軍司令部」昭和十五年二月十三日。

復帰完成日「第二十二軍司令部」昭和十五年十二月七日

近衛旅団は、昭和には存在しないよね、近衛師団又は近衛混成旅団だよね。

所で、近衛混成旅団は第二十一軍の指揮下にあったんだよね、君知っていた?

所で当時桜田兵団と言うのが普通だったよね。

今村の回顧録は当時の実情を反映していないようだね、御勉強しないと駄目だね。

Re: 米NY州議会 慰安婦問題で決議案提出

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/14 09:34 投稿番号: [29119 / 29399]
>米NY州議会 「慰安婦」問題で決議案提出へ
「人道に対する罪」 日本政府に謝罪求める

↑州議会が日本国に対し外交権を持っているなどと考えるのかい、君は。

若しそうであれば、米国議会や、米国政府の要求にはもっと従うんだろうね、君は。

例えば、辺野古移転のお話しとか、思いやり予算とかの要求の事だよ。

もっと言えば、集団的自衛権や憲法改正もそうだね。

Re: 日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/14 08:14 投稿番号: [29118 / 29399]
第59師団は、1942年(昭和17年)2月2日に済南で編成された後、司令部を済南に置き、前身であった独立混成第10旅団の任務を引き継ぎ済南付近の警備や治安維持に従事した。

↑可笑しいよね、証言者は1941年と言っているが、其の年には未だ存在しない師団だよね。

以下の通りなんだよ、編成年月日は。

第五十九師団・第六十九師団臨時編成の伴う不足資材報告の件

昭和十七年四月五日      北支方面軍司令官   岡村寧次

陸軍大臣   東條英機殿

Re: 日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/14 07:49 投稿番号: [29117 / 29399]
五十九師団   独立歩兵第四十三大隊第五中隊補充兵   陸軍一等兵   ■■■■

一.発生年月日
   昭和十七年六月三十日

一.違犯事項の概要
   被告は生来酒を好み一日平均約二合の支那酒を飲むを常としありたるが偶々昭和十七年六月三十日十六時頃所属部隊兵器係陸軍軍單碇谷藤四郎他一名と共に所属部隊前の辨公所に於いて飲酒しありたるが酒気に乗じ無断外出し支那遊郭を素見中・・・云々

↑支那遊郭があったんだね、之で満足しなかったのかい、元日本兵証言者達は。

第五十九師団

投稿者: asia1867 投稿日時: 2013/01/14 01:23 投稿番号: [29116 / 29399]
1941年のある日・・・・。

編成時期が違う。

所属部隊を間違える元兵士

怪しげな証言は、洗脳に抵抗した結果なのか。

米NY州議会 慰安婦問題で決議案提出へ

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2013/01/14 00:04 投稿番号: [29115 / 29399]
米NY州議会 「慰安婦」問題で決議案提出へ
「人道に対する罪」 日本政府に謝罪求める
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-09/2013010901_01_1.html より抜粋

  日本軍の「従軍慰安婦」は人道に対する罪だとして日本政府に公式に謝罪を求める決議案が、近く米ニューヨーク州議会上下両院に提出される予定です。


  アメリカではこれまで、1999年にカリフォルニア州議会上院で同様の決議案が通過し、2007年には連邦議会下院で決議が採択されました。昨年9月にはニュージャージー州議会でも類似した内容の決議案2件が上程されています。

  NHKによると、ニューヨーク州議会に近く提出される決議案の草案は、「従軍慰安婦」は多くの人が巻き込まれ、残酷で人道に対する罪に当たるとし、日本政府に対して歴史的な責任を認め、女性たちへの公式な謝罪を求めています。



(写真)ドイツは謝罪したが…    ニューヨークのタイムズスクエアに掲げられた「慰安婦」問題で日本に真の謝罪を求める看板。旧西ドイツのブラント首相がポーランドで、ナチス・ドイツによるユダヤ人虐殺について謝罪した際の写真とともに、「彼(ブラント首相)の行 動が欧州の和解を進めた」「第2次世界大戦中に日本の性的奴隷として強制的に働かされた韓国の女性はいまも、日本による心からの謝罪を待っている」との解説を表示=2012年10月5日、米ニューヨーク

今村回顧録に見る日本軍の慰安所運営関与

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2013/01/13 23:59 投稿番号: [29114 / 29399]
今村回顧録に見る日本軍の慰安所運営関与の内容
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20120916/1347819219 より

「今村均回顧録」(芙蓉書房出版、昭和45年5月15日第1刷、昭和63年3月30日改題第9刷発行、P326-328)

  慰安所

  南寧方面に新設された、第二十二軍司令官に補職された久納中将は、二月中旬、その官舎としている家に、私と桜田近衛旅団長を主賓とし、軍の幕僚各部長ら総数二十名ぐらいを招き、夕会食をやった。軍司令官に就任の披露を兼ねたもの。

  話は大部分、安藤軍のやった大攻勢に関するものであり、その後は雑談に移った。同席していた軍の管理部長が、次のようなことを云いだした。

「話は下がりますが、きょう自動車で十五名ほどの抱え主につれられて、百五十名の慰安婦が到着し、軍管理部で、家屋の都合はつけました。全部を南寧に留めておいてよいか、近衛部隊は南寧から八キロも離れた部落におりますので、そちらには何名ほど移らせたらよいか、ご決定を願い、その方の設備は桜田旅団でやっていただきたいと存じております」

  すると誰かが、

「双方の兵員数に応じ、按分できめたらよいでしょう」

  そういうや否や桜田少将が、

「ご配慮は有難いですが、近衛の兵は、いくらかほかとは違っており、そのほうのご心配は無用にしていただきます」

  と、云う。同少将は性的方面にも謹直の人。

  誰かが、

「近衛の兵は各地方で選ばれている人たちですが、やはり本能上のことは、考えたほうがよいのではありませんか。でないと・・・」

  こうもいったが、やはり、

「私の方の宿営地には、無用にしていただきます」

  はっきりこうことわったので、他の話題に移った。

  慰安所というのは、将兵の性的慰安のためのところであり、わが国内では、戦地のこの種施設をひんしゅくする人が多い。これはわが国軍だけのことではなく、列国軍とともに「特種看護婦隊」の名でやっているとのこと。私もこの名のほうがよいと思う。ずっと以前、誰かから聞いたのだが、往昔わが東北地方の前九年後三年の戦のときも、朝廷は、京女からなる慰安隊を、源氏の軍に送っているとのことである。

  右の日から十日ほどたち、憲兵隊が各部隊の南寧慰安所利用状況を一表にして、参考のためと云い、各隊に配布してきた。それによると、予想に反し、これを利用する人は、近衛部隊の者が一番多く、しかも往復十五キロ以上の道を歩んで来てのことと云う。

  その後桜田少将に会ったとき、遠慮のない間柄のこととて、憲兵隊の調査表のことを話題にして見た。

「五十に手がとどきますと、こんなにも、二十代青年のことがわからなくなるものですかね。私も、あの表を見て驚いてしまい、会食の席での言葉を率直に取り消し、やっぱり部隊の宿営地に分派してもらうことにするつもりでおります」

「(略)君が率直に前言を取り消し、あの設備を宿営地内に設けてやれば、兵は遠路を通う必要がなくなり、きっと喜ぶだろうと思う」

  このように語った。

  しかるに私の師団長宿舎の井田軍曹と従兵三名が、その施設を利用しているように見えない。

「井田軍曹!君たちは、どうしてあそこに行かないのだ。私に遠慮してのことか」

「いいえ、司令部の兵隊たちは皆が憤慨し、『そんなことなら行くまい』と話しあっております」

「”そんなことなら”とは、どういうことか。悪いところは副官部に申しでて、軍管理部にかけあい、なおさすべきだ。遠慮なしにいってごらん」

「一人、一日一枚だけの切符より売らなければよいのですが、一人に何枚も売ります。その方が抱え主にも相手のものにも利益が多いのだそうです。一枚で三十分ですが、五枚買えば二時間半相手を独り占めにします。一枚だけより買えない者は、何時間も待たされ、しかもちっとももてないそうです」

「誰が一度に、そんなに何枚も買うのか」

「将校がた、次が下士官、ですから慰安所は、兵のいけるところではなくなっています」

  かように云う。私はこの事を師団副官に研究させ、軍の管理部と相談の上、一人一日一枚以上買えないことにし、その日の切符はその日だけの通用に制限するようにしたとの事を、聞くには聞いたが、間もなく南寧を去ったので、実効があったかどうかは、知らずに終わった。

今村の記載内容から、慰安婦の配置・配分、慰安所の運営方法に至るまで、日本軍が積極的に関与していることが明白で、「戦場に勝手についてきた\xC4

台湾における「慰安婦」の強制連行

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2013/01/13 23:56 投稿番号: [29113 / 29399]
■[戦時性暴力]台湾における「慰安婦」の強制連行
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20120826/p2 より

野田正彰、『虜囚の記憶』、みすず書房

野田氏は台湾の元「慰安婦」16人を診察してこの本で紹介しているが、漢族の女性の場合「看護助手の仕事がある」などと騙されて「慰安婦」にされたケースが目立つのに対し、先住少数民族の女性の場合には拉致されたケースが少なくない。

12   タイヤル族。十七歳のとき、日本兵に捕まり、「飯炊きをすればよい」と言って新竹の軍駐留地へ連れていかれた。八ヶ月間拘束。二一歳で結婚、子ども六人。

13   タロコ族。一一歳のとき、花蓮・瑞穂へ強制移住させられ、過酷な日々を送る。一八歳のとき(一九四四年冬)、近くの日本軍駐留地へ連れていかれた。妊娠して出産、子どもは知人にあずけ、台北で働いて生き抜いてきた。

(……)

16   タロコ族。一七歳のとき、警察の車で花蓮の日本軍駐屯地へ、四人の村の娘と共に連れていかれた。彼女は抵抗し、強姦されていない、その日のうちに帰ったという。

(279-280ページ)

番号は原文にあるもの。他に2名、日本軍の倉庫で数ヶ月間監禁・強姦された先住少数民族女性がいるが(14、15)、倉庫に連れていかれた経緯が記されていないため省略している。

『虜囚の記憶』では他にも海南島と山西省の性暴力被害者を診察した結果が紹介されているが、日本軍将兵にとっての女性のハイアラーキーがかなり明確に現れているのが関心を惹く。野田氏も「植民地台湾の人びとを日本側の人と見ており、海南島や山西省の女性に加えた生殺与奪の暴行はなかったようである」(281ページ)としている。しかし同じ台湾人でも漢族と先住少数民族の扱いには(事例が多くないので断言するのははばかられるものの)違いがあるように思われる。

Re: 日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 19:22 投稿番号: [29112 / 29399]
愛国婦人会のことを説明しておきましょうね。

御諭旨

愛国婦人会の目的は我が国婦人の検束の力に依り国運の隆昌及社会の福祉に貢献し併せて婦人の知徳を錬磨し其の地位を向上せしむとするにあり。而して軍人援護の事業に関しては、本会創立の主旨に鑑み、特に違算なきを期すべきなり。今や我国は、内外の各方面に渉り、重大の時局に直面し、之が打開は婦人の力に待つ所甚だし、本会は曩に其の組織を革め、全国市区町村等に亘り、之を単位とし会員個々の活動を促し、其の職業及年齢を問わず、常時に於いては、傷痍軍人及軍人遺族の慰藉救援に、、社会奉仕事業に、愛国精神の涵養に関する運動に、其の他国防上の必要に応ずる訓練に、又家庭婦人として須要なる知徳技芸等の訓練に其の力を致し・・・後段省略

昭和八年十一月七日

愛国婦人会総裁   故衣仁親王王妃勲一等   周子

御沙汰書
      愛国婦人会
其の会に於ける事業の成績を被   間食

皇后陛下より以

思召本年より昭和十二年迄五ケ年年金弐千五百円下賜候候事

昭和八年十二月十一日
           宮内省

↑もっと御勉強してから引用しようね、証言者の嘘は直ぐ分かるからね。

Re: 日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 18:35 投稿番号: [29111 / 29399]
慰問団

船便便乗に関する申請

昭和十五年九月二十七日
       陸軍恤兵監   藤村益蔵

陸軍大臣   東條英機殿
別紙人名の者陸軍恤兵部主催の下に皇軍慰問の目的を以て中支方面に派遣可致に付き御用船便乗方許可相成度申請す

左記

一.往航   昭和十五年十月四日宇品港出帆   南京行き

一.復航   昭和十六年一月初旬南京発   宇品行

舞踊   河合■■   二十才
同    河合■■   二十才
同    河合■■   十九才
同    河合■■   二七才
漫才   小桜■■   四六才
同    桃迺家■■■■   四〇才
浪曲   国光■■   二〇才
同曲師花柳■■   十四才

↑上記のように記録は残っているんだよ。

第五十九師団(済南駐屯)の伍長・榎本正代の証言が事実なら其の記録を示さないと駄目だよね。

Re: 日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 17:50 投稿番号: [29110 / 29399]
中国への出国も出来なかったんだよ、朝鮮から。

Re: 日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 17:48 投稿番号: [29109 / 29399]
強制的に朝鮮を出国する事は出来なかったよ。

兵隊も渡航証明が必要だったからね。

証言者の嘘だよ。

日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の実態2

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2013/01/13 17:40 投稿番号: [29108 / 29399]
[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1 より一部抜粋

■長尾和郎『関東軍軍隊日記 - 一兵士の生と死と』経済往来社,1968年

関東軍兵士の記録、場所:中国東北部、黒竜江省

  東満の東寧(とうねい)の町にも、朝鮮女性の施設が町はずれにあった。その数は知る由もなかったが、朝鮮女性ばかりではなく日本女性も…… (一般兵用)施設は藁筵(むしろ)でかこまれた粗末な小屋で、三畳ぐらいの板の間にせんべい布団を敷き、その上に仰向けになった女性の姿を見たとき、私の心には小さなヒューマニズムが燃えた。一日に何人の兵隊と営業するのか。外に列を作っている兵隊たちを一人一人殴りつけてやりたい義憤めいた衝動を覚え、その場を立ち去った。

  これらの朝鮮女性は「従軍看護婦募集」の体裁のいい広告につられてかき集められたため、施設で営業するとは思ってもいなかったという。それが満州各地に送りこまれて、いわば兵士達の排泄処理の道具に身を落とす運命になった。わたしは甘い感傷家であったかもしれないが、戦争に挑む人間という動物の排泄処理には、心底から幻滅を覚えた。……

  おれは東京の吉原、洲崎の悪所は体験済みだが、東寧の慰安婦はご免だ。あれじゃ人体でなく排泄装置の部分品みたいなものだが、伊藤上等兵も同感する。


この慰安所にいた朝鮮人女性たちは「従軍看護婦」の「募集」だと騙されて国外に連れて行かれています。これは当時でも誘拐・拉致という犯罪で刑法第226条に違反しているのですが、女性たちの身元も調査しているはずの軍の方で送り返すなどした様子もなく、女性たちは軍の管理下にある慰安所で軍人の性の相手を強要されています。

また、当時この兵士は、慰安所のあまりに人権が無視されている状況に「義憤めいた衝動を覚え」「外に列を作っている兵隊たちを一人一人殴りつけてやりたい」と感じたと書いています。この後でも紹介するように、慰安婦の状況を非人道的だと感じた日本軍将兵の手記や証言というものはけっして少なくありません。

日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の実態

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2013/01/13 17:38 投稿番号: [29107 / 29399]
[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1 より

慰安婦は「自発的に応募した」「自由意志だった」「強制ではない」、さらには軍や警察は「違法な業者を厳しく取り締まっていた」等々、慰安婦問題を否定する人々によって熱心に宣伝されているデマがありますが、そうした人々が無視している資料に、元日本軍将兵・軍属が手記や証言のなかで慰安婦に言及している口述資料というものがいくつも存在します。
それら口述資料を用いて個々の事例を考察していきます。

最初に紹介する証言は、秦郁彦氏が著書『慰安婦と戦場の性』のなかで「信頼性が高いと判断してえらんだ」もののひとつです。

■第五十九師団(済南駐屯)の伍長・榎本正代の証言
場所:中国中部の山東省

  一九四一年のある日、国防婦人会による〈大陸慰問団〉という日本人女性二百人がやってきた……(慰問品を届け)カッポウ着姿も軽やかに、部隊の炊事手伝いなどをして帰るのだといわれたが……皇軍相手の売春婦にさせられた。“目的はちがったけど、こんなに遠くに来てしまったからには仕方ないわ”が彼女らのよくこぼすグチであった。将校クラブにも、九州の女学校を出たばかりで、事務員の募集に応じたら慰安婦にさせられたと泣く女性がいた。
(秦郁彦『慰安婦と戦場の性』新潮社,1999年,p.382)


この証言について歴史研究者の永井和教授は論文『日本軍の慰安所政策について 』の中で次のように述べています。

  この例も、話が事実なら、同様に国外誘拐罪、国外移送罪の被害者である。内務省警保局長通牒の基準が厳格に守られていたのであれば、こういう例は未然に防止されたはずである。しかしながら、未然に防止されるどころか、事後においても被害者が救済されたり、犯罪事件が告発された形跡がない。女性を送り出す地域の警察も、送られてきた側で軍慰安所を管理していた軍も、いずれもこのような犯罪行為に何ら手を打っていないのである。
  軍慰安所の維持のためにはやむをえない必要悪だとして、組織的に「見て見ぬふり」をしなければ、とうていこのようことはおこりえないはずである。
  一九三七年末から一九三八年初めにかけて軍慰安所が軍の後方組織として認知されたことにより、事実上刑法旧第二二六条はザル法と化す道が開かれたのだといってよい。それは警保局長通牒が空文化したことを意味する。



論文に出てくる『内務省警保局長通牒』には、現在の警察庁長官に相当する内務省警保局長から全国の各庁府県長官宛に出された通牒『支那渡航婦女の取扱に関する件』 (1938年2月23日)というものがあります。
この通牒は「婦女・児童の売買を禁止する国際条約」(未成年の女性を売春に従事させることを禁止し、成年であっても、詐欺(誘拐)などによる強制的手段が介在していれば刑事罰に問われることを定めた国際条約。)に接触しないよう指示した箇所があるのですが、初めから「北支、中支方面に向ふ者に限り当分の間之を黙認」して出国に必要な「身分証明を付与」すると抜け穴が作られているのです。
さらにこの通牒は日本国内に限定されたもので、朝鮮・台湾といった植民地では出されていないのです。そのため植民地からは未成年の女性たちが制限無しに国外に誘拐・拉致、人身売買といった強制的手段で連れて行かれたと考えられています。
(以下略)

安倍政権の歴史認識見直しに懸念 米政府

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2013/01/13 17:26 投稿番号: [29106 / 29399]
安倍政権の歴史認識見直しに懸念   米政府高官
2013/1/8 日本経済新聞

  【ワシントン=吉野直也】「米国は歴史認識の問題について友好的な方法で、対話を通じて解決するよう望んでいる」。米国務省のヌランド報道官は7日の記者会見で、安倍政権が旧日本軍の従軍慰安婦の強制連行を事実上認めた「河野談話」など過去の歴史認識の見直しを検討していることに懸念を示した。

  「日本ほど米国に近い同盟国はない」と指摘しつつも「東アジアすべての国が歴史認識や領土の問題を対話を通じて解決するよう注視したい」とも語った。米政府は歴史認識を巡る日韓両国の関係悪化がオバマ政権のアジア太平洋地域重視の戦略を直撃することから、日韓双方に自制を促してきた経緯がある。

  米政府内にはアジアで一段と台頭する中国を踏まえ「日韓が歴史認識の問題で、次の4年ないし5年を費やすのは日米韓3カ国にとって失うものが大きい」(元高官)とみる空気もある。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 10:22 投稿番号: [29105 / 29399]
国内法と国際法の関係を、日米通商航海条約に見てみましょうね。


日米通商航海条約 第五条両締約国ノ一方ノ版図内ノ生産又ハ製造ニ係ル物品ニシテ他ノ一方ノ版図内ニ輸入セラルルモノニ対スル輸入税ハ今後両国間ノ特別取極又ハ各自ノ国内法ニ依リテ之ヲ定ムヘシ 締約国ノ孰レノ一方タリトモ他ノ一方ノ版図ニ輸出セラルル物品ニ対シ同様ノ物品カ別国ニ輸出セラルルニ当リ納付ツ又ハ納付スルコトアルヘキ所ト異ナルカ或ハ之ヨリ多額ナル何等ノ税金又ハ課金ヲ課スルコトヲ得ス 又締約国ノ孰レノ一方タリトモ他ノ一方ノ版図ヨリノ物品ノ輸入又ハ該版図ヘノ物品ノ輸出ニ対シテハ同様ノ物品ノ別国ヨリノ輸入又ハ別国ヘノ輸出ニ対シテ均シク適用セラレサル何等ノ禁止ヲ加フルコトヲ得ス

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 10:05 投稿番号: [29104 / 29399]
国際条約と国内法の関係は以下のように運用していましたよ、明治以来終戦まで。

昭和十年四月六日 委員長 富井顧問官 委員 荒井顧問官 河合顧問官 石井顧問官 原顧問官 元田顧問官 林顧問官 麻薬ノ製造制限及分配取締ニ関スル条約御批准ノ件審査報告 麻薬ノ製造制限及分配取締ニ関スル条約御批准ノ件審査報告 今回御諮詢ノ麻薬ノ製造制限及分配取締ニ関スル条約御批准ノ件ニ付本官等審査委員ヲ命ゼラレ数次会同シテ当局大臣及関係諸官ノ説明ヲ聴キ以テ之ガ査覈ヲ遂ゲタリ 抑々麻薬類ノ取締ニ関スル一般的国際条約ニハ明治四十五年(千九百十二年)一月「ヘーグ」ニ於テ署名セラレタル国際阿片条約及大正十四年(千九百二十五年)二月「ジュネーヴ」ニ於テ署名セラレタル第二阿片会議ノ条約アリ此等ノ条約依リ各締約国ハ国内法令ヲ制定シテ麻薬類ノ製造及分配・・・云々。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 08:57 投稿番号: [29103 / 29399]
>”不起訴”と一概におっしゃいますが、戦犯は複数の罪状において起訴されたり不起訴されたりしているのでございます、またその解釈が国ごとに微妙に違いがあって、貴方のように単純に国内法を戦争裁判を適用することは不適当なのでございます。そしていわゆる”ネトウヨ”さんの浅はかさでもございますが、アメリカのように国際法を国内法と一元的に適用する場合もあれば、欧州の一部の国のように国際法と国内法の関係が完全に分離している国もございまして、単純な理屈では理解できないのが戦争裁判というものですの(笑)

↑国際法を批准署名した場合、国内法の整備が要求されますよね、之国際常識なんですが、ご存じですか?

以下に「条約法に関するウィーン条約」を引用しますよ。

第2条


1   この条約の適用上、


(a)「条約」とは、国の間において文書の形式により締結され、国際法によつて規律される国際的な合意(単一の文書によるものであるか関連する二以上の文書によるものであるかを問わず、また、名称のいかんを問わない。)をいう。

(b)「批准」、「受諾」、「承認」及び「加入」とは、それぞれ、そのように呼ばれる国際的な行為をいい、条約に拘束されることについての国の同意は、これらの行為により国際的に確定的なものとされる。

(c)「全権委任状」とは、国の権限のある当局の発給する文書であつて、条約文の交渉、採択若しくは確定を行うため、条約に拘束されることについての国の同意を表明するため又は条約に関するその他の行為を遂行するために国を代表する一又は二以上の者を指名しているものをいう。

(d)「留保」とは、国が、条約の特定の規定の自国への適用上その法的効果を排除し又は変更することを意図して、条約への署名、条約の批准、受諾若しくは承認又は条約への加入の際に単独に行う声明(用いられる文言及び名称のいかんを問わない。)をいう。

(e)「交渉国」とは、条約文の作成及び採択に参加した国をいう。

(f)「締約国」とは、条約(効力を生じているかいないかを問わない。)に拘束されることに同意した国をいう。

(g)「当事国」とは、条約に拘束されることに同意し、かつ、自国について条約の効力が生じている国をいう。

(h)「第三国」とは、条約の当事国でない国をいう。

(i)「国際機関」とは、政府間機関をいう。

2   この条約における用語につき規定する1の規定は、いずれの国の国内法におけるこれらの用語の用法及び意味にも影響を及ぼすものではない。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 08:49 投稿番号: [29102 / 29399]
ジェノサイド条約(Genocide Convention、正式名称:集団殺害罪の防止および処罰に関する条約、英語名:Convention on the prevention and Punishment of the Crime of Genocide )は、集団殺害を国際法上の犯罪とし、防止と処罰を定めるための条約。ジェノサイド(「種族」(genos)と「殺害」(cide)の合成語)を定義し、前文及び19カ条から成る。

1948年12月9日、国連第三回総会決議260A(III)にて全会一致で採択され、1951年1月12日に発効された。

↑発効しない条約は無効ですよね、先ず確認から。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 08:21 投稿番号: [29101 / 29399]
>それは特定の個人ではなく、日本の軍部の圧力というものが大きかったのでしょう

↑軍部は外交権を持ちません、外務相は当時軍部とは同等の立場で業務を行っていました。

>「満州国は私の作品」は岸信介の有名な言葉でございます

↑岸の履歴を見れば明らかですね、満州の経済を発展させた、之が作品です。

まともな歴史を御勉強しましょうね。

微力ながら?

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2013/01/12 21:41 投稿番号: [29100 / 29399]
特アについては?

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2013/01/12 21:33 投稿番号: [29099 / 29399]
原爆はジェノサイドでは無いのかね〜。

硫黄島での、一般の日本人に対する大虐殺も有るな〜。

そもそも、欧米の人種差別に対して声を上げた日本国に、何等非は無し。

お前もの、欧米やシナ大陸の如何に非人道的なのかを見直したら良いんでねえの〜。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/12 21:25 投稿番号: [29098 / 29399]
>ジェノサイドの訴因で“有罪判決”を受けた、いわゆる“A級戦犯”が存在するのでしょうか?(笑)

あら、国連で採択された「ジェノサイド条約」をご存じなくって?   言葉は違ってもA級戦犯的なものは厳然と存在するのですよ(笑)   もちろんニュールベルグ、東京国際軍事裁判に対する不公平との批判の声はありますが、それでも国際社会はそれを見過ごすことを正義に反し同じ犯罪の再発を防ぐためにジェノサイド条約を採択したのでございます。


>不起訴で“戦犯”となっているナチスドイツの幹部とは具体的に誰でしょうか?

”不起訴”と一概におっしゃいますが、戦犯は複数の罪状において起訴されたり不起訴されたりしているのでございます、またその解釈が国ごとに微妙に違いがあって、貴方のように単純に国内法を戦争裁判を適用することは不適当なのでございます。そしていわゆる”ネトウヨ”さんの浅はかさでもございますが、アメリカのように国際法を国内法と一元的に適用する場合もあれば、欧州の一部の国のように国際法と国内法の関係が完全に分離している国もございまして、単純な理屈では理解できないのが戦争裁判というものですの(笑)


>中国や北朝鮮に、日本のような自由選挙が存在するのでしょうか?(笑)

中国共産党全国代表大会の代表の選挙も建前としては自由選挙のようでございますが、自由であっても制度にしばられて有力者しか当選できない仕組みは、結局のところ民意を反映しない選挙であり、そういう意味では日本も中国も同じレベルですのよ(笑)


>今回の自民党の294議席のうち、不正選挙による当選者がいるとおっしゃるのならば、あなたがそれを立証してくださいな。

べつにわたくしが立証しなくても、つい先日のニュースでも票の取りまとめの依頼のために食事の接待をしたとかである議員の関係者が書類送検されたことが報道されておりました


>理屈を超越したサイコロジストさん。(♪)

あら、世の中には理屈では理解できないことがいっぱいございますのよ。いわゆる”歴史的事実”にしても原因があって結果があるとお思いでしょうが、人間の認識できる世界における事象はまず結果があってその原因が生成されているらしいということ。それは”意識”は”現実”に0.5秒遅れるという実験結果から導きだされたように、たとえば南京大虐殺という結果は私たちの想像する原因をはるかに超越した今はまだ神の領域というべきところにあるのでございます。わたくしも一研究者ではございますが、最新の脳科学の知見から得られつつあることですの。



ではヤフー掲示板もそろそろ終了ということで掲示板ではこれで失礼いたします♪


また何かお知りになりたいことがございましたらtextreamにご投稿なさってくださいませ♪


聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥ともいいますから♪


微力ながらわたくしの知るかぎりできるだけお答えしたいと思います♪


シュテフィさまが何かすこしでも学びとっていただければ幸いでございます♪

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/12 21:06 投稿番号: [29097 / 29399]
>中国渡航も昭和12年まではパスポート、身分証明、ビザが不要でした、日本の誰の作品ですか?

それは特定の個人ではなく、日本の軍部の圧力というものが大きかったのでしょう

「満州国は私の作品」は岸信介の有名な言葉でございます

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/12 20:59 投稿番号: [29096 / 29399]
>ジェノサイドの訴因で“有罪判決”を受けた、いわゆる“A級戦犯”が存在するのでしょうか?(笑)

あら、国連で採択された「ジェノサイド条約」をご存じなくって?   言葉は違ってもA級戦犯的なものは厳然と存在するのですよ(笑)   もちろんニュールベルグ、東京国際軍事裁判に対する不公平との批判の声はありますが、それでも国際社会はそれを見過ごすことを正義に反し同じ犯罪の再発を防ぐためにジェノサイド条約を採択したのでございます。


>不起訴で“戦犯”となっているナチスドイツの幹部とは具体的に誰でしょうか?

”不起訴”と一概におっしゃいますが、戦犯は複数の罪状において起訴されたり不起訴されたりしているのでございます、またその解釈が国ごとに微妙に違いがあって、貴方のように単純に国内法を戦争裁判を適用することは不適当なのでございます。そしていわゆる”ネトウヨ”さんの浅はかさでもございますが、アメリカのように国際法を国内法と一元的に適用する場合もあれば、欧州の一部の国のように国際法と国内法の関係が完全に分離している国もございまして、単純な理屈では理解できないのが戦争裁判というものですの(笑)


>中国や北朝鮮に、日本のような自由選挙が存在するのでしょうか?(笑)

中国共産党全国代表大会の代表の選挙も建前としては自由選挙のようでございますが、自由であっても制度にしばられて有力者しか当選できない仕組みは、結局のところ民意を反映しない選挙であり、そういう意味では日本も中国も同じレベルですのよ(笑)


>今回の自民党の294議席のうち、不正選挙による当選者がいるとおっしゃるのならば、あなたがそれを立証してくださいな。

べつにわたくしが立証しなくても、つい先日のニュースでも票の取りまとめの依頼のために食事の接待をしたとかである議員の関係者が書類送検されたことが報道されておりました


>理屈を超越したサイコロジストさん。(♪)

あら、世の中には理屈では理解できないことがいっぱいございますのよ。いわゆる”歴史的事実”にしても原因があって結果があるとお思いでしょうが、人間の認識できる世界における事象はまず結果があってその原因が生成されているらしいということ。それは”意識”は”現実”に0.5秒遅れるという実験結果から導きだされたように、たとえば南京大虐殺という結果は私たちの想像する原因をはるかに超越した今はまだ神の領域というべきところにあるのでございます。わたくしも一研究者ではございますが、最新の脳科学の知見から得られつつあることですの。





ではヤフー掲示板もそろそろ終了ということで掲示板ではこれで失礼いたします♪




また何かお知りになりたいことがございましたらtextreamにご投稿なさってくださいませ♪



聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥ともいいますから♪

外国特派員協会は?

投稿者: nannkainosima 投稿日時: 2013/01/11 12:47 投稿番号: [29095 / 29399]
外国特派員協会にメールアドレスを見つけたけれど、
ここに送信したら、具合が悪いでしょうか?

古文書学会の制約から解き放たれた、ということですから、
私の名前なら、どこへ送っても結構、ということではないか、

と思ったのですが、

はて、スパイうようよらしく思われる左派サイトだけでなく、
海外の特派員に知らせたら、

国益?はどうなるのでしょうか?

送ってみてもいいでしょうか?

Re: 南京大虐殺・手書き現物「未調査」問題

投稿者: nannkainosima 投稿日時: 2013/01/10 18:38 投稿番号: [29094 / 29399]
私は、日本の南京大虐殺研究は、基本が全くなっていないと思います。

失礼。途中で切れました。

南京大虐殺・手書き現物「未調査」問題

投稿者: nannkainosima 投稿日時: 2013/01/10 18:36 投稿番号: [29093 / 29399]
日教組・日本共産党・ノーモア南京の会・大虐殺派サイトなどの左派サイト、
いろいろ送信したけれど返事なし。

大虐殺派の方、反論があったらくださいね。こちらを忘れておりました。

*****
私のホームページに、南京大虐殺事件について、

  「現物写真版・金沢第九師団歩七連隊・井家又一日記   」
                           (秦郁彦『南京事件』中公新書より)
を考察対象とした論文を載せています。(URLは下段の文参照)

「南京大虐殺」は実証された事実であるかのように言われています。

しかし、南京大虐殺研究者の多くは、基本史料に「活字印刷物」をそのまま使うなど、

研究の基礎作業を全く欠いたままです。
           
「手書きの現物」を検討しないままでは、研究したことにはなりません。

幕末から現代へと、日本人の手書き文字は激変しましたが、
そのことについては、今なお、全く研究が蓄積されていません。

しかし手書き文字は、まさに、日本中に散らばる、自分たちの直前の祖先の痕跡です。


地域の、年長者、近世・戦前の文献が読める方に、
問い合わせてみていただけませんか?    
         
   ******

「南京事件元兵士日記の、偽作の証明に向けての一考察」という論文を、
自分のホームページに載せています。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/ronnbunn.html
                                    
秦郁彦『南京事件』中公新書が出て26年、
その間、誰にも「おかしい」と言われなかった、写真版手書き日記ですが、

私はこの日記は「偽作」だと思います。

    1937年の南京事件の頃には、
    これほどの「草書変体仮名」の書き手は、滅多にいなかっただろうし、

    その古そうに見せかけた文字使いに、戦後の新仮名遣い「いる」が混じるのはおかしいし、

    日本語としてもおかしければ、用語もおかしい、

という、おかしいだらけの日記です。

                        ホームページには、宮崎県   都城連隊・宇和田弥市日記にも言及があります。
                        写真版・宇和田弥市日記
                        http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/syasinnbannuwatayaitinikki.html


実は「古文書学会向け」に2012年6月15日に出してあったのですが、

そのまま全く採否の連絡がなく、
12月13日、学会誌が届いて、やっと不採用がわかった、という次第です。

私の論文は原稿用紙換算でわずか26枚(新聞1ページ)程度ですので、
ご一読いただけないでしょうか。

草書変体仮名の読み手は少ない。

現物の草書変体仮名を最初に解読した人物が、
史料の多大の疑問点を、完全に握りつぶしたかのように見えます。
                  (補佐した人々なしに、それができたかどうかも疑問だと思っています)

古文書学会からは不採用連絡があっただけで、私の論旨の、どこに問題があるかという指摘がないままです。

私としては非常に未消化という状態ですので、
私の論旨に沿った反論があるならば、いただきたいと思っています。


さらに言うなら、有力論者の笠原氏十九司氏も秦郁彦氏も、

    ○「史料批判」の言葉の意味を間違っている。

       (「史料内容を相互に照合する」    (『歴史の事実をどう認定しどう教えるか』   教育史料出版会   p220   笠原)、
       「必要な情報の取捨や評価を、歴史学では「史料批判」と呼ぶ。」    (秦郁彦   『南京事件』中公新書   p107)       

        「史料批判」の意味は、以下の私の文、『歴史と証明』理論編に書いてあります。
        http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/rekisitosyoumei.rironnhenn.html

        そもそも、史料に偽作贋作、虚偽・錯誤が極めて多いので、まずそこから疑え、というのが趣旨です。

    ○基礎史料に、偕行社刊『南京事件資料集』など、「活字印刷物」を使っていて、

     手書き史料の現物を全く検討していない。

など、研\xB5

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/07 08:31 投稿番号: [29092 / 29399]
>はい、ビザは必要ございません
満州国は岸信介の作品ですので

↑相互主義で査証の要らなかった国は以下の通り。

アイスランド、白耳義、ドイツ、ラトヴィア、エストニア、フィンランド、スイス、諾威(ノルウェー)、丁抹(デンマーク)、フランス(佛領印度支那及委任統治領を含む)、西班牙(スペイン)、瑞西(スイス)、リヒテンシュタイン、ハンガリー、香港、加奈陀(カナダ)、オランダ、伊太利、リトアニア、オランダ植民地、中国、満州

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/07 07:47 投稿番号: [29091 / 29399]
中国渡航も昭和12年まではパスポート、身分証明、ビザが不要でした、日本の誰の作品ですか?

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/07 07:35 投稿番号: [29090 / 29399]
>はい、条項があろうがなかろうが、戦犯のレッテルは”ジェノサイド”をおこなった敗戦国に負わされるのが現実なのです
いくら自殺したとはいえヒトラーは戦犯で、不起訴でもナチの幹部はいまでも戦犯ですよ
理屈だけは通用しないのが国際関係なのでございます

↑ジェノサイド(英: genocide)は、一つの人種・民族・国家・宗教などの構成員に対する抹消行為をさす。ユダヤ系ポーランド人法律家のラファエル・レムキン(en)によって1944年に造語された。

この様な行為を行った事実は有りません、日本は。

>あら、アイヒマン裁判をご存じないので?

↑アイヒマンは軍人で最終階級は少佐ですね、指導者ではありません。

>あらあら、そんなこと言ったら日本も中国か北朝鮮なみですよ

↑中国には選挙其のものがありません、北朝鮮も同じです。

>とにかく勝てばよいというのなら不正選挙の横行する発展途上国並みということで、日本の民主主義はまだ発展途上というところでしょうか

↑不正が行われたという事実は有りません、今回の選挙で。

野党になったの議員の一部にあった様ですね。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2013/01/06 19:07 投稿番号: [29089 / 29399]
●>>「極東国際軍事裁判所条例」には、“不起訴になった人間も戦犯である”という条項でも存在するのでしょうか?

>はい、条項があろうがなかろうが、戦犯のレッテルは”ジェノサイド”をおこなった敗戦国に負わされるのが現実なのです

ジェノサイドの訴因で“有罪判決”を受けた、いわゆる“A級戦犯”が存在するのでしょうか?(笑)



●>いくら自殺したとはいえヒトラーは戦犯で、不起訴でもナチの幹部はいまでも戦犯ですよ

不起訴で“戦犯”となっているナチスドイツの幹部とは具体的に誰でしょうか?
固有名詞で教えてね。



●>>ニュルンベルク裁判、あるいは東京裁判以降、今日に至るまで、戦争を遂行した国家の指導者個人がそれを理由に刑事訴追されたなんていう例、一件でも存在しますか?

>あら、アイヒマン裁判をご存じないので?

あら、アイヒマンは「戦争を遂行した国家の指導者」として、つまり“平和に対する罪”とやらで訴追されたのでしょうか?
訴因を教えてね。
もっとも訴因の如何にかかわらず、私はこの裁判は違法だと思っておりますので、念のため。



●>>前回の選挙と比べてどうこうなんて、何も関係ないのですよ。今回の選挙で他政党に比べて勝ったか負けたかがすべてです。

>あらあら、そんなこと言ったら日本も中国か北朝鮮なみですよ

中国や北朝鮮に、日本のような自由選挙が存在するのでしょうか?(笑)



●>とにかく勝てばよいというのなら不正選挙の横行する発展途上国並みということで、日本の民主主義はまだ発展途上というところでしょうか

今回の自民党の294議席のうち、不正選挙による当選者がいるとおっしゃるのならば、あなたがそれを立証してくださいな。



●>理屈だけは通用しないのが国際関係なのでございます

はいはい、理屈の通用しないのはあなたであるということがよくわかりましてございます。(笑)



●>わたくし、あいにく今日でお正月休みも終わりですので、また休日にでもお相手してさしあげますわ

あ〜ら、奇遇ですこと!
私も明日がお仕事始めなのよ。
それでは次回を楽しみにしておりますので、よろしくね〜。
理屈を超越したサイコロジストさん。(♪)



your Steffi

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 18:07 投稿番号: [29088 / 29399]
>何時からビザが必要になったのですか、教えて下さいね。

はい、ビザは必要ございません
満州国は岸信介の作品ですので

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 18:03 投稿番号: [29087 / 29399]
>「極東国際軍事裁判所条例」には、“不起訴になった人間も戦犯である”という条項でも存在するのでしょうか?

はい、条項があろうがなかろうが、戦犯のレッテルは”ジェノサイド”をおこなった敗戦国に負わされるのが現実なのです
いくら自殺したとはいえヒトラーは戦犯で、不起訴でもナチの幹部はいまでも戦犯ですよ
理屈だけは通用しないのが国際関係なのでございます

>ニュルンベルク裁判、あるいは東京裁判以降、今日に至るまで、戦争を遂行した国家の指導者個人がそれを理由に刑事訴追されたなんていう例、一件でも存在しますか?

あら、アイヒマン裁判をご存じないので?

>前回の選挙と比べてどうこうなんて、何も関係ないのですよ。
今回の選挙で他政党に比べて勝ったか負けたかがすべてです。

あらあら、そんなこと言ったら日本も中国か北朝鮮なみですよ
とにかく勝てばよいというのなら不正選挙の横行する発展途上国並みということで、日本の民主主義はまだ発展途上というところでしょうか

>無意味な意地をお張りになって、これ以上ご自分の不明をさらけ出される必要はないのではないかと思いますけれども、お望みならばいくらでもお相手をしてさしあげますよ。

貴方の方こそ、内心余計なことに口出しして損したとお感じなのでは?
でもいいのよ、それで貴方の知識が少しでも増えることなのですから
わたくし、あいにく今日でお正月休みも終わりですので、また休日にでもお相手してさしあげますわ
ではまた♪

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2013/01/06 17:24 投稿番号: [29086 / 29399]
●>>起訴されなければ“元”ですらないのですよ。

>国内法の基準を戦争裁判にも適用するのは無理があります

「極東国際軍事裁判所条例」には、“不起訴になった人間も戦犯である”という条項でも存在するのでしょうか?



●>>岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。

>日本から宣戦布告した以上、なんでもアメリカが悪いでは単にわがままにすぎないのです

どちらから宣戦布告したか、どちらが先制攻撃を仕掛けたかなどということは、その戦争の性格を論ずるうえで、いっさい関係のないことです。
もともと戦争というものは善悪を超越したところにある主権国家同士の法律行為なのですから。
ただし、事後法によって戦勝国が戦敗国の指導者個人を処断するということは、国際法上も明らかに違法なのですよ。
そのことは当のマッカーサーも認めているとおりです。
ニュルンベルク裁判、あるいは東京裁判以降、今日に至るまで、戦争を遂行した国家の指導者個人がそれを理由に刑事訴追されたなんていう例、一件でも存在しますか?



●>>主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。

>大多数ではありません、自民党の得票数自体は前回の民主党圧勝のときよりも得票数を減らしております

前回の選挙と比べてどうこうなんて、何も関係ないのですよ。
今回の選挙で他政党に比べて勝ったか負けたかがすべてです。
そんなこと、小学生でもわかる理屈ですけれどもね。



●>>国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。

>ポツダム宣言は”無条件に降伏せよ”ということなのでございます

その条項をぜひお示しいただけますかしら?



無意味な意地をお張りになって、これ以上ご自分の不明をさらけ出される必要はないのではないかと思いますけれども、お望みならばいくらでもお相手をしてさしあげますよ。



your Steffi

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 15:15 投稿番号: [29085 / 29399]
>>起訴されなければ“元”ですらないのですよ。

>国内法の基準を戦争裁判にも適用するのは無理があります

↑国内法ではありませんよ、国際慣習法です。

>>岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。

>日本から宣戦布告した以上、なんでもアメリカが悪いでは単にわがままにすぎないのです

↑宣戦布告前に攻撃したのは記録上米国艦船です。

>>主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。

>大多数ではありません、自民党の得票数自体は前回の民主党圧勝のときよりも得票数を減らしております

↑棄権者は別として、現行法では大多数という結果になります。

>>国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。

>ポツダム宣言は”無条件に降伏せよ”ということなのでございます

↑内容を読めば条件がついています。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 15:11 投稿番号: [29084 / 29399]
>満州国が日本国民にたいして移民ビザを発給していたという事実はございません

↑何時からビザが必要になったのですか、教えて下さいね。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 15:04 投稿番号: [29083 / 29399]
>起訴されなければ“元”ですらないのですよ。

国内法の基準を戦争裁判にも適用するのは無理があります

>岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。

日本から宣戦布告した以上、なんでもアメリカが悪いでは単にわがままにすぎないのです

>主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。

大多数ではありません、自民党の得票数自体は前回の民主党圧勝のときよりも得票数を減らしております

>国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。

ポツダム宣言は”無条件に降伏せよ”ということなのでございます

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 14:58 投稿番号: [29082 / 29399]
>序でに言っておくけど、移民する土地は総て買収した土地だからね、勝手に移民するんじゃないよ。

満州国が日本国民にたいして移民ビザを発給していたという事実はございません

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2013/01/06 13:40 投稿番号: [29081 / 29399]
●>>岸は不起訴になりましたので、戦犯ではありません。これ昭和史の常識。

>わたくしは、元A級戦犯と”元”をつけております

「不起訴」という意味、おわかりですか?
29077でnyankotyanndamonさまがおっしゃっているとおり、起訴されなければ“元”ですらないのですよ。
あなたは、逮捕されたものの、犯罪の事実を立件できずに不起訴になった人を“元犯罪者”呼ばわりなさるのですか?



●>一時的に戦争犯罪人であったにもかかわらずアメリカの事情で権力の座に復権したのでございます

“アメリカの事情”とおっしゃるならば、岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。



●>>仮に戦犯だったとしても、その孫の安倍さんには何の罪もありません。これ近代法治国家の常識。

>もちろん安倍首相にはなんの罪もございませんがはたして日本国の首相に2度もなるほどの器かどうか疑問

あなたが個人的にどんな疑問をお持ちになろうとも、それはあなたのご自由です。
ただ、客観的な事実として、昨年12月の総選挙において、自由民主党が294議席を得て圧勝したということをお忘れにならないでくださいね。
安倍さんは選挙前の時点ですでに同党の総裁の地位にいらっしゃいましたから、主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。
正直申しあげて、私自身は安倍さんの政治家としての力量に少なからぬ疑問符をつけておりますけれども、民意は「安倍さんこそ新たな総理大臣の器!」というものだったことは選挙結果からも明らかです。
事実、為替レートも株価もそれを大きく好感しているのはあなたもご存じのとおりです。
つまり、国際経済界も安倍さんが日本の新たなリーダーにふさわしいとみていることは、相場という“数値”が証明しているのです。



●>>また、“A級戦犯”なるものがそもそも事後法によるでっちあげであり、犯罪者ではありません。これ戦後国際社会の常識。

>日本は”無条件降伏”しておりますので、そんな言い訳は国際的には通用いたしません

国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。
これ国際法上の常識。



your Steffi
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)