南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/10/30 23:05 投稿番号: [28304 / 29399]
お前、日本人でっか〜?

ノー天気さには呆れるの〜。

日本国の軍人を貶めて嬉しいか〜。

人間のクズに為りつつ有る様だの〜。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/10/30 23:00 投稿番号: [28303 / 29399]
>本人の意志に反していたら、営業許可が下りないんだよ、お馬鹿ちゃん。

無茶言ったらいかんな〜。
戦時中に「本人の意志」などありえん。
本人の意志で「戦争に行きたくありません」などと言えば、
すぐに憲兵に引っ張られて恐ろしいことが待ち受けている。
全体主義においては、全体の意志が軍隊の意志であり個人の意志でもあるのだ。

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/10/30 22:12 投稿番号: [28302 / 29399]
>>あるということだ
>と言うように慰安婦の証言や証拠に関しては万事この通り確定できるものがないのが現状である。


Nyanko氏の顔に泥を塗ることになりますな。

まあ彼の身から出た錆であるからには、それも仕方あるまい。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/10/30 22:11 投稿番号: [28301 / 29399]
>悪いのは家族やせいぜいが業者が確認を怠った=民間レベルでの不正不法事件であって日本軍や政府はおろか慰安婦制度にはなんら関係ありませんが


いやいや、確認を怠ることなどあってはならん。
Nyanko氏の話では慰安所の管理は日本軍だそうだ。
管理責任は問われてしかるべきだろう。
いや逆に軍隊たるもの、責任を認めてこそその威信が守られるのである。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/10/30 21:58 投稿番号: [28299 / 29399]
>悪いのは家族やせいぜいが業者が確認を怠った=民間レベルでの不正不法事件であって日本軍や政府はおろか慰安婦制度にはなんら関係ありませんが


いやいや、確認を怠ることなどあってはならん。
N氏の話では慰安所の管理は日本軍だそうだ。
管理責任は問われてしかるべきだろう。
いや逆に軍隊たるもの、責任を認めてこそその威信が守られるのである。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/10/30 21:20 投稿番号: [28298 / 29399]
>理解できないのは、お前さんの頭だから仕方がないが、

できるわけないですね。何せお前さんの挙げた例示では悪いのは家族やせいぜいが業者が確認を怠った=民間レベルでの不正不法事件であって日本軍や政府はおろか慰安婦制度にはなんら関係ありませんが。

>本人の意思に反して親の借金のために強制的に慰安婦にさせられたものを合法とは言えんぞ。

繰り返しますがこの例示で悪いのは借金こしらえた挙句娘を売った親かいい加減な確認しかしなかった業者であって日本軍や政府どころか慰安婦制度にはなんら責はございませんけど。

それとも強制的に慰安婦以外の仕事、例えば民間の売春業者に強制的に付かせれば合法とでもいいたいのでしょうかね。

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/10/30 21:09 投稿番号: [28297 / 29399]
>あるということだ

と言うように慰安婦の証言や証拠に関しては万事この通り確定できるものがないのが現状である。

Re: 西松建設和解

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/10/30 20:41 投稿番号: [28296 / 29399]
>最高裁は同社の強制連行をめぐる別の訴訟で、「関係者において、被害の救済に向けた努力が期待される」と付言し、裁判外での解決を促していた。

>↑被害は否定したが、被害者は存在するという判決のようですね、日本語理解出来るの、嘘吐く君。


逆だ。

最高裁が述べているのは、「被害は存在するが、被害者は存在しない」。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/10/30 20:02 投稿番号: [28295 / 29399]
>本人の意思に反して親の借金のために強制的に慰安婦にさせられたものを合法とは言えんぞ。

↑本人の意志に反していたら、営業許可が下りないんだよ、お馬鹿ちゃん。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/10/30 19:19 投稿番号: [28294 / 29399]
>全く思いません。慰安婦と言う制度は付きつめれば単なる合法的なサービス業である以上、いったい何がどうかわいそうなのか理解できませんが。


理解できないのは、お前さんの頭だから仕方がないが、

本人の意思に反して親の借金のために強制的に慰安婦にさせられたものを合法とは言えんぞ。

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: nidanidao 投稿日時: 2012/10/30 19:16 投稿番号: [28293 / 29399]
>問題はそれを立証する証拠が自称慰安婦とかいう女性らの極めて曖昧かついい加減な証言しかなく、それを裏付ける証拠が一切見つからない事なんだが。

ニャンコ氏の所持している日本・オランダ共同研究論文には、一部それを裏付けるものがあるということだ。

嘘同士が矛盾する在日fukagawatohei

投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2012/10/30 10:55 投稿番号: [28292 / 29399]
嘘をついて(父親が死んだとまで書いて)、その嘘同士が矛盾を来たした。馬鹿だろう    (大笑

「結核が持病である自分の父親が徴兵された」との趣旨の投稿をしたから、「伝染病である結核が持病の人間が徴兵されることはない」と否定されて、次のような苦し紛れの逃げ口上を書いた。

>軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ   投稿No.24475   投稿者:fukagawatohei   *注意:これが2008/ 7/ 8の記載である

次に「爆心地か近いところにあった陸軍病院で被爆した」と書いて、またまた、「結核専門病院は爆心地の近くにはなかった」事実を突きつけられて、

>おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ   投稿No.24782 投稿者:fukagawatohei   *注意:これは2008/ 7/24 である

と書いた。2週間の間に複数の相手と「嘘のやり取り」をしている内に、その場限りの「嘘」同士が、完全に、矛盾した。

入院したのが「結核専門病院であり」同時に「結核専門病院ではない」ことになってしまった。

両方とも嘘だからこうなった。

オカシカッタのは、この「嘘同士の矛盾」を、何回も突きつけられて、本人がなかなかワカラナカッタことである。

嘘ばっかり書いているから、頭が嘘になってしまったのである    (大笑

それ以来、fukagawatoheiは、嘘が「バレタラバレタ時ノコト」と開き直って投稿するようになった。

だから、新しい相手とやり取りを始めても、直ぐ突っ込まれて行き詰まり、あとは悪口雑言ばっかり、と云うザマになっている。

ここ数年間、ずーっと、その調子である。

嘘がばれる前提で嘘を書き続ける。止められない。

Re: 西松建設和解

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/10/30 10:23 投稿番号: [28291 / 29399]
新潟県への強制連行をめぐっては、元労働者が1997年、西松建設など提訴したが、07年に最高裁で敗訴が確定。ただ、最高裁は同社の強制連行をめぐる別の訴訟で、「関係者において、被害の救済に向けた努力が期待される」と付言し、裁判外での解決を促していた。

↑被害は否定したが、被害者は存在するという判決のようですね、日本語理解出来るの、嘘吐く君。

西松建設和解

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2012/10/30 10:15 投稿番号: [28290 / 29399]
中国人強制連行、元労働者側が西松建設と和解

  第2次大戦中に新潟県に強制連行され過酷な労働を強いられたとして、中国人の元労働者らが西松建設を提訴し、2007年に敗訴が確定した訴訟を巡り、同社は26日、1億2800万円を解決金として支払うことなどで元労働者側と合意し、東京簡裁で和解した。

  西松建設は09年10月、広島県に強制連行された別の元労働者とも既に和解。戦時中の中国人の強制連行で西松建設の工事をめぐっては、すべて和解が成立した。

  和解条項によると、西松建設は強制労働について歴史的責任を認めて謝罪。解決金として1億2800万円を中国の民間団体に信託し、新潟県の水力発電所建設に連行された中国人労働者183人への補償や慰霊碑の建立費用などに充てる。

  和解成立後に記者会見した元労働者の遺族、張造領さん(58)は「昨年亡くなった父も、今日の結果に安心していると思うが、他企業も含め強制連行の被害者は約4万人いる。今後、全面解決するよう願いたい」と訴えた。

  新潟県への強制連行をめぐっては、元労働者が1997年、西松建設など提訴したが、07年に最高裁で敗訴が確定。ただ、最高裁は同社の強制連行をめぐる別の訴訟で、「関係者において、被害の救済に向けた努力が期待される」と付言し、裁判外での解決を促していた。

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/10/29 23:07 投稿番号: [28289 / 29399]
>学会の定説,裁判所の見解,河野談話,日本国首相の手紙に共通
している認識は

問題はそれを立証する証拠が自称慰安婦とかいう女性らの極めて曖昧かついい加減な証言しかなく、それを裏付ける証拠が一切見つからない事なんだが。

そして「証拠はない」という言う点では学会の定説,裁判所の見解,河野談話,日本国首相の手紙に共通の認識ですが。


>1) 慰安婦制度は当時の日本軍の関与のもとに多数の女性の
名誉と尊厳を傷つけた問題であった。

日本軍が行った関与と言うのはあくまで軍相手の商売に対する行政手続きや監査監督業務であってこのような行政手続きは真っ当な法治国家では行政の仕事としてどこだってやっておりますけど。

で、真っ当な行政手続きをしたらなんで「多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた」事になるので?

そうなればむしろ「名誉と尊厳を傷つけた」とのたもう側に問題があったと考えるのが普通ですが。

>2) 慰安婦が甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して
集められた事例が数多くあり、慰安所における生活は、強制的
な状況の下での痛ましいものであった。

それは慰安婦でなくともどこだってある話だが。
と言うか現在進行形で仕事と言うものは多かれ少なかれ

「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、会社における生活は、強制的な状況の下での痛ましいもの」

なんだが。それも理解できないとは社会でたことあるのでしょうかね

>戦争犯罪に属することだ

戦争犯罪と言うのはあくまで戦時国際法に違反した行為をさすのであって自国民を戦争に動員しても犯罪にはなりませんが。

と言うか、当時の戦争は総力戦である以上参戦国全ては自国民を戦争に動員おりますけど。これも戦争犯罪なのでしょうかね。はじめて聞きますな。

>軍国主義国家において本来私的なものである性処理を
国家機関である軍が積極的に遂行し

つまりこの御仁は国家機関、特に軍隊は福利厚生に手を出すな…といいたいらしい。頭大丈夫なのでしょうか?

>結果として自国女性に売春を
強要したという道義的問題ということになる。

当時は売春は合法ですし、強制したという証拠がない、むしろしていないと言う証拠がある以上あなたの言う道義的問題は発生しないと言うことになりますね。軍隊は福利厚生に手を出すなとか言うお馬鹿さん思考でもない限りはね

>裁判所の見解,河野談話,日本国首相の手紙は,そこまでの部分を
認めているということだ。

そして証拠もないことも認めていると。

>上記の2つの認識が「強制連行」を認めたものでない

逆に証拠もないいい加減な話を鵜呑みにできるお前さんの方がどうかしていると思いますが。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/10/29 22:37 投稿番号: [28288 / 29399]
>慰安婦というものが存在
したことは誰も否定できない事実だ。それをひどい,かわいそうだ
と思うか思わないか

全く思いません。慰安婦と言う制度は付きつめれば単なる合法的なサービス業である以上、いったい何がどうかわいそうなのか理解できませんが。



>軍国主義という時代のなかで不幸な人生を送った女性たちのことを君がかわいそうだと思わないのなら

別に軍国主義や慰安婦の制度があろうとなかろうと不幸な人生を送る女性は送りますし、反対に幸福な人生をつかみ取る人もおりますけど。

それとも軍国主義や慰安婦の制度が存在しなければ全人類は幸せになれるとでも言うのでしょうか。

>それは君の自由だが,少なくともそれは声高に主張する
ようなことでも,自慢できることでもない。

少なくとも上記のような宗教じみ考えを声だかに主張するよりははるかにマシだと思いますが。

>弱い女性を口汚く罵ることは本人の品性の下劣さを表すのみである。

とこのように被害者面して相手を口汚く罵り何かしらの利益を得ようとする行為を世間一般では美人局といい、正に当人の品性の下劣さを表すのみでありますな。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: marionohaka3 投稿日時: 2012/10/29 18:39 投稿番号: [28287 / 29399]
うん、貧しかった境遇には同情するよ

でも同時に嘘証言してる時点で、その気持ちも薄れるし
そもそもの一番の加害者は君ら朝鮮人な訳なんだから
(朝鮮人の業者が日本軍の名前を騙って募集していたのを、取り締まるような
命令書も出てる)
恨む相手が違うだろうって話だ罠

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/10/29 18:35 投稿番号: [28286 / 29399]
君ねえ,他国がどうこうという話はたくさんだよ。他国人の
やったことの反省は他国人がやればよい。日本人が被害を受けた
わけでもないことを偉そうに言うんじゃない。戦時中の日本人
よりひどいことをやった事例は古今東西いくらでもある。だから
といって,日本人がひどいことをやった事実がなくなるわけでも
ない。日本人が現在そのようなことをやらないのは,それがひどい
ことだったという反省があるからだ。

南京事件があるなしとかいう話と違い,慰安婦というものが存在
したことは誰も否定できない事実だ。それをひどい,かわいそうだ
と思うか思わないかの違いだろう。軍国主義という時代のなかで
不幸な人生を送った女性たちのことを君がかわいそうだと思わない
のなら,それは君の自由だが,少なくともそれは声高に主張する
ようなことでも,自慢できることでもない。相手が強いもの,権力
があるものなら,それに楯突く主張にはそれなりの意義があるが,
弱い女性を口汚く罵ることは本人の品性の下劣さを表すのみである。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: marionohaka3 投稿日時: 2012/10/29 18:18 投稿番号: [28285 / 29399]
道義的責任というなら、女性の地位なんて奴隷並だったのが
李氏朝鮮なんですがね。
女性に対する強制売春とか人攫いとかは朝鮮半島の伝統でしょう。
それを解放したのが日本なのにね。
道義的うんぬんいいだしたらキリがないでしょう。

チョン。

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/10/29 18:03 投稿番号: [28284 / 29399]
1) 慰安婦制度は当時の日本軍の関与のもとに多数の女性の
名誉と尊厳を傷つけた問題であった
  ↑   公娼として、軍の周りで商売してりゃ、特有の梅毒等の性病に軍医が面倒見るのは当り前だろうが〜。

2) 慰安婦が甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して
集められた事例が数多くあり、慰安所における生活は、強制的
な状況の下での痛ましいものであった
  ↑   チョン人の民間企業を探し出して吊るしたら〜。

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/10/29 18:03 投稿番号: [28283 / 29399]
>国は認めていませんよ、脳死君。

国が認めてないと君が思うのなら,君は国の見解に何の文句もないだろう(藁


日本政府は,慰安婦問題に関して,平成3年(1991年)12月以降,全力を挙げて調査を行い,
平成4年(1992年)7月,平成5年(1993年)8月の2度にわたり調査結果を発表,資料を
公表し,内閣官房において閲覧に供している。また,平成5年(1993年)の調査結果発表の
際に表明した河野洋平官房長官談話において,この問題は当時の軍の関与の下に,多数の女性
の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であるとして,心からのお詫びと反省の気持ちを表明し,
以後,日本政府は機会あるごとに元慰安婦の方々に対し,心からのお詫びと反省の気持ちを
表明している。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: marionohaka3 投稿日時: 2012/10/29 18:00 投稿番号: [28282 / 29399]
誰もいっていない、って君含めた朝鮮人もいってるじゃないですかw>強制連行

で、軍が積極的に遂行したというなら当時どこの国の軍隊も同じなんですがね〜
朝鮮戦争の際の朝鮮軍とかもね〜

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/10/29 17:54 投稿番号: [28281 / 29399]
>強制連行がなかったなんていってるのは
君がいう馬鹿ウヨとやらだけじゃないですけど?

学会の定説,裁判所の見解,河野談話,日本国首相の手紙に共通
している認識は,

1) 慰安婦制度は当時の日本軍の関与のもとに多数の女性の
名誉と尊厳を傷つけた問題であった。
2) 慰安婦が甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して
集められた事例が数多くあり、慰安所における生活は、強制的
な状況の下での痛ましいものであった。

という2つだよ。どこにも「強制連行」なんぞという言葉は出て
こない。誰も言ってないことに対して君が文句を言っても仕方が
あるまい。朝鮮半島や台湾などの植民地以外の,戦時中の占領地の
女性を慰安婦にした事件には,強制連行と言うべきものがあるが,
これはどちらかというと戦争犯罪に属することだ。君がおそらく文句
を言いたいのは,朝鮮や台湾などの植民地女性に関することだろう。
これは基本的には日本本土の女性でも同じことであり,戦争犯罪とは
言えなくても,軍国主義国家において本来私的なものである性処理を
国家機関である軍が積極的に遂行し,結果として自国女性に売春を
強要したという道義的問題ということになる。道義的問題で済ませ
られるかどうかには異論があるが,少なくとも上記の学会の定説,
裁判所の見解,河野談話,日本国首相の手紙は,そこまでの部分を
認めているということだ。

上記の2つの認識が「強制連行」を認めたものでないと君が思うの
なら,君は何の文句もないはずだがら,それらを否定する必要なんぞ
ないだろう(藁

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/10/29 17:27 投稿番号: [28280 / 29399]
○○学会か何かの定説でしょうか、脳死君。

国は認めていませんよ、脳死君。

河野談話は、私見を述べただけ、脳死君。

裁判官は、歴史や学会の学説を引用することが出来ないのが定説です、脳死君。

国会議員の間で見直しの気運が高まっていますね、資料が在りませんから、ね、脳死君。

知的レベルは関係有りません、裁判官は学歴も何も必要としませんからね、脳死君。

単に法律馬鹿と言われていますよね、脳死君。

司法試験を受験するためには、法科大学院課程を修了、または、司法試験予備試験の合格のいずれかが必須条件である。

法科大学院を修了した者は、その修了日後の5年度内に3回の範囲内で司法試験を受験することができる。

試験制度移行期間中は法科大学院を修了していなくても受験できる旧司法試験が併存していたが、現在は旧司法試験が廃止されたため、法科大学院を修了していない者は、予備試験に合格して司法試験の受験資格を得ることになる。この予備試験は、法科大学院の課程を修了した者と同等の学識及びその応用能力並びに法律に関する実務の基礎的素養を有するかどうかを判定することを目的とする試験である。予備試験合格日後の5年度内に3回の範囲内で司法試験を受験することができる。 受験資格が消滅した場合、法科大学院を再び修了するか、予備試験に合格すると再び受験することができる。

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: marionohaka3 投稿日時: 2012/10/29 15:32 投稿番号: [28279 / 29399]
どこの学会の定説なんですか?
強制連行がなかったなんていってるのは
君がいう馬鹿ウヨとやらだけじゃないですけど?

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/10/29 09:52 投稿番号: [28278 / 29399]
>裁判所は、歴史事実を認定する場所ではないんですが・・・

裁判所が認定したから歴史事実であるのではなく,歴史事実で
あることが学会の定説であり,国家が認め,世の中の多数派の
常識だから,裁判所がそれに従っているということなんだよ。
裁判官は歴史の専門家ではないが,自分の担当する案件に関しては
掲示板の馬鹿ウヨよりはるかに勉強している。裁判官に歴史事実
が認定できないというなら,裁判官より知的レベルの劣る
掲示板の馬鹿ウヨが歴史事実を認定することはさらに的外れ
ということになるな(藁

Re: 慰安婦問題を糺す、衆議院第一議員会館

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/10/29 08:59 投稿番号: [28277 / 29399]
11月6日は残念ながら仕事の関係で参加出来ません。

アリスさん、時間がとれれば参加してみて下さい。

Re: 日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: marionohaka3 投稿日時: 2012/10/29 00:03 投稿番号: [28276 / 29399]
コピペご苦労様ですが
裁判所は、歴史事実を認定する場所ではないんですが・・・

日本軍「慰安婦」問題に関するアピール

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2012/10/28 23:40 投稿番号: [28275 / 29399]
日本軍「慰安婦」問題に関するアピール:政治家による「強制」否定と「河野談話」見直しの主張に対して
http://ajwrc.org/jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=754 より一部抜粋

韓国との領土紛争が悪化するなかで、日本軍「慰安婦」問題について、「強制の証拠はない」「河野談話を見直すべき」という政治家らの発言が相次いでいます。
  橋下徹大阪市長は8月21日および24日に、「慰安婦が軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられた証拠はない」「強制連行があったかどうかの確たる証拠はなかったというのが日本の考え方」「韓国側が問題視するなら証拠を示してください」「軍が慰安所を公的管理したことと、慰安婦が強制的に連れてこられたかは別問題だ」等と述べ、さらに1993年の河野洋平官房長官談話について、「あいまいな表現で、日韓関係をこじらせている最大の元凶だ」「河野談話は認識を表明しただけ。韓国側が談話を(慰安婦の)強制連行を裏付ける証拠だというのは、論理的に間違っている」などと発言しています。
  橋下市長の発言を後追いするように、東京都の石原慎太郎都知事や自民党の下村博文議員、安倍晋三元首相なども、同様の趣旨の発言を相次いで行っています。
  橋下氏をはじめとするこれら政治家たちの発言は、「強制」と「証拠」という言葉をいずれもごく狭く解釈することによって問題の矮小化をはかり、多数の女性たちに対する組織的性暴力の事実をなかったことにし、責任を逃れようとするものといえます。

●「強制」の矮小化
(略)
  そもそも、日本による植民地支配や軍事占領・侵略下において「慰安婦」とされた女性たちは、自由意思により行動する自由と手段を著しく制限されていました。軍や警察、植民地官僚が直接関わったか、民間業者が行ったかに関わらず、女性たちはその意思に反して「慰安婦」とされたのです。女性の意思を無視して性行為を強要するという性暴力システムを設置し管理した国家責任が問われているというのに、連行時に暴行・脅迫があったかどうかに問題を矮小化して責任を免れようとする政治家たちの言説を許すことは、今日における性暴力加害を許すことにもつながります。

●「証拠」の無視
(略)
  これら調査研究の成果の一部は、韓国・中国・台湾・フィリピンの被害者らが日本の裁判所に提訴した計10件の訴訟において証拠書類として提出され、うち8件の訴訟において裁判所による被害事実の認定がなされました。国連においては、1996年に国連人権委員会において採択された「ラディカ・クマラスワミ女性への暴力に関する特別報告者による報告」 、1998年に国連人権委員会差別防止・少数者保護小委員会が採択した「ゲイ・マクドゥーガル戦時性奴隷制特別報告者による報告書」 のほか、いくつもの人権機関が日本軍「慰安婦」制度による人権侵害の事実を認定し勧告を行っています。そしてもちろん、数多くの被害女性たち、また兵士や住民による証言の聞き取りとその裏付け調査も、数多く積み重ねられてきています。
  これらの政府機関、民間研究者、民間団体、司法機関、国際機関による膨大な調査研究と、被害女性や日本軍兵士、住民たちの証言にもかかわらず、「証拠がない」と言い切る政治家たちは、自国の歴史と政治的責任についてあまりに無知であるか、これらを意図的に無視・否認して問題を矮小化しているかのいずれかということになります。

2012年9月6日
アジア女性資料センター

「慰安婦」問題に関する意見書

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2012/10/28 23:34 投稿番号: [28274 / 29399]
「慰安婦」問題に関する意見書

近年、日本軍慰安婦問題をめぐっては、アメリカ議会での対日非難決議を皮切りに、オランダとカナダやEU議会など世界各国で同様の決議が採択されました。
また日本でも地方議会による「慰安婦」問題に対する意見書決議が相次ぎ、これまでに数十件が採択されています。

下記は例として函館市の場合です。
----------
北海道   函館市議会    2010年9月30日
  「慰安婦」問題に関する意見書

  2010年の今年、日韓併合から100年を迎えました。清算しなければならない課題はまだまだありますが、とりわけ「慰安婦問題」については被害者が高齢になっていることもあり最重要課題の一つと考えます。

  2007年7月30日、アメリカ下院議会は全会一致で、「日本軍が女性を強制的に性奴隷にした」ことを公式に認め、謝罪するように日本政府に求める決議を採択しました。

  日本政府に謝罪と賠償、歴史教育などを求める決議案は、アメリカに続き、2007年11月にオランダとカナダで、12月13日にはEU議会で採択されています。また、2008年3月にはフィリピン議会下院外交委員会も2005年に続く2度目の決議を採択しているほか、国連やILOなどの国際的な人権擁護機構からも繰り返し、勧告、指摘を受けています。

  しかしながら日本政府は、これらの決議採択を受けても、公式な謝罪もしていません。これは1993年河野洋平官房長官の談話と矛盾する態度であります。

  日本政府が、「慰安婦」にさせられた女性達に対して、いまだに公式の謝罪もせず、補償もせず、真相究明をしないばかりか、教科書からもその記述を消し去ろうとしていることに対して、世界各国で批判の声が高まっています。

  よって、政府並びに国会は、1993年の河野洋平官房長官の談話に基づき、「慰安婦」問題の真相究明を行い、被害者の尊厳回復に努め、下記のとおり、誠実な対応をされるよう強く要望します。


  1   政府は、「慰安婦」被害の事実を確認し、被害者に対し閣議決定による謝罪を行うこと。
  2   政府は、「慰安婦」問題解決のための法律をつくり、被害者の名誉回復と損害賠償を行うこと。
  3   学校や社会の教育において「慰安婦」問題の歴史を教え、国民が歴史を継承できるようにすること。

  以上、地方自治法第99条の規定に基づき、意見書を提出します。

平成22年9月30日

函館市議会議長   吉田崇仁
----------

http://www.jca.apc.org/ianfu_ketsugi/
「慰安婦」決議に応え 今こそ真の解決を!
〜 被害者に尊厳を 戦時性暴力根絶のために 〜

日本軍「慰安婦」被害者招き集会

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2012/10/28 23:31 投稿番号: [28273 / 29399]
生あるうちに解決して
日本軍「慰安婦」被害者招き集会
川崎
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-13/2012091315_02_1.html より抜粋

  日本の侵略戦争で日本軍「慰安婦」として、性暴力の被害を受けた韓国の李容洙(イ・ヨンス)さん(83)が実名で被害を告発してから20年になった今年、李さんを招いての集会が12日、川崎市内で開かれました。


  李さんは「証言することは私の命と同じ」と話し、日本語で語り始めました。15歳のときに、自宅で寝ていたところを日本軍によって連行されました。帰りたいと言うと「言うことをきかなければ殺す」と脅され、軍靴や棒で顔や体に暴力を受けました。

  各地を日本軍とともに転々とし、17歳で父母の元に帰るも、「また捕まるのではないかと思うと、顔を上げて歩けない。誰にも話せなかった」といいます。

  李さんは言います。「日本と韓国は隣の国だもの。若い人たちが仲良く手をつないでいけるようにするのが私の仕事。私が生きているうちに解決をしないと」と、日本政府による心からの謝罪と賠償を求めました。

nyankotyandamonさん

投稿者: alice_wandaerland 投稿日時: 2012/10/28 12:23 投稿番号: [28272 / 29399]
いま予定を見てみたら、11月6日はわたしは行けません   (ノ_・。)

nyankoさん、もし行かれるのでしたら、また報告お願いします。


     (*・.・)ノ ヨロシクニャン・:*:・゚'★.。・:*:・゚'☆♪

Re: 慰安婦問題を糺す、衆議院第一議員会館

投稿者: alice_wandaerland 投稿日時: 2012/10/28 12:03 投稿番号: [28271 / 29399]
>11月6日の集会は議員会館内で開催される初の「慰安婦問題を糺す集会」です。一人でも多くの方にお集まりいただくことが、慰安婦問題に取り組む議員先生方を支えることになります。皆様のご参加心よりお待ち申し上げます。

お久しぶりです   =*^-^*=にこっ♪

11月6日には、nyankotyandamonさんも参加されるのでしょうか?

Re: 日本軍が慰安婦を直接強制連行した事実

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/10/28 10:00 投稿番号: [28270 / 29399]
>●新京陸軍経理学校第五期生記念文集編集委員会事務局編『追憶』上(1985年,同事務局)所収の宮谷重雄氏の手記(p146〜147)

  やがて洛陽作戦が始まった。月余で洛陽が陥落してホッとしていると、数日後、師団の後方参謀が直接呼びに来たので、何事ならんと出頭すると、
  「宮谷少尉は、至急民家を改装して兵隊用の慰安所を作れ。ついでに洛陽で女も集めて来い」
という命令である。もうこれは、メチャクチャである。大学を出て、なんの因果でピー屋造りをさせられるのか、その上女衒まがいの女集めまでさせられたのである。何とも情けない思いであったが、命令である。同行していた大工上がりの軍属に慰安所造りの指示を与え、塩を二、三俵トラックに積んで、洛陽市内に女狩りに赴いたのである。どうもこの作命は、後で聞いたところによると、包頭での慰安所造りの成功が効いていたそうである。

↑営所から出る場合は如何なる場合でも、軍の命令が必要であるが、上記の様な命令書は何処にも無い。

>●海軍経理学校補修学生第十期文集刊行委員会企画編集『滄溟』(1983年,同委員会)所収の坂部康正氏の手記(312頁)

  日本の兵隊さんとチンタ(恋人)になるのは彼等も喜ぶが、不特定多数の兵隊さんと強制収用された処で、いくら金や物がもらえるからと言って男をとらせられるのは喜ぶ筈がない。クラブで泣き叫ぶインドネシアの若い女性の声を私も何度も聞いて暗い気持ちになったものだ。

↑軍が倶楽部を経営していた事実は無い。

>●禾晴道『海軍特別警察隊』(1975年,太平出版社)p109〜116

IX   慰安婦狩り

  アンボン島のような小さなケシ粒のような島にも、中国大陸の戦線と同じように、男性の生理的欲求を処理するための「慰安所」が設置されていた。
  日本国内にもあった「赤線地区」であり、昔は「女郎部屋」と呼ばれていた売春宿であり、軍隊がつくっていた公認のものであった。
  そこには日本女性も動員されていたし、もちろん現地人女性が多く集められて運営されていた。彼女たちは、軍人を慰める目的であることから「慰安婦」と呼ばれていた。国家権力による強姦強要でもあった。

対象が決定したので、つぎは方法であった。早急に対象となる女性のリストを作って、本人に交渉する。ある程度の強制はやむをえないだろうということだった。

  副官の大島主計大尉はなにがなんでもやってやるぞ、という決意を顔一面に現わして、「司令部の方針としては、多少の強制があっても、できるだけ多く集めること、そのためには、宣撫用の物資も用意する。」

↑主計官に命じた命令書は何処にも無い。如何なる場合でも軍人には命令書が必要である。

Re: 日本軍が慰安婦を直接強制連行した事実

投稿者: marionohaka3 投稿日時: 2012/10/28 02:39 投稿番号: [28269 / 29399]
一番上に関しては慰安所を造れと命令してるだけ
真ん中のは強制収用とやらの具体例がないわけですが・・・


>対象が決定したので、つぎは方法であった。早急に対象となる女性のリスト>を作って、本人に交渉する。ある程度の強制はやむをえないだろうというこ>とだった。

交渉しているのに、強制???
矛盾してますが。
それと禾晴道自身は慰安婦募集自体拒否してるようですが?

「軍による強制」日本の司法による事実認定

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2012/10/28 00:05 投稿番号: [28268 / 29399]
日本の司法によって「軍による強制」が事実認定された例

「時間の壁」などに阻まれて賠償請求は棄却されながらも、多くの裁判で、軍による強制連行や強制売春などの違法行為があったことが事実認定されています。

【中国人「慰安婦」第1次訴訟】2004年12月15日   東京高裁判決
  日本軍によって「従軍慰安所」が設置され、日本軍の管理下に女性を置き、日本軍将兵や軍属に性的奉仕をさせたこと、さらに北志那方面軍が、三光作戦を行い、日本軍による中国人に対する残虐行為が行われたこと、このような中で、日本軍らによって、駐屯地近くに住む中国人女性(少女を含む)を強制的に拉致・連行して強姦し、監禁状態にして連日強姦を繰り返す行為、いわゆる「慰安婦状態にする事件」があったとして日本国による「はなはだ悪質」な加害事実を認定。

【中国人「慰安婦」第2次訴訟】
- 2005年3月18日   東京高裁判決
  控訴人らが、1942年から43年にかけて、中国山西省盂県において、日本軍の兵士らによって組織的に拉致・連行され、監禁状態下で繰り返し性暴力を受け、筆舌に尽くしがたい肉体的及び精神的苦痛を被り、それによりPTSD(心的外傷後ストレス障害)の症状を呈した実態を詳細に認めた第一審判決を維持。

- 2006年4月27日 最高裁判決
  一、二審の「軍が15歳の郭さんと13歳の侯さんを連行、監禁、強姦した事実認定は「適法に確定された」と認めた。
[参考] http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-58.html

【アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟】2001年3月26日   東京地裁判決
  「軍隊慰安婦の募集は、旧日本軍当局の要請を受けた経営者の依頼により、斡旋業者がこれに当たっていたが、戦争の拡大とともに軍隊慰安婦の確保の必要性が高まり、業者らは甘言を弄し、あるいは詐欺強迫により本人たちの意思に反して集めることが多く、さらに、官憲がこれに加担するなどの事例もみられた。」「慰安所の多くは、旧日本軍の開設許可の下に民間業者により経営されていたが、一部地域においては旧日本軍により直接経営されていた例もあった。民間業者の経営については、旧日本軍が慰安所の施設を整備したり〔中略〕慰安所規定を定め、軍医による衛生管理が行われるなど、旧日本軍による慰安所の設置、運営、維持及び管理への直接関与があった。 また、軍隊慰安婦は、戦地では常時日本軍の管理下に置かれ、日本軍とともに行動させられた。」

【釜山「従軍慰安婦」女子挺身隊公式謝罪・補償請求訴訟】1998年4月27日   山口地裁判決
  「だまされて慰安所につれてこられ、暴力的に犯されて慰安婦とされ」「慰安所は、いずれも旧日本軍と深くかかわっており」「連日、旧日本軍人との性行を強要され続けてきた」
「自らが慰安婦であった屈辱の過去を隠しつづけ、本訴に至って初めてこれを明らかにした事実とその重みに鑑みれば」「原告らの陳述や供述は」「打ち消しがたい原体験に属するものとしてして、その信用性は高い」

【在日韓国人元「従軍慰安婦」謝罪・補償請求訴訟】2000年11月30日   東京高裁判決   
  「控訴人らは、その意思に反して慰安所経営者との従軍慰安婦の雇用契約を締結することを強いられ、隷属的雇用関係の下で、慰安所経営者と旧日本軍の管理の下で、日常的に長期にわたり旧日本軍人に対する強制的売春を強いられていたものであると認められるから、当時の公娼制度を前提として考慮しても、慰安所経営者と旧日本軍人の個々の行為の中には、控訴人らの従軍慰安行為の強制につき不法行為を構成する場合もなくはなかったと推認される。」

日本軍が慰安婦を直接強制連行した事実

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2012/10/27 23:58 投稿番号: [28267 / 29399]
日本軍が慰安婦を直接強制連行した事実
http://www.geocities.jp/yubiwa_2007/gunkyouseirenkou.html より一部

「軍が奴隷狩りのような強制連行を直接行なった事実はない」「『狭義の強制』はなかった」
  このような言説もネットでよく見かけます。

  その実態について、ここでは旧・日本軍将兵の回想などを資料として紹介します。


●新京陸軍経理学校第五期生記念文集編集委員会事務局編『追憶』上(1985年,同事務局)所収の宮谷重雄氏の手記(p146〜147)

  やがて洛陽作戦が始まった。月余で洛陽が陥落してホッとしていると、数日後、師団の後方参謀が直接呼びに来たので、何事ならんと出頭すると、
  「宮谷少尉は、至急民家を改装して兵隊用の慰安所を作れ。ついでに洛陽で女も集めて来い」
という命令である。もうこれは、メチャクチャである。大学を出て、なんの因果でピー屋造りをさせられるのか、その上女衒まがいの女集めまでさせられたのである。何とも情けない思いであったが、命令である。同行していた大工上がりの軍属に慰安所造りの指示を与え、塩を二、三俵トラックに積んで、洛陽市内に女狩りに赴いたのである。どうもこの作命は、後で聞いたところによると、包頭での慰安所造りの成功が効いていたそうである。

●海軍経理学校補修学生第十期文集刊行委員会企画編集『滄溟』(1983年,同委員会)所収の坂部康正氏の手記(312頁)

  日本の兵隊さんとチンタ(恋人)になるのは彼等も喜ぶが、不特定多数の兵隊さんと強制収用された処で、いくら金や物がもらえるからと言って男をとらせられるのは喜ぶ筈がない。クラブで泣き叫ぶインドネシアの若い女性の声を私も何度も聞いて暗い気持ちになったものだ。

●禾晴道『海軍特別警察隊』(1975年,太平出版社)p109〜116

IX   慰安婦狩り

  アンボン島のような小さなケシ粒のような島にも、中国大陸の戦線と同じように、男性の生理的欲求を処理するための「慰安所」が設置されていた。
  日本国内にもあった「赤線地区」であり、昔は「女郎部屋」と呼ばれていた売春宿であり、軍隊がつくっていた公認のものであった。
  そこには日本女性も動員されていたし、もちろん現地人女性が多く集められて運営されていた。彼女たちは、軍人を慰める目的であることから「慰安婦」と呼ばれていた。国家権力による強姦強要でもあった。

対象が決定したので、つぎは方法であった。早急に対象となる女性のリストを作って、本人に交渉する。ある程度の強制はやむをえないだろうということだった。

  副官の大島主計大尉はなにがなんでもやってやるぞ、という決意を顔一面に現わして、「司令部の方針としては、多少の強制があっても、できるだけ多く集めること、そのためには、宣撫用の物資も用意する。」

元ナチ犯罪人

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/10/27 16:42 投稿番号: [28266 / 29399]
元ナチ親衛隊3人の終身刑支持=女性、子供400人虐殺―伊軍事法廷

時事通信 10月27日(土)7時28分配信



  【ジュネーブ時事】イタリアからの報道によると、1944年にトスカーナ州などで民間人約400人の虐殺に関与したとして一審で終身刑判決を受けた元ナチス親衛隊9人に対する上級審で、ローマの軍事法廷は26日、このうち87〜92歳の3人への終身刑を支持する判決を下した。
  元親衛隊9人は「ヘルマン・ゲーリング師団」のメンバー。トスカーナ州やエミリアロマーニャ州の村で非戦闘員だった女性や子供らの大量殺りくに関わったとして訴追された。このうち3人は裁判中に死亡、残る93〜95歳の3人は無罪が言い渡された。
  AFP通信によると判決では、一審の終身刑を支持された3人が「師団で命令、監督する立場にあった」と指摘。「残虐、計画的な行為によって多数のイタリア市民を殺害した」と断じた。

慰安婦問題を糺す、衆議院第一議員会館

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/10/27 11:33 投稿番号: [28265 / 29399]
慰安婦問題を糺し、毅然とした国の対応を求める   国民集会
強制連行も性奴隷も事実無根   慰安婦問題に真実を!

11月6日(火)受付13時   開会14時
衆議院第一議員会館 大会議室

「日本軍慰安婦は強制連行された性奴隷」という事実無根、歪曲の歴史。
国を挙げて日本に謝罪と賠償を要求し続ける韓国。
米国や国際社会に広がる「慰安婦=性奴隷」。

真実を世界に訴えるため、今こそ、私たち日本人が声をあげましょう。
日本の名誉を守る為、子供たちの為、慰安婦問題は私たちの世代で終わらせましょう。

これまで、国内の慰安婦支援団体が、韓国から元慰安婦や挺対協(水曜デモ主催団体)を招き、日本に謝罪と賠償を求める院内集会を何度も開催してきました。

11月6日の集会は議員会館内で開催される初の「慰安婦問題を糺す集会」です。
一人でも多くの方にお集まりいただくことが、慰安婦問題に取り組む議員先生方を支えることになります。

皆様のご参加心よりお待ち申し上げます。

※議員会館入館には通行証発行が必要なため、事前に参加申し込み願います。(申込方法は下記参照)
※集会情報は随時更新します。最新情報はここのサイトで確認ください。

集会お知らせ   と   参加申込方法
≪ 慰安婦問題を糺し   毅然とした国の対応を求める   国民集会 ≫
〜 強制連行も性奴隷も事実無根   慰安婦問題に真実を! 〜

【日時】
平成24年11月6日(火)
受付開始13:00(通行証発行)
開会14:00
終了16:00(予定)

【場所】
衆議院第一議員会館 大会議室   (東京都千代田区永田町2-2-1)
アクセス:東京メトロ   有楽町線・半蔵門線・南北線「永田町」駅、丸の内線・千代田線「国会議事堂前」駅
※最寄出口は有楽町線永田町駅1番出口

【プログラム】   (予定)   敬称略
・超党派の国会議員による「慰安婦問題」リレートーク
古屋圭司(衆・自民)、向山好一(衆・民主)、渡辺義彦(衆・国民の生活が第一)
・基調講演    山谷 えり子    (参・自民)
・ゲスト講演   すぎやま こういち   (作曲家)
・議員紹介
・決議文採択
参加予定議員   衛藤 晟一(参・自民)、今津 寛(衆・自民)、   塚田一郎(参・自民)、長尾敬(衆・民主)、宇都隆史(参・自民)、磯崎   仁彦(参・自民)、他   現在交渉中

【その他】
・参加費無料
・入館には通行証が必要ですので、事前申込み(下記参照)お願いします。
・集会最新情報はこちら   http://bit.ly/2012nadesiko   又は「なでしこアクション」で検索

【参加申込方法】 メール又はFAXにてお申込み下さい。
複数名お申込み場合は全員のお名前と代表者の連絡先をお知らせください。

〈メール〉   2012nadesiko@gmail.com
件名:参加申込
本文:①お名前(フリガナ)②メールアドレス   ③連絡先 電話・携帯番号又は住所

〈FAX〉 050 3153 0391
参加申込   と明記
①お名前(フリガナ)   ②FAX番号   ③連絡先 電話・携帯番号又は住所

Re: 日本人と韓国人の過去

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2012/10/27 09:31 投稿番号: [28264 / 29399]
李政道,1926年生于上海,江&#33487;&#33487;州人,哥&#20262;比&#20122;大学全校&#32423;教授,美籍&#21326;裔物理学家,&#35834;&#36125;&#23572;物理学&#22870;&#33719;得者,因在宇称不守恒、李模型、相&#23545;&#35770;性重&#31163;子&#30896;撞(RHIC)物理、和非拓朴孤立子&#22330;&#35770;等&#39046;域的&#36129;献&#38395;名。1957年,他31&#23681;&#26102;与&#26472;振&#23425;一起,因&#21457;&#29616;弱作用中宇称不守恒而&#33719;得&#35834;&#36125;&#23572;物理学&#22870;。他&#20204;的&#36825;&#39033;&#21457;&#29616;,由&#21556;健雄的&#23454;&#39564;&#35777;&#23454;。20世&#32426;60年代后期提出了&#22330;代数理&#35770;。70年代初期研究了CP自&#21457;破缺的&#38382;&#39064;,&#21457;&#29616;和研究了非拓&#25169;性孤立子,并建立了&#24378;子&#32467;&#26500;的孤立子袋模型理&#35770;。李政道和&#26472;振&#23425;是最早&#33719;&#35834;&#36125;&#23572;&#22870;的&#21326;人。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)