南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞＞日本の農村の娘を助けろ。

＞朝鮮半島にある日本の農村を助けたんだが


「日本の農村の娘」と「朝鮮半島にいる日本国籍の朝鮮人の農民」のどちらが大事だ？

１日本の農村の娘
２朝鮮半島にいる日本国籍の朝鮮人の農民

１か２で答えてくれ。

＞一緒になって作ろうよ、韓国軍従軍慰安婦応募の碑を。


馬鹿なことを考えるのはやめろ。

それに刺激されてオランダの元慰安婦が騒ぎ出したらやっかいなことになる。

＞日本に農民は居ないよ、お馬鹿かだね。


↑馬鹿。

＞今話をしている軍の管理どうこうの話は軍政による管理＝行政機関の管理ことですが。


軍政による管理と行政機関の管理はまったく別物。

軍政による官僚機構にはいたるところにスパイがいて、逆らうものは粛清される。

＞つまり自称約2700年、遅くとも5世紀以降の日本の統治者は国民にそのような不満を持たせない善政とまではいかなくとも悪政を引いたことがない、と言うことですな。


江戸時代まではな。

江戸時代に日本は世界ではじめて理想社会を実現したが、黒船のせいでそれからおかしくなり、以降悪政がおこなわれた。

＞なんで日本の税金で朝鮮を助けにゃならん？

当時の朝鮮は日本だからだよ。どアホ。

＞日本の農村の娘を助けろ。

朝鮮半島にある日本の農村を助けたんだが

＞おまえ、とっとと朝鮮に帰りな！

あなたはさっさと時系列の確認をしましょうね

＞残念だが革命はそう簡単には起きん。

国をつぶしたいほど国民に不安がたまらない限りはそう簡単にはおきません。

＞日本のブルジョアは常に体制側にある。

つまり自称約2700年、遅くとも5世紀以降の日本の統治者は国民にそのような不満を持たせない善政とまではいかなくとも悪政を引いたことがない、と言うことですな。

>行政機関の管理は management。
軍隊における管理は controlであり、管理に暴力が伴うことを意味する。

あほらしいので100歩ほど譲って仮にそうだったしましょう・・・しかし今話をしている軍の管理どうこうの話は軍政による管理＝行政機関の管理ことですが。

管理：Management

監理： supervision

統制：control

お勉強しましょうね、お馬鹿ちゃん。

日本に農民は居ないよ、お馬鹿かだね。

＞猫の場合は被害者が存在するので補償が必要になるが、私の場合は被害者が存在しないので補償は必要ない。

↑日本の民法では被害者が居ない事件は、事件其のものがないということだよ。

つまり判決の対象とならないと言うことだね。

民法をお勉強しなさい。

非合法である事の証明は出来ない様だね、脳死君。

＞バカのバカたる所以は自分が馬鹿だと言われも気づかないことなんだが。

と言うバカもいるようですな。

＞それだけ朝鮮に対して、日本国の税金を費やして、チョン半島の復興を行ったんだが〜。

どアホ！

なんで日本の税金で朝鮮を助けにゃならん？

それより日本の農村の娘を助けろ。

おまえ、とっとと朝鮮に帰りな！

それだけ朝鮮に対して、日本国の税金を費やして、チョン半島の復興を行ったんだが〜。

お前、糞のチョン滓野郎かいなぁ〜。

なに、日本の娘を犠牲にして、朝鮮の米を買えだと？

馬鹿言っちゃ困るな。

おまえ、さっさと朝鮮へ帰りな！

そうだよなぁ〜。

お前、そんな事も解らんのか〜。日本人止めての、反日特亜三国人となり、その地で暮らせ〜。

公娼制度で如何に多くの、食えない女子が救われたか〜。ま、今では糞のチョン滓野郎が日本国で売春婦で稼いでいる様だぜ〜。それは非合法だがなぁ〜。

ま、反日特亜に迎合する煮たって、日本国籍外れれば良いんでねえの〜。

な仁多、それをシナ畜とチョンコロ言って来たら〜。

敗戦したから、日本国を貶めるサヨキチ害は日本国から出て行けば良いんだがの〜。

お前の言ってる事が良く解らんの〜。

＞軍隊における管理は controlであり、管理に暴力が伴うことを意味する。

↑軍隊にコントロール〜？規律なら有るんだが〜。管理に暴力〜？意味解らん〜！ハヨ、シナ畜生どもに為ればどうだい〜。

＞「日本の貧しい農村の娘は、慰安婦になれて幸せだった」 　 by konoyo_anoyo

＞だから？社会でたことある人間ならアホでもわかりますが日本軍の管理と言うのはあくまで行政手続きや管理であってこれは現在進行形で各担当の行政機関によって行われていることですけど。


はい、間違い。

行政機関の管理は management。

軍隊における管理は controlであり、管理に暴力が伴うことを意味する。

＞因みに総力戦やっている戦時中にあなた曰くの「本人の意思」に反することをやれば簡単に革命が起こるし、そうでなくても非協力的になればため戦争どころの話ではないのだがね。


残念だが革命はそう簡単には起きん。

革命はブルジョアと農民の協力関係が必要。

日本のブルジョアは常に体制側にある。

＞一緒になって作ろうよ、韓国軍従軍慰安婦応募の碑を、嘘吐く君。


やめたほうがいいだろう。

それに刺激されてオランダの元慰安婦が騒ぎ出したらやっかいなことになる。

＞被害者が存在しない被害とは何ぞや、お馬鹿ちゃん。


猫、「被害は否定したが、被害者は存在するという判決のようですね」

私、「被害は存在するが、被害者は存在しない」

猫の場合は被害者が存在するので補償が必要になるが、私の場合は被害者が存在しないので補償は必要ない。

合法であることの証明はあきらめたようだな。

河野談話とは、河野自身の私見を述べたものだよ、脳死君。

公とは何の関係も無いこと、脳死君。

＞違法だと言う法律を示して頂戴ね

はて，河野談話や首相のお詫びの手紙は，合法違法と無関係に
道義的責任を認めたものだ。私はとりあえず河野談話でOKと
言っているのだから，私が法律を出す義務なんぞない。合法
だから責任はないと言っているおまえが，その合法の根拠と
なる法律を出す義務があるんだよ。実はすでにおまえは合法の
証拠だと言って捏造した法律条文を出し，その後で私が捏造なし
の条文を出しているんだがね。忘れたふりかな（藁

日本語を理解出来ない君だったよね、脳死君。

捏造法律を示して御覧、脳死君。

＞何という法律に基づいて合法なのか，言ってみな。

↑無い法律を示すことは出来ない、違法だと言う法律を示して頂戴ね、脳死君。

法治国家で違法と言うからには根拠法があるはずだからね、脳死君。

おまえ，法律の条文を捏造したんだったな（藁

何という法律に基づいて合法なのか，言ってみな。
法治国家では，政府から末端の組織まで，すべての
行為が何らかの根拠法に基いているはずだからね。

＞アメリカじゃ〜、道路に慰安婦通りとか、慰安婦の碑が作られるそうだけど、カッコ悪いよね。

↑一緒になって作ろうよ、韓国軍従軍慰安婦応募の碑を、嘘吐く君。

日本婦女子アメリカ兵専属慰安婦の碑も序でにね、嘘吐く君。

アメリカ軍産み落とし日本人の碑を、嘘吐く君。

深川藤平は売国奴なんだよね、嘘吐く君。

＞軍慰安婦が合法だというなら，何という名の法律に
照らして合法なんだい。教えてくれや。

↑軍慰安婦は存在しないからね、脳死君。

慰安婦は売春婦として存在したんだよね、売春が違法だという根拠法を示して頂戴ね、脳死君。

アメリカじゃ〜、道路に慰安婦通りとか、慰安婦の碑が作られるそうだけど、カッコ悪いよね。

これも、日本のごく一部のバカウヨが大騒ぎするからだろ〜ね。
バカウヨこそ非国民なんだよね。

＞戦時中に「本人の意志」などありえん。

具体的な根拠は？
因みに総力戦やっている戦時中にあなた曰くの「本人の意思」に反することをやれば簡単に革命が起こるし、そうでなくても非協力的になればため戦争どころの話ではないのだがね。

＞本人の意志で「戦争に行きたくありません」などと言えば、

ようは本人の意思で「税金を払いたくない」といっているのと同義＝国民の義務に反していれば当然、まとうな法治国家では当然法的処置にでますけど。

＞まあ彼の身から出た錆であるからには、それも仕方あるまい。

バカのバカたる所以は自分が馬鹿だと言われも気づかないことなんだが。

>いやいや、確認を怠ることなどあってはならん。

しかし、（法律用語における）善悪関係なしにその「あってはならん」がおこるのが現実ですけど。

＞Ｎyanko氏の話では慰安所の管理は日本軍だそうだ。

だから？社会でたことある人間ならアホでもわかりますが日本軍の管理と言うのはあくまで行政手続きや管理であってこれは現在進行形で各担当の行政機関によって行われていることですけど。

＞管理責任は問われてしかるべきだろう。

あなたの例えの段階では日本軍及び政府の管理責任は問われませんが。

何せ親が娘を売った。業者が善悪関係なしにそれを雇用した、では親が悪いかそれとグルになった業者も悪いかであってちゃんと法的手続きを定めておりしかもその手のやからに関しては監督や逮捕までやっている日本軍や政府の管理責任は問えませんが。

＞いや逆に軍隊たるもの、責任を認めてこそその威信が守られるのである。

だから日本軍や政府はわざわざ関係部署にその手の通知を出したり、場合によっては法的処置に出ているのだが。

軍慰安婦が合法だというなら，何という名の法律に
照らして合法なんだい。教えてくれや。

＞無茶言ったらいかんな〜。
戦時中に「本人の意志」などありえん。

↑戦時中に自分の意志で出来たからこそ、申請書を作成したんだよ、お馬鹿ちゃん。

軍人と雖も渡航一つ出来なかったんだよ、戦時中と雖も、お馬鹿ちゃん。

＞いやいや、確認を怠ることなどあってはならん。
Ｎyanko氏の話では慰安所の管理は日本軍だそうだ。
管理責任は問われてしかるべきだろう。
いや逆に軍隊たるもの、責任を認めてこそその威信が守られるのである。

↑慰安所の安全管理は軍隊だよ、戦地以外では日本国政府だよ、営業許可を出すのは日本国政府だよ、政府の許可が無いと渡航も営業も出来ないんだよ、お馬鹿ちゃん。

営業許可を得るのは売春婦自身でしか出来ないんだよ、お馬鹿ちゃん。

＞最高裁が述べているのは、「被害は存在するが、被害者は存在しない」。

↑被害者が存在しない被害とは何ぞや、お馬鹿ちゃん。