南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞膨大な数の兵士による、膨大な数のページ数の従軍日誌の
　 なかで・・・・

レス： 　 お説の趣旨が分からないので、しばらくこのトピから離れ
ていたが、只今戻ってきた。

わしが申すのは、戦前の文書を偽作しようとしても、今時この世に
在る人は、戦後に作られた新仮名遣づかいに慣れきっているから、
戦前の文書なら全文厳格に旧かな遣いで書かなければならないとこ
ろを、うっかりと新かなづかい書いてしまう場所が全文に一箇所と
か二箇所とか出現することがあるだろう。それが一箇所でも有れば、
その文書は偽作であることがばれる。旧かな遣いの文書に誤って書
き込まれた新かなづかいの語句、たとえば「そこに敵兵がいた」など
はたいへん読む人の目を惹くものである。

馬鹿サヨに都合の悪い資料を否定する、脳無し君。

日本の軍隊の様式をお勉強しなさい、脳無し君。

>此の命令が出来るのは、上官官氏名録に記載されている人物だよ、
自分の直属の上官だよ、本人は一等兵だからね、脳死君

それはおまえの出した日記（その題名さえおまえは明らかにして
いないし、上官氏名録なるものがどのページにあるかも示して
いない）のその日の記述に書いてないわな。おまえは嘘をついた
わけだ（藁

おまえにとって都合の悪い記述が一行でもある日記が捏造であり、
たまたま都合の悪い記述がない日記だけが本物であるという根拠を
おまえは何にも示していないな。それを示すには該当のページ以外
のあらゆるページを比較分析せねばならない。要するにおまえに
とって都合の悪い記述が一行でもあるか否かが、おまえがその日記を
捏造であると主張する唯一の根拠であるわけだ（藁
で、その記述の都合の悪さの度合いが、日記によってさまざまで
あるから困ったもんだな。単に敵をつかまえて殺したというだけの
記述を含む日記はごまんとあるだろう。日記の作者は別にそれを
国際法違反だなんぞと思わずに、得意になって書いていることもある。
大日本帝国を愛する皇軍兵士が、自分の書いたものを70年後の馬鹿
ウヨ坊やに捏造呼ばわりされたんじゃ、迷惑な話だろうな（藁

衛兵という意味を知らん様だね、脳死君。

又命令が誰から誰へ行われるかも知らん様だね、脳死君。

此の命令が出来るのは、上官官氏名録に記載されている人物だよ、自分の直属の上官だよ、本人は一等兵だからね、脳死君。

序でに、特務曹長平野、特務曹長岸田、軍曹高松、内務班長早乙女、小宅、木村、冨田、大塚、関口、塩野目。

然し君は日本の軍隊のことは全然知らないんだね、無知蒙昧なんだね、脳死君。

馬鹿サヨは何で日本国に棲息してるんや〜？

>命令を誰から受けたが書いてないよね

はあ？おまえの出した日記の
　 十一月十九日月曜 　 天気晴
　　 九時衛兵終了
　　 鉄条網造り 　 使役
十一月二十日火曜日 　 天気晴
　 午後九時より克山砲台の衛兵に服す

にも命令を誰から受けたか書いてねえだろうが（藁

ごまかさずに答えな。

その上官名録というのは「毎日毎日の」日記に書いてあるのかい？

馬鹿ウヨにとって都合の悪い記述が一日分でもある日記帳には、その
「上官名録」やら地名やらがどこにも書いてないという根拠は？

＞死体を片付けろという命令を受けて幕府山近くの長江岸で死体を
片付けた日記には、命令の内容と場所と行動がしっかり書いて
あるが、何か？

↑軍隊用語では戦場清掃と言うんだよ、脳無し君。

当然土葬するんだけどね、脳死君。

中国人は死体を見たら身ぐるみ剥ぎ取るそうだよ、脳死君。

馬などの死体はあっと言う間に皮が剥ぎ取られるんだって、脳死君。

軍隊用語を知らん様な兵隊が書いた日記など信用出来ないよね、脳死君。

君は軍隊日記を知らないんだね、馬鹿じゃないの、脳死君。

命令を誰から受けたが書いてないよね、ましてやそこに居ない部隊だもんね、戦闘詳報によると、脳死君。

残念でした、脳死君。

その上官名録というのは「毎日毎日の」日記に書いてあるのかい？

馬鹿ウヨにとって都合の悪い記述が一日分でもある日記帳には、その
「上官名録」やら地名やらがどこにも書いてないという根拠は？

死体を片付けろという命令を受けて幕府山近くの長江岸で死体を
片付けた日記には、命令の内容と場所と行動がしっかり書いて
あるが、何か？

日本軍は様式に拘る教育をし、兵隊は其れを実行した、脳死君。

第十連隊兵士に軍隊日記より

上官官氏名録

師団長 　 松木直亮
旅団長 　 平松英雄
連隊長 　 黒田重紱
大隊長 　 瀬口敬之助

十一月十九日月曜 　 天気晴

豫記 　 拝泉攻撃

九時衛兵終了
鉄条網造り 　 使役
一日中続く
福原戦死

故郷へ文を読んでは驚かす

拝泉攻撃 　 空陸呼応して砲声聞こゆ

皇軍・戦勝を必ずと心より祈る
中に大島の身辺を思う

十一月二十日火曜日 　 天気晴

豫記 　 父の命日

午後九時より克山砲台の衛兵に服す
大森一君長となし苦力を使用して作業中四名の朝鮮人あり 　 知るに及びて一層親し
種々語る、而も兄十八才、弟十六才、金兄弟の元気の良さに感服しつつ 　 帰るに及び脱帽・礼に一段と敬服せり外苦力・・・・
来るべき日・部証後一々語らいて面白し 　 硬槍会・戦術・信念・生ある信念とか
暁暖炉なし 　 石炭東北に来着
密偵者をつかまえて護送中にげらる

＞軍隊日記は印刷物であるから、一種類しか無い、呼び方は

おまえ馬鹿だね。商品としての「軍隊日記」は中身が何も書いて
ない様式に過ぎない。そこに文章を書き込んだものについて、本人が
色々な名前で呼ぶんだよ。

「大学ノート」に書かれたものは「大学ノート」以外の呼び方を
しないと主張する阿呆よのう（藁

＞軍隊日記は戦地で携帯対に便利なように作ってある、だから兵隊が使うんだよ、脳死君。
＞軍隊日記の中に陣中日誌という部分があるが、注記として演習行軍中大なるものを書く
＞としてある、脳死君。
＞此のの部分にも何時誰が、どの様な命令を出し、自分はどの様な行動をしたかという
ことを書く、脳死君。
＞軍隊日記には、先ず冒頭に自分の所属する部隊の上官官氏名録として、師団長、旅団長、
連隊長、大隊長、中隊長、中隊付、将校、特務曹長、曹長、内務班長の氏名を書くことに
成って居る、脳死君。
＞之で上官の氏名を忘れることは無いと言うことだね、脳死君。

じゃ、戦時中の日本兵が書いた日記で、上記の書き方に忠実に従って書いている
日記というものを複数個出してくれや。一日も欠かさず、毎日毎日必ず上のこと
が書いてあるものをな（藁

今後、一兵卒が陣中日誌なんぞ書いたはずがないという馬鹿ウヨお得意の珍説を
主張する輩がいたら、おまえが反論するんだな（藁

さぞかし米軍にとって日本兵の日記は役立ったことだろうな（藁

色々な言い方をするのではなく、軍隊日記は印刷物であるから、一種類しか無い、呼び方は、脳死君。

軍隊日記は戦地で携帯対に便利なように作ってある、だから兵隊が使うんだよ、脳死君。

軍隊日記の中に陣中日誌という部分があるが、注記として演習行軍中大なるものを書くとしてある、脳死君。

此のの部分にも何時誰が、どの様な命令を出し、自分はどの様な行動をしたかということを書く、脳死君。

軍隊日記には、先ず冒頭に自分の所属する部隊の上官官氏名録として、師団長、旅団長、連隊長、大隊長、中隊長、中隊付、将校、特務曹長、曹長、内務班長の氏名を書くことに成って居る、脳死君。

之で上官の氏名を忘れることは無いと言うことだね、脳死君。

従軍日記、従軍日誌、陣中日記、陣中日誌、陣中手記、
軍隊日記、戦争日記、戦時日記・・・・
色々な言い方をしても、要するに戦地で書いた日記の
ことだ。その例はごまんとある。
http://d.hatena.ne.jp/higeta/20070929

おまえの言う
軍隊日記昭和六年十一月二十日印刷、昭和六年十一月二十五日発行、
日照館書店 　 というのは、その書店から出している商品の名が
「軍隊日記」だというだけのことだ（藁

一般の兵卒の多くが日記を書き、それもおまえの言うように
いつ、どこで、どんな命令を受けてどんな行動をしたかと
いう機密に属することまで平気で書き、軍もそれを黙認
（おまえによれば指導、奨励か？w）していたのが日本軍の
特徴だ。太平洋戦争では米軍に押収された兵士の日誌により
日本軍の情報が筒抜けになった。
http://okwave.jp/qa/q4309118.html

ほう、おまえの言う軍隊日記というのは戦地では書かない
わけかい。じゃ、どこで書くんだね？内地で書くのかい？
戦地で書かない日記が、おまえによれば
「行軍の命令が有った事実と、何時、何処で、誰が命令
したかを書くこと、日本の兵隊の基本中の基本」である
わけだ（大藁

厖大であろうと無かろうと、軍隊日記としか言わない、脳死君。

従軍日記など戦前にある訳が無い、脳死君。

馬鹿サヨの知識不足、脳死君、（大爆笑

膨大な数の兵士による、膨大な数のページ数の従軍日誌の
なかで、現代の馬鹿ウヨにとって都合が悪いわずか数行の記述を
入れるために、それら膨大な日誌が捏造されたと主張するのは
妄想以外のなにものでもないわな。その数行以外の他のページは
ひたすら歴史事実と矛盾しないように資料を調べながら書き続ける
わけかい。たかが馬鹿ウヨに反論するために誰がそんな苦労を
するんだね？（藁

＞だからこそ、一般兵卒がしっかりと日記を残し、それが
証拠になっている。日本軍兵士を貶めるのはやめるんだな。

↑に対する反論： 　 戦後に生まれた新仮名遣いは日本国民に定着し
た。戦前生まれで戦前に学校を終えた年輩の人ですらもはや戦前の
偽造文書を作成するにああたって、新かな遣いの誤混入を確実に避
けることは不可能である。新かな遣いが一つでも混入すれば、その
文書は戦後の偽作である。

従軍日記は書かない、軍隊日記を書くんだよ、脳死君。

軍隊日記昭和六年十一月二十日印刷、昭和六年十一月二十五日発行、日照館書店

行軍の命令が有った事実と、何時、何処で、誰が命令したかを書くこと、日本の兵隊の基本中の基本、脳死君。

＞初年兵の教育に於いて徹底的に教育されるのは、何時誰が、何処で
何をして、その日の天気かを書くということだよね、日記に

馬鹿ウヨのよく言うセリフに、一兵卒が従軍日記なんぞ書くはずが
ないというのがあったな（大藁

行軍しろという命令を受けて行軍した。それがどうした？（藁

馬鹿はお勉強しないらしいね、脳死君。

兵隊は自分が受けた命令はチャンと日記に書くものだよ、誰からどの様な命令を受けどの様に任務を遂行したかを、脳死君。

作戦命令は各隊長しか知らんで良いんだよ、兵隊が作戦立案を行うことは無いから、脳死君。

兵隊の本分、命令には疑問を挟まず遂行すること、脳死君。

＞↑兵隊の日記に日時場所が無いというのは初めて聞いたよ
＞自分の部隊が何をしたかを書けない

あはは。一兵卒は軍の作戦を知る立場にないと言ったのは
おまえだろうが。命令されるままに行軍し、自分が個人的に
経験したことを書くのみだ。○○作戦で○○を目指す途中の○○と
いうところで云々と書いてあれば、それこそオカシイだろう。

いいかげん、苦し紛れの悪あがきはやめたら？（藁

＞それがどしたの？（藁

↑軍命令と、兵隊の日記の整合性が無い、つまり、捏造日記と言うこと、脳死君。

＞証言にある第六師団歩兵第二三連隊の兵士は、確かに南京戦に参加し、その後に
徐州作戦に参加したのだろう。日付や内容からして15日は南京での話、21日は
その後の行軍中の話だろう。それが何か？21日の記述が南京の話だと、いったい
どこに書いてあるんだね？（藁

↑兵隊の日記に日時場所が無いというのは初めて聞いたよ、脳死君。

初年兵の教育に於いて徹底的に教育されるのは、何時誰が、何処で何をして、その日の天気かを書くということだよね、日記に、脳死君。

後で書くから、日時、天気が書けず、場所が特定できず、自分の部隊が何をしたかを書けない、脳死君。

それがどしたの？（藁

丁集団作命第七十七号

丁集団命令 　 十二月二十六日 　 於湖州

一．各隊は十二月二十四日杭州を占領セリ

二．集団は成る可く速やかに新配備に移り警備に就かんとす

三．各部隊は別紙團隊配置要図に基づき成るべく速やかに行動を開始すべし
　　 細部に関しては核部隊直接協定すべし

四．第六師団は太平府―蕪湖−寗国道に沿い地区警備に任ずべし

五．予は近く杭州に移動す

　　　　 集団司令官 　 柳川平助

＞↑第六師団は第十軍に隷属し昭和十二年十二月二十日江蘇省南部、
浙江省北端及安薇省東南部を戦場としていた。直接交戦軍の兵力
二十万人。つまり証言のように、南京に居ることは無い

あはは。おまえ、必死になって調べて何かを証明したつもりかな？

第六師団；
1937年（昭和12年）日中戦争が勃発すると、7月27日には支那駐屯軍隷下となり
華北での作戦に従事し、10月20日には第10軍（司令官：柳川平助中将）隷下となり、
第18師団・第114師団とともに杭州湾に上陸し中国軍の背後からの攻撃にあたり、
続いて南京攻略戦に参戦する。1938年（昭和13年）2月14日に中支那派遣軍隷下
となり徐州会戦を、同年7月4日には第11軍隷下となり武漢作戦を戦う。この間の
昭和13年（1938年）5月15日には、留守第6師団の担当で第106師団が編成され、
同じく第11軍隷下で武漢作戦に参戦し悪戦苦闘する一方、第6師団は快進撃を続け
漢口一番乗りを果たし10月26日に占領する。

証言にある第六師団歩兵第二三連隊の兵士は、確かに南京戦に参加し、その後に
徐州作戦に参加したのだろう。日付や内容からして15日は南京での話、21日は
その後の行軍中の話だろう。それが何か？21日の記述が南京の話だと、いったい
どこに書いてあるんだね？（藁

兵士の日記というのは自分の見聞きし、行動した範囲のことだけを書いてある。
それが南京戦のことか、別の作戦中のことか、などという区別は本人にはない。
ましてや70年後の日本の馬鹿ウヨの妄想のネタになることなんぞ想定して
書いているわけではない。だからこそ、貴重な歴史資料なのである。

■「第六師団歩兵第二三連隊の一兵士の従軍日記」

十二月十五日−
今日、逃げ場を失ったチャンコロ約二千名ゾロゾロ白旗を掲げて降参する一隊に会ふ。老若取り混ぜ、服装万別、武器も何も捨ててしまって大道に婉々ヒザマヅイた有様はまさに天下の奇観とも云へ様。処置なきままに、それぞれ色々の方法で殺して仕舞ったらしい。近ごろ徒然なるままに罪も無い支那人を捕まえてきては生きたまま土葬にしたり、火の中に突き込んだり木片でたたき殺したり、全く支那兵も顔負けするような惨殺を敢へて喜んでいるのが流行りだした様子。
十二月二十一日−
今日もまた罪の無いニーヤ(中国人のこと）を突き倒したり打ったりして半殺しにしたのを壕の中に入れて頭から火をつけてなぶり殺しにする。退屈まぎれに皆おもしろがってやるのであるが、それが内地だったらたいした事件を引き起こすことだろう。まるで犬や猫を殺すくらいのものだ。

↑第六師団は第十軍に隷属し昭和十二年十二月二十日江蘇省南部、浙江省北端及安薇省東南部を戦場としていた。

直接交戦軍の兵力二十万人。

つまり証言のように、南京に居ることは無い。

此の六師団所属の兵士の日記は完全に間違っている。

脳死君と同じく、脳死だったのかもね、脳死君。

>一兵卒が軍の行動を知る由が無い、脳死君。

はあ？一兵卒は自分がやったことも知らないのかい？
おまえ、日本軍兵士を馬鹿にするのもたいがいにしろや。

一兵卒が軍の行動を知る由が無い、脳死君。

況してや居るはずの無い、居る日時で無い日記を出されてもね、脳死君。

君は知らないようだね、脳死だから？

＞日本軍の兵士は稀に見る文盲皆無の兵士達だった

だからこそ、一般兵卒がしっかりと日記を残し、それが
証拠になっている。日本軍兵士を貶めるのはやめるんだな。

＞又日本軍は稀に見る記録魔だった、脳死君。

おまえは世界の他の国の軍隊と比較して日本軍が記録を
大事にしたという客観的証拠でも持っているのかい？
大事にしたのなら、なぜ日本軍の戦闘詳報のほんの一部しか
残っていないんだね？なぜ終戦時に記録を焼却したんだね？
記録を大事にしたのはむしろナチスドイツだ。その詳細な
文書は焼却されることなく、ニュルンベルク裁判でナチスに
不利な証拠になった。

おまえの大好きな軍の公式文書ならおまえは信用するというなら、
今後はそれに矛盾する主張はやめるんだな。

丁集団というのは第十軍のこと。1938年11月18日付「丁集団
総合報告」（陸支密大日記」1938年第二冊）によれば、

「丁集団作戦地域は地方物資特に米、野菜、肉類は全く糧は
敵に依るを得たり」

もうひとつの集団である上海派遣軍の第九師団参謀部「第九師団
作戦経過の概要」でも、

「軍補給点の推進は師団の追撃前進に追随するを得ずして、
上海付近より南京に至る約百里の間、殆ど糧秣の補給を受くる
ことなく殆ど現地物資のみに依り追撃を敢行」

食糧の補給がないから現地調達（略奪）したと正式に書いてあるわな（藁

日本軍の兵士は稀に見る文盲皆無の兵士達だった、脳死君。

又日本軍は稀に見る記録魔だった、脳死君。

戦中の記録と符合しない馬鹿な兵隊の証言は、捏造されたものであることは明白、脳死君。

「作戦任務をまじめにやっていれば悪いことをする暇など
ないはずだ→だからなかった」なる論法が通用するなら、
およそ世界のあらゆる戦争犯罪、不軍紀行為はないはず
ということになる。「日本軍は世界のなかで例外的に
作戦任務をまじめにやる兵士ばかりの集団」だと思いた
ければ勝手に思うがよいが、おまえがそう思うことが
何かを証明することはない（藁

柳川平助は君のような嘘吐きじゃ無いから、赤の他人だよ君とは、嘘吐く君。