南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実一覧

ニャンコちゃんホロコーストって本当？

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/03/01 11:00 投稿番号： [27316 / 29399]

まるまると太ったユダヤ人
↓
http://www.geocities.jp/torikai021/yad/146-148c.jpg

銃も持たないドイツ兵
↓
http://www.geocities.jp/torikai021/yad/34-36a.jpg

ニャンコちゃん、本当にドイツ人ってユダヤ人を600万人も
殺したの〜？
ニャンコちゃんなら動かぬ証拠を出せるよね。

はい、ど〜ぞ（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27316.html

被爆者すら揶揄する在日fukagawatohei

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/03/01 10:44 投稿番号： [27315 / 29399]

＞ガハー！　広島人はよほど頭が狂ってますな。もう一度原爆を落とされたいとはの。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、投稿 No.8430、投稿者：fukagawatohei

＞親父は東京に戻ってくるまで、しばらくの間、カボチャやイモを食べて生き延びていたそうだ。
カボチャやイモは原爆の熱でこんがり焼けていて、うまかったそうじゃ。広島の街全体がアメリカが落とした原爆で、ちょうど電子レンジでチンされちゃったようなもんだ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、投稿 No.8528 、投稿者：fukagawatohei

この残酷な書きようはどうだ！！

＞熱風の中をピョンピョンととびまわっていた
皮をむかれたカエルがドロ水の中に投げ込まれたように
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、
投稿No.19847、No.24493、No.24499 　投稿者：fukagawatohei

初めは新聞の報道だと書き、それが父親の経験だとどうして言えるのかと追求すると、
父親が投稿したものだと言いなおした。
しかも新聞の切り抜きである言いながら投稿は「コピペ」である。
４０年前の新聞の投稿欄をどうしてコピペできるのか？

fukagawatoheiは左翼でも何でもない。嫉妬と劣等感に狂って日本人を憎悪するだけの在日である。だから日中関係の緊張をウレシがる。

在日の心底の典型である。

fukagawatoheiと「南京」で議論するのは意味が無い。日本人の苦難がウレシイだけなのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27315.html

機関銃を撃てない日本兵？

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/03/01 10:34 投稿番号： [27314 / 29399]

＞機関銃を兵隊が勝手に撃つことは無い、一機関銃に射撃指揮官がいるから、其の命令でしか撃てない＞

日本の兵隊は小学生か？（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27314.html

Re: これが中国のプロパガンダねぇ〜？

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/03/01 10:10 投稿番号： [27313 / 29399]

http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/gallery2/14777-1.jpg

俘虜の皆さんはリラックス、日本兵の皆さんは鉄砲下ろしてリラックス、之で銃撃したら、日本兵はひとたまりも無く俘虜から殺されるだろうね、多勢に無勢、嘘吐くにも程がある唐変木君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27313.html

気違い在日fukagawatoheiが南京で騒ぐ

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/03/01 10:06 投稿番号： [27312 / 29399]

fukagawatoheiは左翼ではない。嫉妬に狂って日本人を憎悪する在日である。

中国の出来事にまで騒ぎ、震災で日本人に被害者が出れば驚喜する。

去年の震災後二、三日は、完全に発狂して、一日中日本人を揶揄する書き込みを続けていた。

本当に、気違い、なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27312.html

Re: これが中国のプロパガンダねぇ〜？

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/03/01 10:03 投稿番号： [27311 / 29399]

機関銃を兵隊が勝手に撃つことは無い、一機関銃に射撃指揮官がいるから、其の命令でしか撃てない、嘘吐くにも程がある唐変木君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27311.html

在日fukagawatoheiとの議論は有害無益

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/03/01 09:41 投稿番号： [27310 / 29399]

fukagawatohei 　は左翼ではない。日本人を憎悪する在日である。誰でもいいから悪口雑言を書きたいだけである。嘘や矛盾を指摘しても無駄、同じ事を何回でも繰返す。

相手になるのは悪口のチャンス与えるだけである。fukagawatohei 　の書き込みが不愉快なら娑婆の在日に報復すればいい。fukagawatoheiがやっているように。

中味は見なくていい。何なら無視リストに入れて置け。
掲示板ではfukagawatoheiが投稿したことは分かるから、その数だけ娑婆で報復すればいい。

重ねて、fukagawatoheiと掲示板でやり取りするのは無駄である。fukagawatoheiが喜ぶだけ、有害無益である。

＜　在日fukagawatoheiの狂気の真の理由　＞

在日同胞の婚姻状況（民団統計　２００７年）

婚姻件数　　　　　８８８９
同胞間婚姻　　　　　８４７（　９.５％）
外国人との婚姻　　　　　　（９０.４％）
内日本人との婚姻　　妻　　（２４.８％）
　　　　　　　　　　夫　　（６３.０％）
　　　　　　　　　合計　　（８７.８％）
その他外国人　　　　　　　（　２.５％）

日本人と結婚する女性と結婚できない男性の比率が高いことを意味する。
ここ十年この傾向は変らない。

在日fukagawatohei狂気の真の理由はこれである。

従軍や南京で議論するのは無意味なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27310.html

これが中国のプロパガンダねぇ〜？

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/03/01 09:31 投稿番号： [27309 / 29399]

南京を守っていた中国の兵隊は一杯おってな、捕虜になった兵隊は、みんないなくなったんや。そりゃそうやで、中国の兵隊は捕虜になって殺すのは当たり前やんか。捕虜に飯食わすのは、もったいないさかい。

「南京を守っておった兵隊はどこへいったんや」と嘘を言ったって、実際いたのを全部殺してしまったんやから。南京大虐殺はあった。ワシはこの眼で見たんや。

わしらはどういうわけで戦争しているのかわからんで、一銭五厘で召集されて「チャンコウなんて殺してしまえ」と言っていたんやから。あの時は、中国人をなめてかかっていたな。

揚子江の港、下関に行ったときやった。港とは名ばかりでな、河に桟橋がつき出ていた。捕虜を収容している倉庫のような建物から、五十人くらいの捕虜を引っ張り出し、幅があまりない桟橋に並ばせてた。そこを重機関銃でドルルルルーと水平になでていた。

やられた中国人はみんなそのまま河に落ちよった。河のそば、桟橋があるところにわしは行って覗いて見たんや、川底からすぐ足下の岸まで人間が積み重なっていた。大きな船の着く桟橋や、そうとう深いのと違うやろか。

ちょうど河に浮いているボラの死体のようにぷかぷか浮いて流れて行った。始末することないわな。南京大虐殺はあった。自分がこの眼でみてきたことや。今から振り返ってみても、南京の虐殺については、中国人をチャンコウといって下に見ていた。そんなのに自分の戦友や村の者がやられて死んでいったのを見て、かーとなって、殺して当たり前と考えていたんやな。

強姦についてはな、男やから二年も女の人に接していなかったなら我慢できないもんや。それは仕方のないことや。自分の部隊も、となりの部隊もみんなやっていた。兵隊はみんなやっていた。それを人に言うか言わんだけのことや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27309.html

Re: 元日本兵の証言

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/29 20:03 投稿番号： [27308 / 29399]

何と言う細菌を注射したの、注射した本人は感染しなかったの、村に連れて行かれて何も言わずに感染を広げたの、その村は何と言う村なの。

病原菌の感染に関しての研究は略明治時代に終わっているよ、日本では、だから予防薬や診断薬が作られていたんだよ。

医療関係者が知らん様なことはないよ、一般に公表されたことだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27308.html

Re: 元日本兵の証言

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/29 19:59 投稿番号： [27307 / 29399]

俘虜に喰わせるものは無いが、南京市民に喰わせる為に食料を、安全委員会に渡した、喜んで安全委員会は貰って感謝状を書いた、嘘吐く君。

南京市民に喰わせる為に殺し他の俘虜を？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27307.html

Re: 元日本兵の証言

投稿者： old_jiijii 投稿日時： 2012/02/29 18:41 投稿番号： [27306 / 29399]

わしは、去年の8月11日のＮＨＫラジオ深夜便で、元７３１部隊のＷさんの証言を聞いた。

トラックに乗せられてきた何十人もの中国人捕虜に細菌を注射して、どこかの村へ連れて行って開放し、その後その村の様子を見に行ったりとか、中国人の村の井戸に病原菌をばらまいて、やはりその後の村の状況を観察したりとかしておったようです。

病原菌の人体への影響を研究しておったようですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27306.html

Re: 元日本兵の証言

投稿者： unhoo 投稿日時： 2012/02/29 11:12 投稿番号： [27305 / 29399]

証言の全文捏造。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27305.html

元日本兵の証言

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/02/29 10:28 投稿番号： [27304 / 29399]

南京を守っていた中国の兵隊は一杯おってな、捕虜になった兵隊は、みんないなくなったんや。そりゃそうやで、中国の兵隊は捕虜になって殺すのは当たり前やんか。

捕虜に飯食わすのは、もったいないさかい。

「南京を守っておった兵隊はどこへいったんや」と嘘を言ったって、実際いたのを全部殺してしまったんやから。南京大虐殺はあった。ワシはこの眼で見たんや。

わしらはどういうわけで戦争しているのかわからんで、一銭五厘で召集されて「チャンコウなんて殺してしまえ」と言っていたんやから。あの時は、中国人をなめてかかっていたな。

揚子江の港、下関に行ったときやった。港とは名ばかりでな、河に桟橋がつき出ていた。捕虜を収容している倉庫のような建物から、五十人くらいの捕虜を引っ張り出し、幅があまりない桟橋に並ばせてた。

そこを重機関銃でドルルルルーと水平になでていた。やられた中国人はみんなそのまま河に落ちよった。河のそば、桟橋があるところにわしは行って覗いて見たんや、川底からすぐ足下の岸まで人間が積み重なっていた。大きな船の着く桟橋や、そうとう深いのと違うやろか。ちょうど河に浮いているボラの死体のようにぷかぷか浮いて流れて行った。始末することないわな。

南京大虐殺はあった。自分がこの眼でみてきたことや。今から振り返ってみても、南京の虐殺については、中国人をチャンコウといって下に見ていた。

そんなのに自分の戦友や村の者がやられて死んでいったのを見て、かーとなって、殺して当たり前と考えていたんやな。強姦についてはな、男やから二年も女の人に接していなかったなら我慢できないもんや。それは仕方のないことや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27304.html

Re: 捕虜の食糧

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/29 07:48 投稿番号： [27303 / 29399]

捕虜の食料はないが、南人市民には食糧を配給した、国際安全委員会の感謝状があるよ。

腹を空かせた俘虜は解放した方が良いよね、武装解除はしてあるし。

暴徒になった方が、殺すのには都合が良いよね、理由がつくから。

一番理由がつかない方法を採るなど、合理主義の日本陸海軍は絶対にしないよね。

又食糧不足が事前に分かっていたなら、南京市民全部を国際安全委員会共どの抹殺するのが普通じゃないの、死人に口なし、然ししなかった。

市民は投降する必要はないからね、勘違いしない様に。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27303.html

百人斬り競争

投稿者： unhoo 投稿日時： 2012/02/29 06:11 投稿番号： [27302 / 29399]

わしはそのとき中学１年生で、百人斬り競争の「報道」をタイムリーに読ん
でいた。わしのうちではその新聞を取っていなかったから、幼馴染のうちへ
頻繁に出かけて新聞を見せてもらった。

わしも小学時代はチャンバラカツドウのファンで、サムライの時代には実際
にあのような剣術の名人があったのだと思っていた。

昭和１３年から朝日新聞に吉川英治の連載小説『宮本武蔵』が始まった。わ
しのうちでは大阪朝日新聞を取っていた。吉川英治の名文で、チャンバラの
名人の伝説は完全に打ち破られた。日本からチャンバラ映画が消失したの
は、映画ファンの進歩のほかに、吉川英治の小説『宮本武蔵』の影響があっ
たと思う。

後年両少尉の遺族の訴訟を担当した裁判官は、第一審から最高審に至るまで
法律バカの青二才揃いで、両少尉百人斬りが昔のチャンバラ話にすぎないこ
と、昭和一桁時代にはそういうチャンバラ映画が流行っていたことを知らな
かった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27302.html

Re: 捕虜の食糧

投稿者： old_jiijii 投稿日時： 2012/02/28 21:56 投稿番号： [27301 / 29399]

＞虜に食わせる食糧がなければ、食わせずにほったらかすものだ。

なるほど。。。しかしですな、腹をすかせた捕虜たちが暴徒となったらそれこそ大変ですぞ。

まさかそれほどの市民が投降するとは思わんかったのでしょう。

どうしたものか、困りましたな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27301.html

Re: 百人斬り裁判結果

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/28 18:03 投稿番号： [27300 / 29399]

外の意味にに解釈するなと言うこと、只それだけ、脳死間際の嘘吐き君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27300.html

気違い在日fukagawatoheiが南京で騒ぐ

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/02/28 11:38 投稿番号： [27299 / 29399]

fukagawatoheiは左翼ではない。嫉妬に狂って日本人を憎悪する在日である。

中国の出来事にまで騒ぎ、震災で日本人に被害者が出れば驚喜する。

去年の震災後二、三日は、完全に発狂して、一日中日本人を揶揄する書き込みを続けていた。

本当に、気違い、なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27299.html

fukagawatoheiとの議論は無駄、有害無益

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/02/28 11:33 投稿番号： [27298 / 29399]

fukagawatohei 　は左翼ではない。日本人を憎悪する在日である。誰でもいいから悪口雑言を書きたいだけである。嘘や矛盾を指摘しても無駄、同じ事を何回でも繰返す。

相手になるのは悪口のチャンス与えるだけである。fukagawatohei 　の書き込みが不愉快なら娑婆の在日に報復すればいい。fukagawatoheiがやっているように。

中味は見なくていい。何なら無視リストに入れて置け。
掲示板ではfukagawatoheiが投稿したことは分かるから、その数だけ娑婆で報復すればいい。

重ねて、fukagawatoheiと掲示板でやり取りするのは無駄である。fukagawatoheiが喜ぶだけ、有害無益である。

＜　在日fukagawatoheiの狂気の真の理由　＞

在日同胞の婚姻状況（民団統計　２００７年）

婚姻件数　　　　　８８８９
同胞間婚姻　　　　　８４７（　９.５％）
外国人との婚姻　　　　　　（９０.４％）
内日本人との婚姻　　妻　　（２４.８％）
　　　　　　　　　　夫　　（６３.０％）
　　　　　　　　　合計　　（８７.８％）
その他外国人　　　　　　　（　２.５％）

日本人と結婚する女性と結婚できない男性の比率が高いことを意味する。
ここ十年この傾向は変らない。

在日fukagawatohei狂気の真の理由はこれである。

従軍や南京で議論するのは無意味なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27298.html

在日fukagawatoheiの投稿の動機は嫉妬

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/02/28 11:31 投稿番号： [27297 / 29399]

嫉妬が日本人への憎悪に転化し、朝から晩まで、それらしい記事を探してはコピペし、捏造し、嘘をつき、悪口雑言は並べるのである。

＜　在日fukagawatoheiの狂気の真の理由　＞

在日同胞の婚姻状況（民団統計　２００７年）

婚姻件数　　　　　８８８９
同胞間婚姻　　　　　８４７（　９.５％）
外国人との婚姻　　　　　　（９０.４％）
内日本人との婚姻　　妻　　（２４.８％）
　　　　　　　　　　夫　　（６３.０％）
　　　　　　　　　合計　　（８７.８％）
その他外国人　　　　　　　（　２.５％）

日本人と結婚する女性と結婚できない男性の比率が高いことを意味する。
ここ十年この傾向は変らない。

在日fukagawatohei狂気の真の理由はこれである。

従軍や南京で議論するのは無意味なのである

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27297.html

Re: 百人斬り裁判結果

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/02/28 11:13 投稿番号： [27296 / 29399]

＞名誉毀損に当たらないと判示しただけだよね

それで十分でしょう？他に何か。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27296.html

Re: 百人斬り裁判結果

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/28 11:07 投稿番号： [27295 / 29399]

名誉毀損に当たらないと判示しただけだよね、脳死寸前の嘘吐く君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27295.html

Re: 百人斬り裁判結果

投稿者： nannkainosima 投稿日時： 2012/02/28 10:45 投稿番号： [27294 / 29399]

レス先さまに対して、投稿ガイドライン抵触です。

＜＜何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものである
とまで認めることは困難である』＞＞

裁判官は、事実かどうか、自分では判断できない、と言っているように読めます。

レス先さまがウソを言っている、という根拠にはならないようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27294.html

百人斬り裁判結果

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/02/28 10:01 投稿番号： [27293 / 29399]

＞百人斬り競争は、支那の戦争におけるチャンバラ話を一人の記者が捏造したのである。＞

老い先短いタイワンのunko先生よ、ウソつくとあの世で閻魔さんに舌を
抜かれちゃいますよ。
↓

(wikipedia参照）

2003年4月28日、野田・向井の遺族が遺族及び死者に対する名誉毀損にあたるとして毎日新聞、朝日新聞、柏書房、本多勝一らを提訴した。2005年8月23日、東京地裁において原告請求全面棄却の判決が出された。

この訴訟の過程で回想記や新聞記事など新たな資料が発見された。一審は、『両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難である』（一審判決文114頁）と指摘した。

また、指摘された事実または評論が「一見して明白に虚偽であるにもかかわらず、あえてこれを指摘した場合」(109頁)を死者に対する名誉毀損の判断基準とし、その上で、本多勝一の著述が「一見して明白に虚偽であるとまで認めるに足りない」(116頁)と判断、60年余り前の記事を毎日新聞が訂正しなかったことについて先行する違法行為がなく、また、民法724条の除斥期間が経過している[12](117頁)として原告の請求を棄却した。

原告は控訴、2006年2月22日、東京高裁は一回審理で結審した。なお、控訴人が提出した第2準備書面の一部の陳述について、裁判長は内容不適切（裁判官侮辱）につき陳述を認めないとした。

結審の後、控訴人側弁護士は裁判官の忌避を申し立てたが3月1日却下された（結審後の申立てや訴訟指揮を理由とした裁判官忌避は通常認められない）。5月24日、控訴棄却判決。

原告側は上告したが12月22日、最高裁においても上告棄却判決。原告の敗訴が確定した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27293.html

Re: 目的

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/28 08:19 投稿番号： [27292 / 29399]

南京陥落後、国際安全委員会と日本軍と中国の警察とで共同調査をしているよね、其れで一般市民の数が判ったんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27292.html

Re: 目的

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/28 08:17 投稿番号： [27291 / 29399]

俵は米俵と書いてあるよ。

目撃証言だからね、目撃した所にあったんじゃないの。

それとも証言其の者がが自分で実際には何も目撃していなかったと言うことなの。

そうであれば君の主張は正しいよ、虐殺したいという願望であり実際は何もなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27291.html

捕虜の食糧

投稿者： unhoo 投稿日時： 2012/02/28 04:52 投稿番号： [27290 / 29399]

＞わしが聞いた話では、捕虜が多すぎて、食べさせる食料が無かったので殺害したということでしたな。

↑捕虜に食わせる食糧がなければ、食わせずにほったらかすものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27290.html

Re: 南京虐殺の事実が裁判の中で次々と

投稿者： unhoo 投稿日時： 2012/02/28 04:30 投稿番号： [27289 / 29399]

＞日本軍の中で二人の将校が「どちらが先に100人を日本刀で殺せるか」を競
い合った殺人競争、

↑この事件はただ１人の記者が当時の毎日新聞だったかに書いた報道が
唯一のソースである。その記者の報道では「白兵戦で切り倒した敵兵の数」
と明白に書いてあった。数日おきに、A少尉は何人、B少尉は何人と報道され
た。最後は「両少尉とも１００人を突破し、どちらが先に１００に達したか
不明」で、このシリーズを終結した。戦後の日本人や支那人はこの報道の中
から「白兵戦」を削除して、「捕虜や平民」にすり替えた。

白兵戦で敵兵を切り倒すことは戦闘行為で、犯罪でない。事件を捏造した記
者はそのことを頭に置いて、毎回の報道に「白兵戦で切り倒した敵兵の数」
と明記した。

戦前、昭和一桁時代では「チャンバラ映画」が非常に人気があった。時代は
サムライ時代で、一人の剣術の名人が何十人もの敵（悪代官の手下）に取り
囲まれて戦い、一人一人と切り倒して、終に全部を切り倒す。すると観客は
大喜びで、カネを払って見に来たかいが有ったと満足した。あの時代のカツ
ドウの観客は、そんな事実がありうるかどうかを考えもしなかった。

百人斬り競争は、支那の戦争におけるチャンバラ話を一人の記者が捏造した
のである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27289.html

Re: 目的

投稿者： old_jiijii 投稿日時： 2012/02/27 23:15 投稿番号： [27288 / 29399]

わしが聞いた話では、日本軍が来る前にシナ軍は逃げてしまったらしいですな。

で、市民だけが残っておったということですが、南京城内は山手線くらいに広く、南京市はさらにその周辺にも広がっておるそうです。

市民が何万人いたかわかるもんでしょうか？

わしも実際のことはよくわからんですが、シナのいう30万人は信じんほうがいいでしょう。

じっさいは3万人か3千人かもしれませんな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27288.html

Re: 目的

投稿者： nuuuuuuuuuuuuuuuuun 投稿日時： 2012/02/27 20:16 投稿番号： [27287 / 29399]

捕虜と言う事は、一般市民は入って居なかったでしょうか？
日本軍が南京に入る時には２０万人以上の人が暮らして居たと言われているのに、南京内には食料が無かったのでしょうか？
事件後に２５万人に人口が増えたと言う話も有りますが、その人達の食糧は何処から来たのでしょう？
それとも残忍な行為はその後も続けられたのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27287.html

Re: 目的

投稿者： old_jiijii 投稿日時： 2012/02/27 18:04 投稿番号： [27286 / 29399]

＞捕虜が多すぎて食糧が足らんかったが、捕虜殺しの証言者が描いた絵には俵が五万と描いてあった。

ふむ。
そうするとやはり食糧が足らんかったのと違いますかな。
絵になにげなく描かれるものをみればその人の欲しいものがわかるようです。
その兵士がわざわざ絵に米俵を描いたとすれば、ますます現実味を帯びますな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27286.html

Re: 目的

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/27 17:10 投稿番号： [27285 / 29399]

捕虜が多すぎて食糧が足らんかったが、捕虜殺しの証言者が描いた絵には俵が五万と描いてあった。

随分違うんだね証言者の証言が。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27285.html

Re: 目的

投稿者： old_jiijii 投稿日時： 2012/02/27 15:42 投稿番号： [27283 / 29399]

＞礼を重んじる日本軍が南京で数万人もの人を虐殺する目的はどこに有ったのですか？

わしが聞いた話では、捕虜が多すぎて、食べさせる食料が無かったので殺害したということでしたな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27283.html

目的

投稿者： nuuuuuuuuuuuuuuuuun 投稿日時： 2012/02/27 08:53 投稿番号： [27282 / 29399]

礼を重んじる日本軍が南京で数万人もの人を虐殺する目的はどこに有ったのですか？
事件後に戻って来た市民を虐殺しなかったのはどうしてですか？
有った無かったでは無く、単純な疑問です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27282.html

Re: 南京大虐殺とは

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/27 08:02 投稿番号： [27281 / 29399]

ロイターの記者の報道。

日本軍が迫ってくるに従って、支那兵隊達の掠奪が増え始め、其れを取り締まる督戦隊による銃殺が始まった。

続々と連行され、次々と処刑され其の屍体は、見せしめの為に道路に放り出されたままになっている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27281.html

Re: 虐殺否定派は下衆としか言いようがない

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/02/27 07:59 投稿番号： [27280 / 29399]

＞南京事件当時、姜氏一家は下関近くの土手に隠れていました。

↑此所には中国敗残兵が二万人位押しかけていたと言う史実がある。

日本兵が占領した時は、中国一般市民はいなかったという史実がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27280.html

判決文は最後まで読んでね、nukabosiさん。

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2012/02/27 00:52 投稿番号： [27279 / 29399]

●＞1999年の東京地裁判決は、原告の被害を認めた上で、日本軍について「中国国民に弁解の余地がない帝国主義的、植民地主義的な侵略行為」だと断じています。

はいはい、さすがは百科事典が「司法による“従軍慰安婦”事実認定」の根拠だと言い張られたnukabosiさん、判決理解のお笑い度もハンパじゃありませんね。(笑)
判決というものは、あちこちに“落とし穴”がしかけられているケースが多いので、お読みになるときにはじゅうぶんご注意なさったほうがよろしいですよ。
この「731部隊・南京虐殺等についての中国人被害者からの我が国に対する損害賠償請求事件」東京地裁判決も例外ではなく、文字どおり最後の最後に次のようなくだりがあるのですけれども、ご存知ありませんでしたか？(笑)

　　「最後に、いうまでもないが、戦争や、平和や、歴史や、
　　　戦争被害についての賠償問題については、各人ごとの
　　　自由な見方が可能であり、もとより、当裁判所の前記
　　　のような見方が唯一真正な見方であるなどとは毛頭考
　　　えていないものであり、およそ一司法機関が右のよう
　　　な大きな主題につき判断したことが格別の意味を有す
　　　ることもあり得ないはずであると考えているものであ
　　　る。」
　　　 http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/t990922tky.htm

つまり、あなたがご引用なさった「弁解の余地がない帝国主義的、植民地主義的な侵略行為」であるとの日中戦争観は、当の東京地裁裁判官（団）によれば、【各人ごとの自由な見方が可能】であって、【唯一真正な見方であるなどとは毛頭考えていない】ものであり、【格別の意味を有することもあり得ない】ものなのだそうです。(笑)
ということは、裁判所が法廷において日中戦争や “南京大虐殺”や“従軍慰安婦”とやらについてどう認定し、どのような判断を下したとしても、それはその裁判官（団）の私的な見解に過ぎず、それと相反する学説や議論を否定するものではまったくないということになりますね。

以前にも別の方に何度か申しあげましたけれども、そもそも民事訴訟というものはあくまでも、【特定の私人間における個別具体的な紛争】を、ある意味強権的に解決するための場であって、裁判所が普遍的な法的拘束力をもって特定の歴史的事実について判定を下したり、個別の学説の真偽を学問的に評価する場では絶対にありません。
これは、まさにこの東京地裁の裁判官（団）が述べているとおり「いうまでもない」ことなのです。
事実、あなたがお挙げになった「百人斬り競争」や夏淑琴さんの訴訟にしても、裁判所が判断したのはあくまでも訴訟当事者間における名誉毀損という個別具体的な事案についてであって、いわゆる“南京大虐殺”の有無など、まったく認定されていませんよ。

おわかりになりましたか？
ご自分の意見の論拠として判決を持ち出される場合は、都合のよさそうな部分だけを見て飛びついたり、第三者のウェブサイトからの受け売りで百を知っているかのようなお顔をなさらず、必ずご自分の目で原典（判決文）を最後までお読みになって、その内容をご確認されることをお奨め申しあげます。

●＞　「つくる会」の藤岡信勝氏が「この裁判は法廷の場で、『南京虐殺』の存否を初めて本格的に争う絶好の機会となる」(1999年11月8日産経新聞「正論」)と位置付けた李秀英さんの名誉毀損事件

で、この訴訟ではいわゆる“南京大虐殺”の存否が本格的に争われ、裁判所は判決において、いわゆる“南京大虐殺”がゆるぎない歴史的事実であると明確に認定したのでしょうか？
そうおっしゃるのならば、判決文の該当箇所をお示しくださいませ。
ちなみに藤岡さんという方は、元共産党員だけあって、いまでも法律に関してはそうとうなお馬鹿ですから、あまり乗せられないほうがよろしいと思いますよ。(笑)

●＞　南京虐殺事件の事実は日本国内の裁判の中でも次々と認められてきました。

そのような事実はまったく存在しないということは、上で申しあげたとおりでございます。
文句がおありなら、いわゆる“南京大虐殺”が存在したということを、既判力をもって判断している判決を１件でもお示しいただけます？

がんばってね、nukabosiさん！(♪)

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27279.html

憲法改正し核武装すれば、結論が出る

投稿者： stmtr314stmtr 投稿日時： 2012/02/27 00:00 投稿番号： [27278 / 29399]

中国や韓国の南京虐殺だとか、慰安婦だとかという、
一から十まで嘘だらけのでっち上げに付きあう必要はない。

日本は、憲法改正して、核武装し、再軍備すればよい。
それが一番の解決策だ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27278.html

Re: 南京大虐殺とは

投稿者： nannkainosima 投稿日時： 2012/02/26 23:25 投稿番号： [27277 / 29399]

南京虐殺事件の証拠として採用されている、
元兵士の日記の一つは、ニセモノです。

そのニセモノの日記は、他の１７篇の日記と同時期に解読され、
上級将校の集まる会から、資料集として出版されました。

これだけ奇妙なものが、その奇妙さを指摘されずに今日まできたのは、

明らかに捏造の意図を持つ人々が、
その高い社会的地位を利用しつつ、
長期に渡って活動を続けてきたからに、他なりません。

また、終戦時に米軍によって持ち去られ、
マイクロフィルムで返却されたという日本軍の資料があります。

マイクロフィルムでは、すでに一次史料ではなくなっています。

この真偽を疑わずに証拠物件として扱っている書物は、
信頼してはいけないでしょう。

平凡社の南京事件の記事は、書き手が、

１、日記類、２、米軍返却のマイクロフォルム、

この二つを、証拠物件として、そのまま使った結果です。

１と２の真贋の判定作業をしないまま、歴史を書くのは邪道です。

このままでは、信頼できないものだと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27277.html

Re: 虐殺否定派は下衆としか言いようがない

投稿者： nannkainosima 投稿日時： 2012/02/26 22:21 投稿番号： [27276 / 29399]

昭和１０年（１９３５年）に出版された歴史学研究の本は、
史料を証拠物件として扱う場合、注意点として、次のような点を挙げています。
　　参：「史料批判・要諦」より
　　　 http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/rekisigakukennkyuuhou.html

「内的批判」

史料をどの程度信じるべきか、どの程度の証拠力があるかを検討する。
同一事実に対して直接証人の証言が矛盾していることは少なくない。

証人は、
　　　論理的な意味で真実を述べることができたのか、
　　　倫理的な意味で真実を述べる意志があったのか、
この二点においての評価が必要である。

史料の信頼性が損ねられる例は多々ある。
その原因には、大きく分けて「錯誤」と「虚偽」がある。

〔錯誤の例〕　　　 1.感覚的な錯誤
　　　　　　　　　 2.総合判断の際の先入観や感情による錯誤
　　　　　　　　　 3.記憶を再現する際に感情的要素が働いて誇大美化が起きるような例
　　　　　　　　　 4.言語表現が不適切で証言がそのまま他人に理解されない例

　直接の観察者でも、錯誤が入ることはよくある。ましてや証言者がその事件を伝聞した人である場合、
誤解・補足・独自の解釈等によって、さらに錯誤が入る機会は多い。

〔虚偽の例〕　 1.自分あるいは自分の団体の利害に基づく虚偽
　　　　　　　２、.憎悪心・嫉妬心・虚栄心・好奇心から出る虚偽
　　　　　　　３、公然あるいは暗黙の強制に屈服したための虚偽
　　　　　　　４、倫理的・美的感情から、事実を教訓的にまたは芸術的に述べる虚偽
　　　　　　　 5.病的変態的な虚偽
　　　　　　　 6.沈黙が一種の虚偽であることもある

このように、言語史料には錯誤・虚偽が入る機会が多い。

事件の当事者の報告は、その事件を最もよく把握している人の証言だ、
という意味では最も価値がある。

しかし一方、当事者はそのことに最も大きな関心を持っているために、
時として利害関係虚栄心などから、真実を隠す傾向がある。

この点においては、第三者の証言の方が信頼性が高くなる。
「錯誤」はなくても「虚偽」が入るのだ。

特に、利害関係を持つ内容、宣伝的性質を持つ内容、等については、
事実の歪曲を予想するべきである。

＊＊＊＊＊
南京事件の利害対立を考えれば、上記の注意点に留意しない発言には、
「重みがない」と考えられても仕方がありません。

あなたの場合、発言の内容の真実性は、何によって保証されているのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/27276.html