南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実一覧

Re: 高い金出して、電子辞書を買うのは

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 09:44 投稿番号： [23301 / 29399]

小さなミスも大きなミスも、時代によって変わることも大いにある。

辞典や、辞書の内容が改訂されるのは其の為だな。

零に近ければ、追録で済、改訂はゼロ回にすればいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23301.html

Re: 法律でアドバイスをするのは、専門家だ

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 09:41 投稿番号： [23300 / 29399]

お前は民事訴訟法も知らん様だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23300.html

Re: 歴史について主張できるのは？

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 09:38 投稿番号： [23299 / 29399]

＞馬鹿か。歴史論文をだしているから、歴史家と呼ばれているのだ。

↑学者の話か、家の話しか。

＞数学者が物理に関して貢献するのは、補助的な役割をするだけなのだよ。

↑物理は基本的に数学問題と同じ、脳無し。

＞馬鹿か。大笑いだよ。数学者が作った簡単な問題を解くだけだよ。高校生が、数学の業績をあげたわけではない。
高校生の金メダリストで数学者を目指しても、ほとんどがなれないのだよ。

↑数学者が解けない問題を出し、学生が解くというのは数学界の常識。

お前の無知と言う事だな。

因みにフィールズ賞とは、数学のノーベル賞と言われているもの。

国際数学オリンピックに出場したフィールズ賞受賞者 [編集]
グレゴリー・マルグリス 62年：金
ウラジーミル・ドリンフェルト 69：金
ジャン＝クリストフ・ヨッコス 73：銀, 74：金
リチャード・ボーチャーズ 77：銀, 78：金
ウィリアム・ティモシー・ガワーズ 81：金
グリゴリー・ペレルマン 82：金（但し本人はフィールズ賞の受賞を辞退）
ローラン・ラフォルグ 84：銀, 85：銀
テレンス・タオ 86：銅, 87：銀,88：金
ゴ・バオ・チャウ 88：金,89：金

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23299.html

Re: 高い金出して、電子辞書を買うのは

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 09:06 投稿番号： [23298 / 29399]

＞辞書や、専門家が作った書籍は、参考とはなるが、事実かどうかは基と成った原点を調査する必要がある。

小さなミスは、あるかもしれないが、使用者から苦情があるから、まちがいはほとんどないよ。ゼロに近いよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23298.html

Re: 法律でアドバイスをするのは、専門家だ

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 09:02 投稿番号： [23297 / 29399]

＞民事裁判では、素人が弁護士に勝つことも多多ある

言っていることがわからないぞ。具体的な判例があるだろうが。出してみな。

それに、裁判に勝つことと、法律に精通していることは別のことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23297.html

無知丸出しの maximirion ♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2010/10/01 08:54 投稿番号： [23296 / 29399]

＞琉球は維新以前から既に薩摩の統治下にあり、

　明、およびその領土を継承した清の冊封を受けていたが、1609年に日本の薩摩藩の侵攻を受けて以後は、薩摩藩による実質的な支配下に入った。ただし対外的には独立した王国として存在し、中国大陸と日本の文化の両方の影響を受けつつ、交易で流入する南方文化の影響も受けた独自の文化を築き上げた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%89%E7%90%83%E7%8E%8B%E5%9B%BD
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　侵攻した後、日本は琉球国を日本国領土に編入しましたかぁ〜♪
　してませんよねぇ〜♪ｗｗ

　つまり、台湾派兵は、琉球国への侵攻の延長線上にあるってことだねぇ〜♪ｗｗ

　日本は、台湾派兵により勝利した場合は、租借権でも得ようと考えたんで証ねぇ〜♪ｗｗ

＞それが、清朝末期にオランダなどの諸外国が、清の属国である台湾ではなく独立国として交易拠点となっていた琉球に押し寄せて通商条約を結ぶなどの状況が生まれ、同時に植民地化の脅威にも晒されていた。

　馬鹿丸出し♪ｗｗ

　「通商条約を結ぶなど」って、条約を締結している時点で、外交能力を認めているって事じゃん♪ｗｗ

＞そういう状況で、薩摩藩が琉球経由での交易を独占すべく出兵侵略目的の西洋艦船を排斥したうえで降伏を迫り、吸収属国とした。

　つまり、強迫したって事じゃん♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23296.html

Re: 歴史について主張できるのは？

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 08:54 投稿番号： [23295 / 29399]

>歴史家というのは素養があるだけで、主張が凡て正しいとは限らない。

馬鹿か。歴史論文をだしているから、歴史家と呼ばれているのだ。

＞物理の法則を、数学者が導き出すこともある。

数学者が物理に関して貢献するのは、補助的な役割をするだけなのだよ。

＞数学オリンピックでは、大学の教授より、高校生の素人が優れていることも多多ある。

馬鹿か。大笑いだよ。数学者が作った簡単な問題を解くだけだよ。高校生が、数学の業績をあげたわけではない。
高校生の金メダリストで数学者を目指しても、ほとんどがなれないのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23295.html

Re: 高い金出して、電子辞書を買うのは

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 08:25 投稿番号： [23294 / 29399]

辞書や、専門家が作った書籍は、参考とはなるが、事実かどうかは基と成った原点を調査する必要がある。

多多間違いがある、専門家の書籍。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23294.html

Re: 法律でアドバイスをするのは、専門家だ

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 08:23 投稿番号： [23293 / 29399]

＞テレビ、新聞、雑誌などでアドバイスをするのは、弁護士か大学の法学部の先生だけである。ほとんどが弁護士である。素人は感想は言うが、参考程度である。

↑民事裁判では、素人が弁護士に勝つことも多多ある。

刑事事件では、裁判官が玄人であるにも拘わらず、冤罪を作るというミスも犯す。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23293.html

歴史について主張できるのは？

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 08:18 投稿番号： [23292 / 29399]

＞素人が口を出すことではない。口を出したいなら、歴史家になればいいのである。

↑歴史家というのは素養があるだけで、主張が凡て正しいとは限らない。

＞物理について、素人があれこれ言うか。言わない。

↑物理の法則を、数学者が導き出すこともある。

数学オリンピックでは、大学の教授より、高校生の素人が優れていることも多多ある。

君の定説は凡て間違っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23292.html

Re: nyankoも私も歴史家じゃない

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 08:13 投稿番号： [23291 / 29399]

＞事典に載っているということは、証拠があるということが保証されているのである。事典に載せているのは多くの歴史家である。歴史家が編集しているわけだから。歴史家は、証拠がないと認めない。

↑辞典に載せる前の証拠を示せと言っている。

当方は、歴史家が見た事も無い様な資料で反論している。

その資料は、出所、出典、原本の確認が何時でも出来る、誰でも出来る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23291.html

NNNドキュメント

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 07:13 投稿番号： [23290 / 29399]

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23290.html

NNNドキュメント

投稿者： nippon_typhoon 投稿日時： 2010/10/01 06:00 投稿番号： [23289 / 29399]

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23289.html

Re: 支那駐屯軍教育要領改訂

投稿者： unhoo 投稿日時： 2010/10/01 05:44 投稿番号： [23288 / 29399]

＞では、日本軍の娯楽として映画鑑賞があったということは、
　日本兵は休日に中国の映画館で映画を見れたということなの？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

支那戦線にあった日本兵は映画を見ることができなかったという話は聞かないね。上海についてだけはわしがこの目で見て知っているが、虹口（ホンキュー）区に日本人のための映画館が２館か３館あって、日本の兵隊もそこで見ていた。日本軍が兵隊を休日に自由に散歩させた区域は虹口地区だけだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23288.html

”慰安所”を知らずして何を騙らん

投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/10/01 02:28 投稿番号： [23287 / 29399]

戦時下の軍御用達の慰安所と言えば、性交渉目的の慰安所とそこで兵士の性交渉の相手をした慰安婦のことしか頭にない者ばっかり増えている。
己が賤しいものだから、他人も賤しくなくては我慢ならない偏見と差別に精神を苛まれたサイコな輩が増えているようだ。

戦後のある時期までは、”慰安”というのは性交渉を除いた娯楽を提供して慰め息抜きをしてもらう為の奉仕であると多くの人が承知しており、経験者も多くいたものだ。

今でも多くの場面で”慰問”と称して”慰安”に出向いている人達が多くいるのだが、日本語に対しル意識の低下で”慰問”が「赴いて慰安すること」だという自覚すらないのだろう。

戦時下での”慰安”というのは、一般には老人ホームや福祉施設或いは刑務所への慰問で提供する”慰安”と同質のものであったのだ。
常設であれば、それは”慰安所”であり軍の運営や経営などということはなかった。
治安上と保健衛生上の安全を図って軍政が管理するのと、将兵の為に提供される娯楽であるから、便宜が図れるように軍の兵站部が管轄し、軍憲が監査と取り締まりをしたのは常識の範囲でしかない。

「特殊慰安所」と「特殊慰安婦」を問題化するために歪めた報道と教育への関与に因って、「慰安」と「慰安所」に関する虚実が事実を駆逐するに至ったとしか言いようがない。

その「特殊慰安所」にしても一次資料で分かることだが、軍が運営したり経営したりということはない。
総て御用業者が経営上も就業者の就業実態についても軍政の下で兵站部が管轄し、軍憲が監察取り締まりをし、業者の経営上の監査及び現地部隊に於ける「特殊慰安所」に対する出納に関する監査及び処分を、軍の主計局が行っていた。

「慰安所」を知らずして「慰安婦の強制連行」を言い募るは、白痴の所業としか言えまい。

Re: 支那駐屯軍教育要領改訂 2010/ 9/30 21:37 [ No.23253 / 23271 ] 投稿者 : anthony_749

＞ストレス発散の為に娯楽施設があった、慰安婦とは別に。

そんな話は聞いたことがない。

どんな娯楽施設があったのかな？

Re: 支那駐屯軍教育要領改訂 2010/ 9/30 22:24 [ No.23259 / 23272 ] 投稿者 : anthony_749

＞＞どんな娯楽施設があったのかな？

＞映画、ピンポン、将棋、囲碁、野球等々、脳無し君は知識がなさ過ぎる、脳無し君。

昨日の君の発言↓

＞軍隊の補給品の中にも映画の様な品物は入っていません。＜

Re: 支那駐屯軍教育要領改訂 2010/ 9/30 22:51 [ No.23268 / 23273 ] 投稿者 : anthony_749

＞映画、ピンポン、将棋、囲碁、野球等々、脳無し君は知識がなさ過ぎる、脳無し君。

ふつう戦争に行くのに卓球台までは持っていかないよね。
卓球台は、中国人のお宅から借りたのかな？
野球場のグラウンドだって中国には無かったはず。

Re: 支那駐屯軍教育要領改訂 2010/ 9/30 23:00 [ No.23271 / 23273 ] 投稿者 : anthony_749

＞補給品であるはずがないよ、映画の様なものは、脳無し君。

では、日本軍の娯楽として映画鑑賞があったということは、
日本兵は休日に中国の映画館で映画を見れたということなの？

政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成①
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf

政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成②
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_2.pdf

政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成③
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_3.pdf

政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成④
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_4.pdf

政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成⑤
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_5.pdf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23287.html

高い金出して、電子辞書を買うのは

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 02:22 投稿番号： [23286 / 29399]

　専門家が作ったもので信用できるからである。

　それをいちいち、疑ったりはしない。間違いは、０ではないがほとんどない。みんなそのことを承知で使っているのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23286.html

maximirion も歴史家ではない

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 02:18 投稿番号： [23285 / 29399]

　ただのアホである。

　事典とmaximirionのどちらを信用するかと言うと、事典である。事典はほぼ１００％信用する。maximirionは、０％である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23285.html

法律でアドバイスをするのは、専門家だけ

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 02:14 投稿番号： [23284 / 29399]

　テレビ、新聞、雑誌などでアドバイスをするのは、弁護士か大学の法学部の先生だけである。ほとんどが弁護士である。素人は感想は言うが、参考程度である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23284.html

歴史について主張できるのは、歴史家だけ

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 02:03 投稿番号： [23283 / 29399]

　素人が口を出すことではない。口を出したいなら、歴史家になればいいのである。

物理について、素人があれこれ言うか。言わない。

言えるなら、物理学者だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23283.html

Re: nyankoも私も歴史家じゃない

投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/10/01 02:00 投稿番号： [23282 / 29399]

歴史家の論じる説の主体は推理と想像だ。
その推理と想像の諸元は、極僅かな文献の記述と物品に歴史家自身の経験を加えたものでしかない。
歴史家の唱える説を構成する推理と想像の範囲は、歴史家自身の人間としての度量に左右されることが殆どだ。
そこに確証などというものが存在することは、稀にしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23282.html

mak7664647の主張は白痴に因る

投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/10/01 01:53 投稿番号： [23281 / 29399]

その主張は、単純。
・百科事典、歴史事典は、歴史化が編集して記事も歴史家が執筆している。
・百科事典、歴史事典は、定説になっているものしか載らない。
・南京大虐殺は百科事典に載っている、ということは定説だ。」
・すべての百科事典、歴史事典に南京大虐殺は載っているということは、証拠が認められているのである。
・南京大虐殺の場合は、証拠に基づいた事実だ。提唱が先にあるわけではない。
・証拠は、刑事訴訟法では、人証、物証、書証がある。あらゆるものが証拠になる。三つとも無数にある。
・ソースは何十とある歴史事典、百科事典、それに論文、資料集は載っている。それは自分で調べろ。
・南京大虐殺がなかった、というためにはこれが覆ったというニュースを出さないといけない。

先ず第一に、学者が集まって”定説”とすれば、それが事実であると頑なに云い張る。
”定説”とするのは、確証が得られず大方の見解の落とし処となった仮説を意味する以上でも以下でもないのにね。

百科事典に載ってるからとってそれが定説という確証にはなり得ないしね。
世間での落とし処にしたいと学会で定めた仮説を辞典の出版社が商業的に納得して採択しただけの話でしかないからね。

mak7664647の理屈によれば、定説が定説として扱われる内はニュースとはならず、定説を覆すような話が出てきたときにニュースになるのだそうだ。
であれば、以下のどちらがニュースとし大きく取り上げられたのかを考えれば、どちらが定説化或いは常識化しているという話になるのか、mak7664647には認識できないのであろう。
１．南京大虐殺がなかった
２．南京大虐殺はあった

懸命なＲＯＭ者諸氏にはおわかりだろう。
毎度、ニュースとして報じられるのは「２．南京大虐殺はあった」であり、「１．南京大虐殺はなかった」というニュースが報じられることは稀だ。
mak7664647は、自分が言い出した「定説が覆ればニュースになる」という言質が、現実に照らすとどうなるのか考えが及ばないということだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23281.html

mak7664647の白痴主張は他力本願に因る

投稿者： maximirion 投稿日時： 2010/10/01 01:52 投稿番号： [23280 / 29399]

本件に関する主張とその経緯を纏めてみた。
別項では、簡単にそのお馬鹿加減を指摘する。

投稿者 : mak7664647

南京じゃなくても、日本刀で中国人を斬った人は珍しくない。
○私の義理の伯父。たくさん斬っている。戦後派生越して金持ちになった。しかし、すい臓癌になり苦しんで死んだ。
○私が高校生のころ痔になり、入院した。同室のおじいさんが、痔で苦しむのも、中国で首を斬ったりしたからだと後悔していた。
私が子供のころの昭和30年代、40年代のころは、日本は人殺しであふれていた。

中国で残虐行為をやった人が昭和30年代のころは、たくさんいた。だから、そのころ「南京大虐殺はなかった」といっても相手にされなかった。
1995年ごろから、南京大虐殺が話題になったのは、そういった人が死んだり、ぼけたりしてしまって数が少なくなってしまったからだ。
1966年ごろ、私が中学生のころ資料集や百科事典などに南京大虐殺は載っていた。南京大虐殺が話題になることはなかった。
話題になり始めたのは、1995年か6年ごろからだ。
現在ではもう下火になっている。南京大虐殺は、電子辞書、ネット辞書などに載っている。常識になっている。
大辞林、広辞苑、大辞泉は、電子辞書、ネット辞書に搭載されている。辞書だけでなく、百科事典、歴史事典が電子辞書に搭載されている。これらの辞典、事典に「南京大虐殺」は載っている。「南京大虐殺」は国民の常識である。

>終戦後の辞書には一切載っていない。

広辞苑などが、百科事典化してきたからだ。終戦後の辞書は、純粋な国語辞典だった。
百科事典に「南京大虐殺」は載っている。
これらは、多くの歴史家が編集している。
定説になっているのである。
定説が覆ったり、二つの説のうち片方の説が正しいことがわかったらニュースになる。カチンの森事件、恐竜の絶滅説はニュースで報道された。
南京大虐殺がなかった、という説が有力になったら大ニュースになる。
日本でも中国でも、南京大虐殺がなかった、などというニュースは流れてません。
南京大虐殺が覆った、というニュースはないということだ。

南京大虐殺の場合は、証拠に基づいた事実だ。提唱が先にあるわけではない。
証拠は、刑事訴訟法では、人証、物証、書証がある。あらゆるものが証拠になる。
三つとも無数にある。

すべての百科事典、歴史事典に南京大虐殺は載っている。
ということは、証拠が認められているのである。
南京大虐殺がなかった、というためにはこれが覆ったというニュースを出さないといけない。
出せないだろう。

歴史学大事典にも載っている。
日本の歴史学者が総力を挙げて作った歴史事典に載っているのである。
下は、日本歴史学大事典より引用。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
弘文堂『歴史学事典　第７巻』
「南京事件」（執筆者・笠原十九司）

百科事典に載っているのだよ。ということは定説だ。
定説を証明する証拠を素人に出せというのはおかしくないか。
定説が覆ったという証拠を出すのが正しいだろうが。
まあ、素人でも証拠は出せるが。

ソースは何十とある歴史事典、百科事典、それに論文、資料集は載っている。それは自分で調べろ。
なかった説になったニュースを出せ。

すべての百科事典、歴史事典に南京大虐殺は載っている。事典は、歴史化が編集して記事も歴史家が執筆している。定説になっているものしか載らない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23280.html

nyankoも私も歴史家じゃない

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 01:33 投稿番号： [23279 / 29399]

　私に証拠を求めるというのが間違いである。

　事典に載っているということは、証拠があるということが保証されているのである。事典に載せているのは多くの歴史家である。歴史家が編集しているわけだから。歴史家は、証拠がないと認めない。

　歴史家は，史料（証拠）を元に論じるという訓練をつんでいるのである。世の中の人は、事典に載っているだけで、証拠があるということを信用しているのである。本当に信用できるかどうかを確かめようとしたら、執筆している人の論文を読めばいいのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23279.html

アンポンタンが言う南京大虐殺の証拠

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 00:59 投稿番号： [23277 / 29399]

は示すことが出来ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23277.html

ニャンコが言う南京大虐殺なかったの証拠

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 00:57 投稿番号： [23276 / 29399]

南京事件の真実を検証する会】
超党派４８人
写真を調査
2月27日8時0分配信産経新聞

　自民、民主の若手国会議員で作る超党派の勉強会「南京事件の真実を検証する会」は２６日、国会内で初会合を開き、藤岡信勝拓殖大教授が中国系米国人、故アイリス・チャン氏が著書「レイプ・オブ・南京」で、「南京大虐殺」の証拠として掲載している写真の真偽を検証した。

　会合には自民党から１４人、民主党から８人の国会議員が出席し、秘書らの代理出席を合わせると計４８人が参加した。民主党の松原仁衆院議員は「虐殺が事実無根だということを資料を通じて国会議員が知っておく必要がある」とあいさつ。自民党の稲田朋美衆院議員は「うそだと分かっていることに抗議しないことが国益を損ない、国家の名誉を棄損している」と語った。

　藤岡氏はチャン氏の著書の写真１１枚について合成部分や修正個所、写真説明の改変の跡を１枚ずつ説明し、「大虐殺があったとする証明の写真は、検証すれば間違いだと証明できる」などと指摘した。

　南京事件から７０年を迎え、米国や中国などで関連映画の制作が相次いでいるが、事実誤認や偏見に基づく作品もある。このため、誤った歴史認識が流布される危険性を懸念した議員有志がこの勉強会を発足させた。

最終更新:2月27日8時0分

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23276.html

Re: nyankoは確信があるわけではない

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 00:36 投稿番号： [23275 / 29399]

＞南京大虐殺がなかったという確信。

＞証拠は、自民と民主の一部の議員の研修会というのだから、大笑いである。

↑顎が外れるまで笑いなさい、大馬鹿笑い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23275.html

nyankoは確信があるわけではない

投稿者： mak7664647 投稿日時： 2010/10/01 00:30 投稿番号： [23274 / 29399]

　南京大虐殺がなかったという確信。

　証拠は、自民と民主の一部の議員の研修会というのだから、大笑いである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23274.html

Re: 俘虜取扱規則

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/01 00:08 投稿番号： [23273 / 29399]

特殊攻撃用兵器 [編集]
特殊攻撃艦 [編集]
潜水艦や船による霍乱攻撃や港湾の閉鎖の他、爆弾を敵艦に設置する工作員輸送用の人間魚雷等も含まれる。

甲標的
甲標的丁型
乙型標的
伊四〇〇型潜水艦
ズルゼウィーキー
ノヴゴロド
陸上 [編集]
付加機能を有する車両、一撃離脱用の車両、特殊状況下で行動するための車両など。

アントノフKT-40
特三号戦車クロ
Sタンク
コンテンシャス
8-GAZ-98
装輪装軌併用戦車
パンジャンドラム
空 [編集]
ふ号兵器
剣
XP-79B
XF5U
レドゥク
ナット・クラッカー
原子力系統 [編集]
小型の原子爆弾を発射するものや、放射能汚染の影響下で活動するためのものなど。冷戦時に多い。

オブイェークト279（爆風・衝撃波の回避、汚染下）
2B1"Oka" 420mm自走砲（核砲弾発射）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23273.html