南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

　 えん罪については記した最初からだよ♪ｗｗ

　 間抜け猫は、理由によらずに、処罰したことによる主張をしていますからねぇ〜♪

　 当然、便衣兵に対する処罰も同様なんだろ♪ｗｗ

＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

心裡留保の意味も知らないで知ったかぶりしたこのレスが結局全てだったね。(^ム^)

これがきっかけになってお前シュテフィーさんや又来三さんたちにギッタギタに痛めつけられてきたんだもんねえ〜。（＾Д＾）

お前のこの「経歴」は今や法カテの方にまで知れ渡ってるよ〜。(*^且^*)

つ〜か、お前法カテでも全然相手にされてないジャン！ (^○^)

お前一人だけ浮いてるよ。(*^▽^*)

心裡留保で詰んだね。 ((((^○^))))

＞↑事実認定に基ずく判決じゃないようだなお前の主張では、脳無し鶏頭。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 「その間中国人を強姦し」
http://proxy.f1.ymdb.yahoofs.jp/users/ff282557_m477e9141/bc/54a3/__hr_/57bc.jpg?bcKku.MBaGdkkebo

　 と事実認定されているねぇ〜♪ｗｗ

　 ところが、原因の記述には、「強姦」の文言はなく、「無断下船」とあるねぇ〜♪ｗｗ

　 つまり、処罰対象となった罪が「強姦」であると確定するに足る証拠能力がありませんな♪ｗｗ

　 「強姦」した事実を認定していながら、「無断下船」のみで処罰している疑いがある。

＞馬鹿女とキチガイがダブハンである可能性より、

俺とシュテフィーさんがダブハンじゃないっていう証拠をあげな。（＾Д＾）

＞間抜け猫とキチガイがダブ半である可能性の方が高いな♪ｗｗ

俺とニャンコチャンさんがダブハンだっていう証拠をあげな。(*^Q^*)

大日本帝国憲法第23条
日本臣民ハ法律ニ依ルニ非スシテ逮捕監禁審問処罰ヲ受クルコトナシ

脳無しは犯罪を認めながら、罪刑法定主義を知らない、脳無し鶏頭でした。

摘まれたようだね鶏頭頭を。

詰んだのは脳無しの方だよね、鶏頭だから。

＞便衣兵としてされた処罰にはえん罪が含まれますな♪ｗｗ

↑何時から便衣兵の話にすり替わったんだい、脳無し君。

＞強姦を原因として処罰した証拠としては証拠能力がありませんな♪ｗｗ

＞強姦した事実については証拠能力がありますな♪ｗｗ


↑段々脳味噌が腐ってきたようだな、脳無しだから其の恐れはないか？

＞馬鹿だねぇ〜♪
　 強姦について事実認定されているじゃん♪


↑事実認定に基ずく判決じゃないようだなお前の主張では、脳無し鶏頭。

＞原因は、「故ナク職役ヲ離レ又ハ職役二就カサル者ハ左ノ区別二従テ処断ス」に該当する事実が記されているねぇ〜♪ｗｗ

↑女は入れない兵営だな、兵営を無許可で出なければ女は居ない、脳無し鶏頭。

＞強姦した事実はあるが、強姦を原因として処罰した証拠能力がない♪ｗｗ

↑強姦は罪に問われなかったと言いたいのか、脳無し鶏頭は。

「同法第５４条第一項後段第十条を適用し重き強姦罪の刑に従い其の所定刑期範囲内に於いて被告を懲役二年に処す」

よく読みな、脳無し鶏頭。

　 本文無し♪ｗｗ

＞↑冤罪は処罰されても其の犯罪はなかったと言う事だな

　 うんうん。
　 便衣兵としてされた処罰にはえん罪が含まれますな♪ｗｗ

　 強姦を原因として処罰した証拠としては証拠能力がありませんな♪ｗｗ

　 強姦した事実については証拠能力がありますな♪ｗｗ

＞↑依ってお前の結論は、強姦はなかったということだな、

　 馬鹿だねぇ〜♪
　 強姦について事実認定されているじゃん♪

　 しかし、原因は、「故ナク職役ヲ離レ又ハ職役二就カサル者ハ左ノ区別二従テ処断ス」に該当する事実が記されているねぇ〜♪ｗｗ

　 ってことは、強姦した事実はあるが、強姦を原因として処罰した証拠能力がない♪ｗｗ

＞結果たる「処罰された」は、原因たる「犯罪者」のみによるとはいえないんですねぇ〜♪

　 「えん罪」でも「処罰」されますな♪

　 馬鹿猫は、「日本軍には犯罪者は居なかった、就中強姦や掠奪はなかった」などと飛躍した主張をしているねぇ〜♪ｗｗ

↑冤罪は処罰されても其の犯罪はなかったと言う事だな、脳無しの主張では、脳無し鶏頭。

つまり、一般に流布されている判決書では、犯罪の立証は出来ないと前は主張しているんだよね、脳無し鶏頭。

と言うことは、日本軍の犯罪の立証は出来無いという事だな、脳無し鶏頭。

＞強姦した兵隊の存在はおまえ自身が証明したじゃん♪ｗｗ

↑判決文が信用出来ないと言ったのはお前、脳無し鶏頭。

＞ただし、理由が示されていないから、処罰した原因が「強姦」とは確定できないがな♪ｗｗ

↑依ってお前の結論は、強姦はなかったということだな、判決文を見て、脳無し鶏頭。

　 結果たる「処罰された」は、原因たる「犯罪者」のみによるとはいえないんですねぇ〜♪

　 「えん罪」でも「処罰」されますな♪

　 馬鹿猫は、「日本軍には犯罪者は居なかった、就中強姦や掠奪はなかった」などと飛躍した主張をしているねぇ〜♪ｗｗ

　 強姦した兵隊の存在はおまえ自身が証明したじゃん♪ｗｗ

　 ただし、理由が示されていないから、処罰した原因が「強姦」とは確定できないがな♪ｗｗ

＞「えん罪」すら知らない無知猫♪ｗｗ

↑日本軍には犯罪者は居なかった、就中強姦や掠奪はなかった、脳無し鶏頭は言いたいんだな、脳無し。

結局お前は、日本軍隊には犯罪者は居なかった、強姦掠奪もなかったと言いたいんだな、脳無し鶏頭。

＞「犯罪者」だから「処罰」された、脳無し鶏頭。

　 無知丸出し♪

　 「えん罪」すら知らない無知猫♪ｗｗ

　 条約により、批准国には履行義務が課せられ、
　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家が国内で処罰するためには、立法することを要すのだよ♪ｗｗ

　 について、反証できませんでした♪ｗｗ

　 できるわけないわな♪

　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家にはフランスが含まれ、
　 １７９１年憲法に既に採用されているからねぇ〜♪ｗｗ

大日本帝国憲法第23条
　 日本臣民ハ法律ニ依ルニ非スシテ逮捕監禁審問処罰ヲ受クルコトナシ

日本国憲法第31条
　 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

＞更に、間抜け猫は、理由によっていないから、「処罰された者」が「犯罪者」である証拠もない。

↑馬鹿だね、逆も真なり、脳無し鶏頭。

「犯罪者」だから「処罰」された、脳無し鶏頭。

＞条約により、批准国には履行義務が課せられ、
　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家が国内で処罰するためには、立法することを要すのだよ♪ｗｗ

＞時代によって異なると主張するなら、証明しな間抜け猫♪ｗｗ

↑時代によって異ならないという説明をして御覧、脳無しに出来るかな、脳無し鶏頭。

　 犯罪者の要件は、有罪が確定した事であって、
　 罪の構成要件に該当する行為を行った者（且つ、違法性阻却事由が存在しない者など）全てが処罰された事を意味しないし、間抜け猫は証明していない。

　 最高裁判例と同じでねぇ〜♪
　 法令を適用している裁判例が複数裁判所のサイトにＵＰされていても、調書（決定）などが９割を占めているから、１割程度の最高裁判例は証拠にはならんわな♪ｗｗ

　 更に、間抜け猫は、理由によっていないから、「処罰された者」が「犯罪者」である証拠もない。

　 条約により、批准国には履行義務が課せられ、
　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家が国内で処罰するためには、立法することを要すのだよ♪ｗｗ

　 時代によって異なると主張するなら、証明しな間抜け猫♪ｗｗ

能書きはそれくらいにして、「犯罪者は処罰された」と言うことだな、お前が認めたように犯罪者だから、脳無し鶏頭。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

　 兵隊による犯罪については、再犯を除けば、犯罪を犯す直前までは一般の兵隊だ♪ｗｗ

　 一般の兵隊がしないのではない。
　 一般の兵隊でも、殺人や強姦をすることにより犯罪者になるのである。

　 原因と結果の関係すらわからない間抜け猫♪ｗｗ

　 しかも、「犯罪者は処罰された」って、「有罪」が確定した者のみが犯罪者として扱われるんですねぇ〜♪ｗｗ

　 で？
　 罪に該当する行為を行った者は、処罰されたんですかぁ〜♪ｗｗ

之が現行法だよ、脳無し鶏頭♪ 2010/ 9/15 19:08 [ No.22437 / 22500 ]

投稿者 :
nyankotyanndamon



（国外犯）
第7条 　 第3条から前条までの罪は、 刑法第4条の2 の例に従う。

　　　 附 　 則 　 抄


（施行期日）
第1条 　 この法律は、第1追加議定書が日本国について効力を生ずる日から施行する。ただし、附則第3条の規定は、公布の日から起算して20日を経過した日から施行する。

↑現行法と注意書きをしているだろう、脳無し鶏頭。

＞第7条 　 第3条から前条までの罪は、 刑法第4条の2 の例に従う。

Msg.22437
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑を挙げたのは間抜け猫ですねぇ〜♪ｗｗ

　 時代によって異なると主張するなら、証明しな♪ｗｗ

　 間抜けの挑発にのって抽象論で逃げる余地など与えんよ♪ｗｗ

殺人や強姦をやったら、犯罪者、一般の兵隊はしない、犯罪者は処罰された、真っ赤な嘘吐き野郎だねshoujoujiは。

何度も言っているように足を上げてやっているだけさ、脳無し鶏頭が喜ぶだろう、コケッコ〜〜と、脳無し鶏頭。

で、結局、本題の解説は出来ないようだな、脳無し鶏頭だから。

＞やりましたとは、犯人は言わないのが普通だな、脳無し。

その通りだよ。だから，
＞＞犯罪をやっていませんというのは信じなくても，
やりましたというのは信じるわな，普通（藁

になるわけだ。おまえ，論理というのを知らないな（藁
おまえの場合は，殺人や強姦をやったことについて口をつぐむ
人間を信じて，やりましたと告白した人間を嘘吐き呼ばわり
してるんだから，上記のおまえの言葉と矛盾してるだろうが（藁

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4890854320.html

　 maximirion は、高校で、数学Ⅰを習っていないようですねぇ〜♪ｗｗ

国際人道法は、１９７１年に出来た法律、脳無し鶏頭。

時代を何時に限定するのかも分からず、レスをする馬鹿、矢張り小学生以下だね、脳無し鶏頭。

私達は小学校で習ったが､そうとう知恵遅れな高校が在るらしい.｡o○
まあ､高校生になるまで集合論を覚えられなくて記憶から削除されたか､教えられている現実すら認知できなくて記憶にない､といった処が本当のところだろう｡
でなければ､義務教育に集合論がｶﾘｷｭﾗﾑとして組み込まれる以前の､団塊世代までのお年寄りってことになるが｡
書き手が､それだけの年輪を刻んだようには､みえんだろw｡

＞軍律と軍法とはハーグ条約の関係が

　 動揺しているようだねぇ〜♪ｗｗ

君のように小学生以下だと、理解出来ないんだよね、脳無し鶏頭。

結局、軍律と軍法とはハーグ条約の関係が理解出来ないと言う事だね、脳無しには似合っているよ、脳無し鶏頭。

国際人道法の重大な違反行為の処罰に関する法律

第七条
　 第三条から前条までの罪は、刑法 　 第四条の二の例に従う。

　 刑法 　 第四条の二と同様ってことですねぇ〜♪

　 間抜け猫は、刑法 　 第四条の二の例に従う部分について、違いを示せ♪ｗｗ

　 高校一年の学力すらなく、⊃、⊂すらわからず、ハッタリと認識する ee_obencho のことですかぁ〜♪ｗｗ

＞揚げ足を取らせてやっただけだよ、

　 ↑は、間抜けっぷりを誤魔化しているんですかぁ〜♪ｗｗ

＞軍律と権法の違い

　 誤魔化している最中に、同様の間抜けな記述をする間抜け猫♪ｗｗ

　 馬鹿女とキチガイがダブハンである可能性より、間抜け猫とキチガイがダブ半である可能性の方が高いな♪ｗｗ

　 間抜け猫もキチガイも「自白」すらわかっていないようだしねぇ〜♪ｗｗ