南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

　 犯罪者の要件は、有罪が確定した事であって、
　 罪の構成要件に該当する行為を行った者（且つ、違法性阻却事由が存在しない者など）全てが処罰された事を意味しないし、間抜け猫は証明していない。

　 最高裁判例と同じでねぇ〜♪
　 法令を適用している裁判例が複数裁判所のサイトにＵＰされていても、調書（決定）などが９割を占めているから、１割程度の最高裁判例は証拠にはならんわな♪ｗｗ

　 更に、間抜け猫は、理由によっていないから、「処罰された者」が「犯罪者」である証拠もない。