南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞更に、間抜け猫は、理由によっていないから、「処罰された者」が「犯罪者」である証拠もない。

↑馬鹿だね、逆も真なり、脳無し鶏頭。

「犯罪者」だから「処罰」された、脳無し鶏頭。

＞条約により、批准国には履行義務が課せられ、
　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家が国内で処罰するためには、立法することを要すのだよ♪ｗｗ

＞時代によって異なると主張するなら、証明しな間抜け猫♪ｗｗ

↑時代によって異ならないという説明をして御覧、脳無しに出来るかな、脳無し鶏頭。

　 犯罪者の要件は、有罪が確定した事であって、
　 罪の構成要件に該当する行為を行った者（且つ、違法性阻却事由が存在しない者など）全てが処罰された事を意味しないし、間抜け猫は証明していない。

　 最高裁判例と同じでねぇ〜♪
　 法令を適用している裁判例が複数裁判所のサイトにＵＰされていても、調書（決定）などが９割を占めているから、１割程度の最高裁判例は証拠にはならんわな♪ｗｗ

　 更に、間抜け猫は、理由によっていないから、「処罰された者」が「犯罪者」である証拠もない。

　 条約により、批准国には履行義務が課せられ、
　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家が国内で処罰するためには、立法することを要すのだよ♪ｗｗ

　 時代によって異なると主張するなら、証明しな間抜け猫♪ｗｗ

能書きはそれくらいにして、「犯罪者は処罰された」と言うことだな、お前が認めたように犯罪者だから、脳無し鶏頭。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

　 兵隊による犯罪については、再犯を除けば、犯罪を犯す直前までは一般の兵隊だ♪ｗｗ

　 一般の兵隊がしないのではない。
　 一般の兵隊でも、殺人や強姦をすることにより犯罪者になるのである。

　 原因と結果の関係すらわからない間抜け猫♪ｗｗ

　 しかも、「犯罪者は処罰された」って、「有罪」が確定した者のみが犯罪者として扱われるんですねぇ〜♪ｗｗ

　 で？
　 罪に該当する行為を行った者は、処罰されたんですかぁ〜♪ｗｗ

之が現行法だよ、脳無し鶏頭♪ 2010/ 9/15 19:08 [ No.22437 / 22500 ]

投稿者 :
nyankotyanndamon



（国外犯）
第7条 　 第3条から前条までの罪は、 刑法第4条の2 の例に従う。

　　　 附 　 則 　 抄


（施行期日）
第1条 　 この法律は、第1追加議定書が日本国について効力を生ずる日から施行する。ただし、附則第3条の規定は、公布の日から起算して20日を経過した日から施行する。

↑現行法と注意書きをしているだろう、脳無し鶏頭。

＞第7条 　 第3条から前条までの罪は、 刑法第4条の2 の例に従う。

Msg.22437
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑を挙げたのは間抜け猫ですねぇ〜♪ｗｗ

　 時代によって異なると主張するなら、証明しな♪ｗｗ

　 間抜けの挑発にのって抽象論で逃げる余地など与えんよ♪ｗｗ

殺人や強姦をやったら、犯罪者、一般の兵隊はしない、犯罪者は処罰された、真っ赤な嘘吐き野郎だねshoujoujiは。

何度も言っているように足を上げてやっているだけさ、脳無し鶏頭が喜ぶだろう、コケッコ〜〜と、脳無し鶏頭。

で、結局、本題の解説は出来ないようだな、脳無し鶏頭だから。

＞やりましたとは、犯人は言わないのが普通だな、脳無し。

その通りだよ。だから，
＞＞犯罪をやっていませんというのは信じなくても，
やりましたというのは信じるわな，普通（藁

になるわけだ。おまえ，論理というのを知らないな（藁
おまえの場合は，殺人や強姦をやったことについて口をつぐむ
人間を信じて，やりましたと告白した人間を嘘吐き呼ばわり
してるんだから，上記のおまえの言葉と矛盾してるだろうが（藁

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4890854320.html

　 maximirion は、高校で、数学Ⅰを習っていないようですねぇ〜♪ｗｗ

国際人道法は、１９７１年に出来た法律、脳無し鶏頭。

時代を何時に限定するのかも分からず、レスをする馬鹿、矢張り小学生以下だね、脳無し鶏頭。

私達は小学校で習ったが､そうとう知恵遅れな高校が在るらしい.｡o○
まあ､高校生になるまで集合論を覚えられなくて記憶から削除されたか､教えられている現実すら認知できなくて記憶にない､といった処が本当のところだろう｡
でなければ､義務教育に集合論がｶﾘｷｭﾗﾑとして組み込まれる以前の､団塊世代までのお年寄りってことになるが｡
書き手が､それだけの年輪を刻んだようには､みえんだろw｡

＞軍律と軍法とはハーグ条約の関係が

　 動揺しているようだねぇ〜♪ｗｗ

君のように小学生以下だと、理解出来ないんだよね、脳無し鶏頭。

結局、軍律と軍法とはハーグ条約の関係が理解出来ないと言う事だね、脳無しには似合っているよ、脳無し鶏頭。

国際人道法の重大な違反行為の処罰に関する法律

第七条
　 第三条から前条までの罪は、刑法 　 第四条の二の例に従う。

　 刑法 　 第四条の二と同様ってことですねぇ〜♪

　 間抜け猫は、刑法 　 第四条の二の例に従う部分について、違いを示せ♪ｗｗ

　 高校一年の学力すらなく、⊃、⊂すらわからず、ハッタリと認識する ee_obencho のことですかぁ〜♪ｗｗ

＞揚げ足を取らせてやっただけだよ、

　 ↑は、間抜けっぷりを誤魔化しているんですかぁ〜♪ｗｗ

＞軍律と権法の違い

　 誤魔化している最中に、同様の間抜けな記述をする間抜け猫♪ｗｗ

　 馬鹿女とキチガイがダブハンである可能性より、間抜け猫とキチガイがダブ半である可能性の方が高いな♪ｗｗ

　 間抜け猫もキチガイも「自白」すらわかっていないようだしねぇ〜♪ｗｗ

どこに引用表示があるんだい、ば〜か。（＾Д＾）

中卒の偏差値のくせしてムダな抵抗すんじゃないよ、ば〜か。( ^ω^)

それともまた盗作だとでもいうのかい〜？(*^Q^*)

はははははははっ！ ((((^○^))))

馬鹿だねー、直ぐ引っ掛かる、揚げ足を取らせてやっただけだよ、脳無し鶏頭。

で、軍律と権法の違いが説明出来ない、ハーグ条約との関連も説明出来ない、脳無しと言いわれる所以だね、脳無し慶応。

又一つ揚げ足鳥を用意したよ、脳無し鶏頭。

≫＞軍律と軍法のこと買い出来ない脳味噌

＞ハーグ条約が理解出来ていないと言う事だな

　 へぇ〜、「理解できない」って、猫語で「買い出来ない」って書くんだぁ〜♪ｗｗ

　 本文無し♪

やりましたとは、犯人は言わないのが普通だな、脳無し。

自分に理解出来ないことを人のせいにする、脳無し鶏頭。

意味が不明と言う事は、ハーグ条約が理解出来ていないと言う事だな、脳無し鶏頭には。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞ひとつ，その○○さんとおまえの会話とやらを
＞掲示板上でやってくれんかね？
＞笑ってあげるから。

だったらさ、お前からシュテフィーさんにたのんでみたらどうだい〜？(^ム^)

彼女がいいってんなら俺はかまわんよ。(^Ｑ^)

ひとつ，その○○さんとおまえの会話とやらを
掲示板上でやってくれんかね？
笑ってあげるから。

シュテフィーさんにチョクに聞いてみちゃどうだい〜？(*^目^*)

「あんたee_obenchoのダブハンかい？」ってさ。(^Ｑ^)

シュテフィーさんがそうだって言ったら俺もダブハンを認めてやるよ。（＾Д＾）

わはははははははっ！ ((((^○^))))

おっと、ふれちゃいけない話題にふれちゃったみたいだねえ〜。（＾Д＾）

ハゲのオヤジの前でカツラの話ししちゃいかんからねえ〜。( *´艸｀)

＞ばーか。ダブハンを認めちまったらそれまでだよ。

＞○○さん，○○さんと異常な熱心さでヨイショしまくり，
＞相手が（おまえではなく）○○さんに負けた云々と
＞何度も繰り返すおまえの投稿がどれだけ不自然か，
＞自分で気がつかないのが哀れなもんだ（藁

しっかしお前ってつくづく単純な奴だねえ〜。( ^ω^)

俺がもしまじに↑みたく思ってダブハン使ってんなら自分から認めるなんつ〜こと絶対にありえないジャン！ (^○^)

ダブハンを認めちまった？

プッ（´,_ゝ｀）

ちょびっとお前をおちょくってやっただけだよ、ば〜か。((((^○^))))

それを間に受けて鬼の首とったみたくはしゃぐ単細胞だからシュテフィーさんに勝てないんだよ、ば〜か。(o⌒∇⌒o)

もういっぺん言ってやろうか？(^ム^)

【シ】【ュ】【テ】【フ】【ィ】【ー】【さ】【ん】に勝てないんだよ。(*^且^*)

はははははははっ！ (^○^)

タイトルつけたのはお前じゃん！ (^○^)

何ごちゃごちゃいってんだい〜？（＾Д＾）

ばーか。ダブハンを認めちまったらそれまでだよ。

○○さん，○○さんと異常な熱心さでヨイショしまくり，
相手が（おまえではなく）○○さんに負けた云々と
何度も繰り返すおまえの投稿がどれだけ不自然か，
自分で気がつかないのが哀れなもんだ（藁

へえ〜、俺が認めたら信じるが、否定したら信じないってことはどっちにしても最初から俺がダブハン使ってるって決めつけてるってことだね。（＾Д＾）

要はそう思いたいって気持ち先にありなんだろ。(*^且^*)

なんでかと思ってお前の投稿ちょっくら見させてもらったが、なるほどよくわかったよ。(´`c_,'｀)

お前も別のトピで去年シュテフィーさんにメッチャボコられてるねえ〜。(^Ｑ^)

最後は答えれなくて遁走してんじゃん！( ^ω^)

だから俺をシュテフィーさんのダブハンって決めつけてそのウラミを晴らそうってわけだ。(^ム^)

t_ohtaguro_2と同じでキン◎マちいさいねえ〜。(o⌒∇⌒o)

はははははははっ！ (^○^)

＞この部分は外山智士さんとおっしゃる関西の在野の法律研究家の論文、「錯誤制度の絶対的無効から相対的無効への転換と取消への接近」「第１章」「３．小括」の後段部分からの完全なまる写しですね。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo2.htm

＞今さら改めて申しあげるまでもないことですが、他人の著作を引用する場合はきちんとその原典を表示し、引用である旨の注釈を付さないと、「無断盗用」もしくは「盗作」として処罰の対象となりますよ。
いわゆる「違法行為」というものですね。
法律を理解している方ならば、常識中の常識のはずですけれどもねえ・・・。

＞しかし、あなた他人の著作物をまる写ししないと私と議論できないのですか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14355#under-deli

議論出来ないんですかあ〜？（＾Д＾）

盗作やってまでシュテフィーさんに勝ちたかったが、勝てなかったばか。(^Ｑ^)

はははははははっ！ (^○^)

＞脳無しが又自滅の解説を始めた、
＞軍律と軍法のこと買い出来ない脳味噌
＞らしい、脳無いと言われる所以、脳無し鶏頭。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=22462

おまえが認めたから信じるんだよ
と言ってるんだがな。
犯罪をやっていませんというのは信じなくても，
やりましたというのは信じるわな，普通（藁

お前が書いたタイトルじゃん。（＾Д＾）