南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞特別抗告の提起→高等裁判所

　 ↑は誤りですな♪ｗｗ

　 特別抗告の提起は高等裁判所にするから、「特別抗告の提起」と「高等裁判所」の間に「→」は入りませんな♪ｗｗ

　 また、「理由書提出」も誤りですな♪

　 なぜならば、理由書は、訴状とは別に提出することができるが、訴状に「理由」を記す事ができるからですねぇ〜♪ｗｗ

　 抗告を許可しない決定に対する不服申立の理由は、民事訴訟法 　 第三百三十七条２項違反しかあり得ない。

　 「最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例）と相反する判断がある場合その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むと認められる場合」、「その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むと認められる場合」は、「抗告を許可しなければならない」にもかかわらず、職権たる「決定」を濫用して、「抗告を許可しない」とし、同条１項所定の「最高裁判所に特に抗告をすることができる」権利の行使を妨げた、「公務員職権濫用」であることが「理由」である。

　 「公務員職権濫用」は、「公務員の不法行為」にも該当する。
　 法律が定められていても、濫用し放題では無いのと変わらない。

＞手続を知らん人間の所に結果だけが届くと思っている、太田黒の馬鹿さ加減。

　 「結果」と「原因」の関係について、またも、誤っているねぇ〜♪ｗｗ

　 私は、「結果」である「決定書」を得、且つ、示しているねぇ〜♪
　 当然、「結果」である「決定書」が届いているから、「手続を知らん人間」にはあたらない♪ｗｗ

　 これに対し、nyankotyanndamon は、「特別抗告提起通知書」しか示していないから、せいぜい、特別抗告を提起したことが証明できる可能性があるにすぎず、「手続を知らん人間」にあたらないと証明するためには、「決定書」を要す。

　 「地方裁判所及び簡易裁判所の決定及び命令で不服を申し立てることができないもの並びに高等裁判所の決定及び命令」に対して、「その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があること」を主張していることが認められれば、「決定書」が届く。
　 主張の実質が、「法律の違反」について主張するものと認定されると「調書（決定）」が届く。

　 nyankotyanndamon は、「決定書」を示していないから、「手続を知らん人間」にあたらないことを証明できていない。

　 「手続きを知らん人間」にあたらない者に対し、「手続きを知らん人間」にあたらない事を証明できない者が、「手続きを知らん人間」と言い張ってもねぇ〜♪ｗｗ

　 現行の訴訟法と同様、法律が存在していても、その法令を適用していなければ存在しないのとかわらない。

手続を知らん人間の所に結果だけが届くと思っている、太田黒の馬鹿さ加減。

特別抗告の提起→高等裁判所→提起報告→理由書提出→最高裁記録到着通知→審理開始→決定

手続を知らん人間の所に結果だけが届くと思っている、太田黒の馬鹿さ加減。

特別抗告と、特別許可抗告の意味を知らない、太田黒の馬鹿さ加減でした、ご愁傷様。

＞結局自分の無知をさらけ出しただけ、君は鶏頭だから。

　 nyankotyanndamon の無知だよねぇ〜♪

　 特別抗告の提起→受理→最高裁へ転送→決定

　 nyankotyanndamon は、↑の手続きの流れすら知らなかったから、
　 決定書を示されてなお、特別抗告提起通知書を示す事を求めていたんですねぇ〜♪ｗｗ

＞人に鶏頭という前に、自分の頭を知りなさい、鶏頭君。

　 nyankotyanndamon は、原因と結果の関係すらわからないから、
　 nyankotyanndamon の思考過程に異常〔矛盾・飛躍〕があることすらわからない♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

最高裁判例 　 昭和40(あ)1752
　 そして、原判決は、他に何ら特別な事情にあたる事実を認定していないにかかわらず、被告人に本件業務上の注意義務があることを前提として、被告人の過失を認めた第一審判決を是認しているのであるから、原判決には法令の解釈の誤りまたは審理不尽の違法があり、この違法は判決に影響を及ぼすことが明らかであるから、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものと認める。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞結局自分の無知をさらけ出しただけ、君は鶏頭だから。

　 ↑は、「無知」、「鶏頭」であることを証明するにたる事実に基づいていないから、
　 「無知」、「鶏頭」を前提としているが、その前提が成り立っていることを証明していない。

　 nyankotyanndamon は、根拠もなく、言い張っているだけなんですねぇ〜♪ｗｗ

　 このトピが死トピになるのは当然だ♪

　 証拠能力について正しく評価することができない奴らが、自らした主張に反する証拠方法について、根拠もなく〔証拠能力の有無の判断基準によらず〕認めないからだ♪ｗｗ

結局自分の無知をさらけ出しただけ、君は鶏頭だから。

人に鶏頭という前に、自分の頭を知りなさい、鶏頭君。

　 結局、ある文言が含まれる条文をコピペする事と、罵倒することしかできない nyankotyanndamon♪

　 文言が含まれているか否かしかわからないから、
　 特別抗告に対する決定書を示されてなお、特別抗告提起通知書を示す事を求め続けた大馬鹿♪ｗｗ

　 つまり、特別抗告に対する決定書は、特別抗告を提起した結果であることすらわかっていない♪ｗｗ

　 更に、記録到着通知書の存在を主張していながら、繋がらないリンクを未だに訂正しない nyankotyanndamon♪

　 結局、nyankotyanndamon は、証拠方法を示すことなく「在る」と言い張り、且つ、証拠方法を示されても「無い」と言い張るだけの嘘吐きである♪ｗｗ

＞NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

↑チラリと見せてあたふた逃げる白痴サヨ

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

↑ちょっと見せてあたふた遁走白痴サヨ

＞軍国主義の悪しき習慣は、日本の学校教育の場にも及んでいたんですね。

↑米国でも同じだよ、訓練では死なんが、戦場での苦痛は死よりも辛いからね、脳無し君。

日本軍は訓練の時実弾を殆ど使わない、米国は匍匐前進の特機関銃の実弾を使い、気を緩めた兵隊は頭部を打ち抜かれるという当たり前の訓練、脳無し君。

死を相手にした訓練だからね兵隊は、気合いを入れる為には、世界何処でも同じだよ、脳無し君。

＞例えば、４年兵と３年兵なら、３年兵は４年兵の言うことに絶対服従になくちゃいけないよね。

↑余程アンポンタンな、君のような兵隊だったんだね、良く日本の軍隊のことをお勉強しなさい、脳無し君。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞ NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

↑チラッと見せてあたふた逃げるバカサヨの白痴の正体。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞わしは軍隊の経験がないが、戦前の日本の小学校では大人の男の先生が小学１年生の子供のまだ固まっていない頭蓋骨にげんこつを食わしたり、頬を平手で打ったりした。


軍国主義の悪しき習慣は、日本の学校教育の場にも及んでいたんですね。

逆に最近では、学校で先生が教育的に軽く叩くことくらいでも、親が先生を訴えたりする風潮もあります。

日本人の国民性が極端な方にふれやすいのは、宗教観が乏しいことによる道徳基準の曖昧性にあるのかもしれません。

＞兵隊さんはみんなそう言っているよね、命令には絶対服従、軍規の違反は厳重処罰されたと、脳無し君。


例えば、４年兵と３年兵なら、３年兵は４年兵の言うことに絶対服従になくちゃいけないよね。

でもその４年兵が、途中不祥事を起して２年の懲役を受けたとするならば、

この４年兵と３年兵はどっちが偉いかわかるかな？

＞いくら軍隊とはいえ、歯が折れる程のビンタをしたら、それは「暴行罪」になるよ。

＞それとも旧日本軍では許されるのかな？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

わしは軍隊の経験がないが、戦前の日本の小学校では大人の男の先生が小学１年生の子供のまだ固まっていない頭蓋骨にげんこつを食わしたり、頬を平手で打ったりした。ここで考えるべきことは、その先生が自分の飼い犬や飼い猫を教訓するときでも、叩く場所は背中であって、決して犬や猫の頭や顔を叩かなかった。すなわち他人の子供を犬猫以下に扱った。誰かが戦前の官立小学校は子供を教育するためにあったのでなく、一群の教師に職を与えるためにあったのだと言ったが。

また牛馬を使役する人も、牛馬の顔や頭を叩くことはない。叩く場所は牛馬の背中か腹である。すなわち軍隊の古参兵は新兵を牛馬以下に扱い、それが当然とされていた。

それから旧制中学で、上級生が下級生を鉄拳制裁するとき、歯が折れたり、鼓膜が破れたりしたことをわしは実見している、中学校の教師たちは「軍隊に入ったらそんな目に遭うのだ」と言って黙視していた。中学１年生のからだはまだ子供だが、中学５年生の腕力は大人なみである。

＞いくら軍隊とはいえ、歯が折れる程のビンタをしたら、それは「暴行罪」になるよ。

それとも旧日本軍では許されるのかな？

↑兵隊さんはみんなそう言っているよね、命令には絶対服従、軍規の違反は厳重処罰されたと、脳無し君。

刑法では、違令の罪より重いんだよね、強姦掠奪は、脳無し君。

＞歯が折れる程のビンタをされ、叩き込まれた陸軍刑法を理解していない兵隊は、犯罪者しか居ない、


いくら軍隊とはいえ、歯が折れる程のビンタをしたら、それは「暴行罪」になるよ。

それとも旧日本軍では許されるのかな？

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞犯罪にあたることを認識していない兵隊に強姦された女は
かえって幸運だった。認識している兵隊は発覚することを
恐れて女を殺害したからだ。

↑歯が折れる程のビンタをされ、叩き込まれた陸軍刑法を理解していない兵隊は、犯罪者しか居ない、真っ赤な嘘吐き野郎。

＞↑日本陸軍刑法を習ったことがない兵隊さんだったんだね。
徹底的に教え込まれた筈なんだがね、兵隊は。
第９章 　 掠奪及強姦ノ罪

犯罪にあたることを認識していない兵隊に強姦された女は
かえって幸運だった。認識している兵隊は発覚することを
恐れて女を殺害したからだ。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞■ここでは、日中戦争に出征した経験を持つ元・日本兵（分隊長*2）から、中国の村落においておこなわれた日本軍による婦女の強制連行や強姦といった性犯罪の話が、当事者から分隊単位で行われていたと告白されているのだが、これが犯罪にあたるという意識はほとんど無いままに悲話として語られている。

↑日本陸軍刑法を習ったことがない兵隊さんだったんだね。

徹底的に教え込まれた筈なんだがね、兵隊は。

第９章 　 掠奪及強姦ノ罪



第86条

　 戦地又ハ帝国軍ノ占領地二於テ住民ノ財物ヲ掠奪シタル者ハ１年以上ノ有期懲役二処ス

　 前項ノ罪ヲ犯スニ当リ婦女ヲ強姦シタルトキハ無期又ハ７年以上ノ懲役二処ス



第87条

　 戦場二於テ戦死者又ハ戦傷病者ノ衣服其ノ他ノ財物ヲ褫奪シタル者ハ１年以上ノ有期懲役二処ス



第88条

　 前２条ノ罪ヲ犯ス者人ヲ傷シタルトキハ無期又ハ７年以上ノ懲役二処シ死二致シタルトキハ死刑又ハ無期懲役二処ス



第88条ノ２

　 戦地又ハ帝国軍ノ占領地二於テ婦女ヲ強姦シタル者ハ無期又１年以上ノ懲役二処ス

　 前項ノ罪ヲ犯ス者人ヲ傷シタルトキハ無期又３年以上ノ懲役二処シ死二致シタルトキハ死刑又ハ無期若ハ７年以上ノ懲役二処ス



第89条 　

本章ノ未遂罪ハ之ヲ罰ス

水木しげる『姑娘』に描かれた皇軍兵士による強制連行と性暴力
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20100820/p1

戦争漫画『姑娘』に漫画化される以前に書かれた実話
サンケイ出版『水木しげるの不思議旅行』より
------------------
　 ある日、山野氏が例によって姑娘の思い出を話しはじめた。

ーーそうやなあ、わしが分隊長で、ある村に行ったときのことや。村長の娘がえらいべッピンやと聞いたもんやから、兵隊連れて、早速おしかけたんや。なにしろ、そのころは、娘探すのが仕事みたいなもんやったからな。

　 ところが、村長は「そんなもの、おらへん」といいはる。あたりまえやな、いるちゅうと、日本兵は娘をつれていってしまうんやから。それから、どうされるかは、いくらノンビリした中国人でもわかるわな。村人もいっしょになってキーキーわめきたてるもんやから、俺たちは、結局手ぶらで帰らされた。

　 せっかく来たのに手ぶらやなんて、おもろうないわな。ムシャクシャしてるので、倉の中に一発ブッ放した。

　 そしたら、あんた、倉の箱の中で、コトッと音がしてだれかおるような気配がする。すぐ開けさせて調べたら、おった、おった、ものすごい美女がおるねん。どうやら村長の娘らしかったが、広東の大学を出て帰ってきたところだったらしいわ。

　 村長以下、涙を流しながら“連れていかんでくれ”いうとったが、俺も含めてみな若い。なにいいくさる！ 　 てなもんで、引き連れて帰ってきた。

　 結局、その娘は出発前夜にピストルで自殺しよった。
------------------

■ここでは、日中戦争に出征した経験を持つ元・日本兵（分隊長*2）から、中国の村落においておこなわれた日本軍による婦女の強制連行や強姦といった性犯罪の話が、当事者から分隊単位で行われていたと告白されているのだが、これが犯罪にあたるという意識はほとんど無いままに悲話として語られている。

■「強姦の話は部隊仲間内では自慢しあうことがあっても、軍隊社会から出た一般社会においては自分が強姦をおこなったとは言えないものである。」「他人の強姦行為について証言している元将兵でも、自分がおこなったと証言できる人は少ない。」（笠原十九司「日本軍と治安戦」p163p164より）とのことであるから、おそらく水木先生がラバウルに出征した経験を持つので、同じ仲間意識が働き心がゆるんだことで、このようなことを語ったのではないかと思われる。

■この中隊では陵辱した婦女を連れて歩くことを中隊長が厳しく禁止していたようであるが、中国の山西省に出征した作家の田村泰次郎氏や「兵士達の沖縄戦語り継ぐ会」の発起人である近藤一氏が所属していた部隊では、強姦した婦女を裸のまま行軍させていたとの証言がある*3。（「田村泰次郎の作品や近藤一さんの証言が、ほぼ事実にもとづいていることがわかるのは、二人の部隊の上官にあたる住岡義一（独立混成第四旅団第十三大隊第四中隊附少尉、後に第十三大隊教育主任）が、戦後、述べる太原戦犯管理所において記した詳細な供述書の内容と符号するからである。」（笠原十九司「日本軍と治安戦」p18より）

＞NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺


↑チラッと見せてパッと逃げる。ネトサヨの常套。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

言い訳は止めた方が良いよ、脳無し鶏頭君。

　 ∧＿∧
　 ( 　 ･ω･)∧∧
　 /⌒,つ⌒ヽ )
_,_,( 　　 ( 　　 　 ）;;:::;;:::;;:::;;::ヽ,、
　　　 "" 　 """""""",, ""/;
　 "" 　 ,,, 　　 """ 　　 ""／:;;
　 "" 　　　 ,,""""" 　 /;;;::;;

　 nyankotyanndamon の投稿のことか♪ｗｗ

　 記録到着通知書はチャンとある？ｗｗ
　 nyankotyanndamon が保有しているんですかぁ〜♪ｗｗ
　 リンクが切れているってことは、nyankotyanndamon がしたリンクには証拠能力がありませんな♪ｗｗ

　 nyankotyanndamon が保有しているならば、リンク可能な別のサイトにＵＰできるはずですな♪ｗｗ

　 なぜＵＰしないんですかぁ〜♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 nyankotyanndamon は、馬鹿だから、民事訴訟法 　 第三百三十八条１項九号所定の「判決に影響を及ぼすべき重要な事項」すらわからない。

　 「判決に影響を及ぼすべき重要な事項」とは、第三百十二条３項所定の「判決に影響を及ぼすことが明らかな法令」を構成する要素である。

　 nyankotyanndamon は、法令を構成する要素がわかっていないから、条文丸ごとコピペすることしかできない。

　 該当する条項すら特定できずに、該当しそうな条文を複数挙げるんですねぇ〜♪ｗｗ

　 憲法 　 第十七条を構成する要素には「公務員の不法行為」がありますねぇ〜♪

　 しかも、「法律の定めるところにより」も要素ですな♪

　 結局、憲法 　 第十七条を構成する要素である「法律の定めるところ」について解釈を誤ると、憲法 　 第十七条の解釈を誤るに至るんですねぇ〜♪ｗｗ

　 再審請求を却ける決定を目的とする各抗告は、民事訴訟法 　 第三百三十八条１項に掲げる事由がある場合に、確定した終局判決に対し、再審の訴えをもって、「不服を申し立てること」ができ、「再審の事由がない場合」には該当し得ず、「再審の請求を棄却」する「決定」は「職権濫用」にあたる。

　 つまり、民事訴訟法に定められている手続き違背がある不法行為であり、且つ、公務員の不法行為の結果を除去していない憲法 　 第十七条違反でもある。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 条文を構成する要素間の関係すらわからない nyankotyanndamon♪

　 理解するに足る能力がない奴は、資料収集に徹してな♪ｗｗ

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

馬鹿の戯言

http://proxy.f1.ymdb.yahoofs.jp/users/ff282557_m477e9141/bc/54a3/__sr_/e424.jpg?bcDdXANB5X3nBedL

　 現時点では↑のリンクが切れているぞ♪ｗｗ

＞君の許可抗告では、憲法問題は審理されないんだよ、脳無し鶏頭君。

　 馬鹿丸出し♪

最高裁判例 　 平成10(ク)379
　 抗告許可申立ての対象とされる裁判に法令の解釈に関する重要な事項が含まれるか否かの判断を高等裁判所にさせることとしている民訴法三三七条と憲法三一条、三二条
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 nyankotyanndamon は、馬鹿だから、
　 「許可抗告では憲法問題を扱わないから「その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反」はないとでも思ったんだろうねぇ〜♪ｗｗ

　 憲法 　 第十七条を理解できない馬鹿は、「判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反」が「公務員の不法行為」にあたることがわかっていない。

　 「最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例）と相反する判断がある」ことは、「最高裁判所の判例」が適法であれば、通常、相反する判断は「誤り」であり、「不法」である。

　 国家賠償法 　 第一条１項所定の「国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員」たる裁判官が、「その職務」たる決定を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、「公務員の不法行為」が成立する。

　 許可抗告により、決定を更正する機会を与えられたにもかかわらず、更正せず、且つ、抗告を許可しないことにより、憲法 　 第十七条違反が成立する。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

事変地より内地に還送せられたる私物品内容検査の結果に関し昭和十三年六月四日陸支密第一九〇四号により別紙の通通牒す。

↑日記も検査されたんだろうね、何時書かれたんだろうね、其の日記、捏造だよね。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

兵隊さんの日記の検閲はあったの、無かったの、どちらが本当なの？

証言する度に違うんだよね、君はドッチだと思う？

Ｋさん、“生活の知恵”のご体験をありがとうございました。兵隊さんと家族、知人のやり取りの手紙はすべて検閲されているので、無難なこと以外は書けない、というのは、当時の子供でもよく承知している常識でした。
それは、すごいことだったんですね！まさか家族に出す手紙まで検閲されていたなんて、想像を絶することです。
　 M-Yさんのご年配の方でさえ、この“常識”をご存じなかったとは、まったく意外でした。「戦争を語り継ごう」の必要性を改めて感じます。当時軍隊内で書かれたものは、遺書であれ、日記であれ、上官の検閲を受けるのが通例でした。