南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 朝日の性根。

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/02/02 16:29 投稿番号: [13431 / 29399]
こんなこと、ちょろこいものさ!!

「中国の旅」では、日本の国と

未来永劫の日本人の子弟たちを叩き売ろうとしている!

朝日新聞人は「中国の旅」を正当化するためなら

個人攻撃(日本側にたって働く人々を)どころか

社会的な抹殺、文字通り「人殺し」だってやりかねない。

大げさすぎることではないよ。

安部・中川発言は糾弾されるべきだって?

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2007/02/02 09:20 投稿番号: [13430 / 29399]
>これらの総てが満たされた場合のみ、安部・中川両氏の発言は糾弾されるべきでしょう。


  寝ぼけた事をほざいているな、馬鹿かお前は?

  事前に放送内容が漏れそれに政治屋が口をはさむことを“事前検閲”というのだ。

  例えば昨年の年末、以下のような番組があった。

▼12月30日(土)   NHK教育   ETV特集

「2006年夏   戦場からの報告   〜レバノン・パレスチナ〜」(午後10時より11時半まで)

今年10月、JVJA(日本ビジュアル・ジャーナリスト協会)が、今夏(北半球)のレバノン戦争とイスラエル・パレスチナを取材したメンバーで開いた緊急報告会「パレスチナ・レバノンで何が起き、どうなっていくのか」をベースに作られた番組。ビデオ映像による報告に加え、中東専門家の臼杵陽氏(日本女子大学教授)が解説。

出演者: 古居みずえ(レバノン報告)、綿井健陽(レバノン報告)、土井敏邦(イスラエル・パレスチナ報告)、臼杵陽(解説)、森田美由紀(キャスター)

***

  この番組の内容が事前に漏れ、NHKの担当者がイスラエル大使館まで出掛けていき意見を聞き、それを忖度して番組を放送直前に改変したら、あんたどう思う?


  こんなサルにも分かる理屈はさておき、なぜ安部のようなクズが言論を統制したいかというと、安部が「あったことをなかった事にしたい」カルトだからよ。だから教科書会社を呼びつける、強制連行をあつかった入試問題にはケチをつける、NHKには事前検閲・・・、やることは馬鹿なりに首尾一貫しているがね(笑)。あ、そういえばカルト統一協会に祝電送っていたなあ。しかし何でこんな馬鹿カルトが日本の首相なの?答えは―─お前のような馬鹿が多いからだ。

朝日の性根。

投稿者: syouryuhoubu 投稿日時: 2007/02/02 01:06 投稿番号: [13429 / 29399]
(朝日、1月31日掲載)
「赤、黄、緑など色とりどりのもちを北アルプス・立山連峰から吹き下ろす
寒風にさらす「かんもち」作りが、富山県立山町で最盛期を迎えている。
富山湾特産のシロエビや昆布を練り込んだり、赤カブやクチナシなどで
染めたりしたもちを短冊状に切り、ひもでつないで室内につるす。
1カ月ほどさらすと豊かな風味が引き出されるという」

(読売、1月27日掲載)
「黄、赤、緑など色とりどりのもちのカーテンを北アルプス・立山連峰からの
寒風にさらす「かんもち」作りが、立山町で最盛期を迎えている。富山湾特産の
シロエビや昆布を練り込み、クチナシや赤カブなどで黄や赤に染めたもちを、
長さ10センチ、幅4・5センチほどの短冊状に切り、ひもでつないで窓を
開けた室内につるす。1か月ほど寒風で乾燥させると、もちの豊かな風味と
色が引き出され、サクサクとした食感が生まれるという」
http://www.j-cast.com/2007/02/01005269.html



  先日の「NHK改編」とされていた判決要旨を「改変」と変え読者が捉える印象を操作する厚顔無恥。
======
かいへん 0 【改変】
(名)スル
物事を改めて、もとと違った形にすること。変更。変改。
「記載内容を―する」

かいへん 0 【改編】
(名)スル
一度編成・編集したものを改めて編成・編集し直すこと。
「組織を―する」「旧著の―」
======

  改編と改変では意味が違ってきてしまいます。完全な捏造ですね。

  この会社にとって、真実を報道することより、記事の捏造や誤報を行ってでも、自身の信念やイデオロギーを押し付けることの方が重要だと思っているかのようにもうけとれます。


  そのような会社にとって、政治や思想に関係ない部分は盗用してでも労力を軽減させたいとでも考えているのかもしれません。

  いっそのこと、政治や思想に関する記事は、全て読売記事を盗用したらどうですか(爆笑)
  そのほうが、国民に愛され信頼される新聞社に生まれ変われますよ。♪

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: syouryuhoubu 投稿日時: 2007/02/02 01:04 投稿番号: [13428 / 29399]
  だからね、

①「魚住記事」が松尾・本田対談のテープ起こしであり、改竄されたものでないことの証明

②松尾局長の証言が正しい裏づけ

③安部、中川の発言の違法性の証明


  これらの総てが満たされた場合のみ、安部・中川両氏の発言は糾弾されるべきでしょう。


  その聡明を行うことなく【観念論】の誤魔化しばかり。

  いつまで、人生に真剣に向き合わず、逃げ回ってばかりいるつもりですか?

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: china_damedame 投稿日時: 2007/02/02 00:22 投稿番号: [13427 / 29399]
>NHK松尾元総局長が、【実質的に安倍から圧力を受けた事】を認定している。


「認定」?

松尾ってそんなに偉いのか?(笑)

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/02/02 00:18 投稿番号: [13426 / 29399]
>判決ではアナタの言う↓
---------------------------------------------------------------- -
安倍晋三・中川昭一らが【女性戦犯国際法廷のNHK番組】に圧力をかけ、

【番組を改編させる】と言う【中国顔負け】の検閲政治家ぶり・・・
---------------------------------------------------------------- -
という事は無かったと言ってる。
それが全て。


いいえー、【具体的に何処を削れなどとは言っていない】と言うだけであって、

NHK松尾元総局長が、【実質的に安倍から圧力を受けた事】を認定している。



正面先生の投稿から   ↓

★1.NHK裁判 原告側弁護団記者会見(動画、ビデオニュース・ドットコム)
http://www.videonews.com/press-club/0701/000970.php


★・・判決は、「安部官房副長官は、松尾(放送総局長・当時)らに対し、

【いわゆる従軍慰安婦問題について持論を展開した後、一審被告NHKがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した」と事実認定したうえ、

「松尾は、朝日新聞の記者に対して、「先生はなかなか頭がいい。抽象的な言い方で人を攻めてきて、・・・『勘ぐれ、お前』みたいな言い方をした部分がある」「力によるサジェスチョン。それを一方的に与える」等と発言したことまでも認定している。】

これって、安倍による圧力を認めているでしょう。


確かに、判決には「上記面談の際、政治家が一般論として述べた以上に本件番組に関して具体的な話や示唆をしたことまでは(中略)認めるに足りず」と述べている部分があるが、


それは、【あくまでも、番組の内容についてここを削除しろ、あるいはこのコメントをこのように修正しろなどという直接的な指示・示唆をしなかったというだけであって、一般論を話すことによる圧力がなかったことまでも認定しているわけではない。】


  判決は、上述した安倍とのやりとりも踏まえた上、

「番組改編の経緯からすれば、一審被告NHKは憲法で尊重され保障された編集の権限を濫用し、又は逸脱して変更を行なったものであって、自主性、独立性を内容とする編集権を自ら放棄したものに等し」いとまで認定している。

…NHKに編集権を放棄させた力、それは、普通、圧力と呼ばれるのではないだろうか。


この点、毎日は、【番組改変:NHKに2百万円賠償命令   「政治家発言」認定】と見出しを立てて正しく伝えている。ほかのメディアはどうでしょうか?


http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/a464f9f58ba9cffe308300d9d18ad6c8



★「安倍の圧力あったと認定」NHKOBが解説〜日刊ゲンダイ


http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/9bdb3bc6f7c57aed0a7a849ae6648848

http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-January/011217.html

約束五日目

投稿者: beiowolf119jp 投稿日時: 2007/02/01 20:49 投稿番号: [13425 / 29399]
嘘吐きは奸国の酋長の方が酷いが???アゲ

ウソコキ馬鹿首相安部晋三の嘘を確認!

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2007/02/01 20:24 投稿番号: [13424 / 29399]
2006.06.12
第5回「NHKに希望はあるのか?」

http://web.chokugen.jp/uozumi/2006/06/post_be61.html


▼ 巨大メディアは何を誤ったか

ジャーナリスト   魚住 昭
証言記録を独占入手!
NHK vs. 朝日新聞「番組改変」論争

「政治介入」の決定的証拠

──中川昭一、安倍晋三、松尾武元放送総局長はこれでもシラを切るのか


http://www.news-pj.net/siryou/nhk-bangumikaihen200509.html


▼ [AML 11638] ETV裁判控訴審判決(資料の追加)

http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-January/011217.html

「期待権」の侵害?

投稿者: moccusboccus 投稿日時: 2007/02/01 14:08 投稿番号: [13423 / 29399]
取材源の「期待権」を認めるなら、今後は取材源に好意的な番組しか作れないことになる。それはジャーナリズムの自殺だと思うが。

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: manamin1341 投稿日時: 2007/02/01 09:32 投稿番号: [13422 / 29399]
裁判では【具体的指示はなかった】と判決・・その通りですが、圧力は明確にあった>

アナタは何の話をしてるんです?
判決内容の話してるんでしょ?
判決ではアナタの言う↓
---------------------------------------------------------------- -
安倍晋三・中川昭一らが【女性戦犯国際法廷のNHK番組】に圧力をかけ、

【番組を改編させる】と言う【中国顔負け】の検閲政治家ぶり・・・
---------------------------------------------------------------- -
という事は無かったと言ってる。
それが全て。
勝訴とソレとは別問題。
そこの区別もつけられないんでしょうか。

Re: 続き

投稿者: syouryuhoubu 投稿日時: 2007/02/01 02:40 投稿番号: [13421 / 29399]
また、程度の低い工作を続けているね。


  まず、魚住記事の元となった朝日からの意図的なリーク情報は「証言テープ」から起こされたものである事の確認は取れていることが第一の前提となるね。

  どう?確認は取れてるの?

  今回の判決でも「改編」と要旨では発表されているのに、新聞記事では「改変」と捏造を平気で行う会社が「存在を認めていない」証言テープを正確に書き起こした上で正規の方法で公表したのでもないのに正しい情報としてリークすると思いますか?



  また、朝日新聞自体が「誤り」を認めていますよね。
http://www.asahi.com/paper/editorial20070130.html#syasetu1
======
  朝日新聞は一昨年秋、記事の根幹部分は変わらないとしたうえで、不確実な情報が含まれてしまったことを認め、社長が「深く反省する」と表明していた。
======

【不確実な情報】について【深く反省】
っていってますよね。

  これって、NHKと政治家にたいして報道した、【不当な圧力】による【改変】だったわけでしょ?



  政治家のNHKの【適正】な経営や【適正】な放送内容を【検討】することや、適正と認めることにより【予算の認可】自体が政治家の業務の一部ですよね。

  放送法を逸脱した放送を行う放送局に対して、放送の中止命令等の行政命令を行うこともあるわけですよね。

======
松尾   【脅しとは思ったけど、】

より公平性、中立性、そういうものにきちっと責任持って作らねばならないという気持ちは持った。

相手につけ入るスキを与えてはいけないという緊張感が出てきたのは事実。
======

公平性、中立性を持たない「偏向内容」の放送は放送法違反の可能性が大きかったわけです。


警察や行政、司法が【法律を守りなさい】と指摘することを、

【不当な圧力】  

と日本では言いませんよ♪

続き

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/02/01 00:33 投稿番号: [13420 / 29399]
本田   松尾さんが中川さん、安倍さんに会った後の印象は、下手な番組を出すと今年の予算は相当難航するという印象を受けた?   相手は本気だと?
松尾   それは思わなかった。
本田   ただの脅しと思った?


松尾   【脅しとは思ったけど、】

より公平性、中立性、そういうものにきちっと責任持って作らねばならないという気持ちは持った。

相手につけ入るスキを与えてはいけないという緊張感が出てきたのは事実。

・・・

本田   今回呼ばれたことも圧力と感じたわけですね。


松尾   【圧力とは感じる。】

圧力とは感じるけれど、だからといってどうしたのかと言えば、それは一つの意見だった。それは視聴者にでもなんでも全部あります。右翼にもあります。
・・

中川   当たり前だ。朝日なんかは主催者と同類だし、わけのわからん海外メディアだ。それにあれは法廷じゃないだろう。裁判ごっこじゃないか。それを法廷とか言うなよ。

【とにかく番組が偏向してると言ったんだ。それでも「放送する」というからおかしいじゃないか、ダメだって言ったんだ。】

だって「天皇死刑」って言ってるんだぜ。

本田   それは事実誤認です。「天皇有罪」は言っていましたが。

中川   俺はそう聞いたんだから。そこ(法廷)に行っていた人から俺は聞いてるんだから。それで裁判ごっこするのは勝手だが、その偏向した内容を公共放送のNHKが流すのは、放送法上の公正の面から言ってもおかしい。

【偏っているって言うと、向こう(NHK)は教育テレビでやりますからとか訳のわからんことを言う。あそこを直します、ここを直しますからやりたいと。それでダメだと。】

放送法の趣旨から言ってもおかしいじゃないかって。


本田   どこをどう直すと?
中川   細かいことは覚えてねえよ。

本田   居合わせた人の話では「公平で客観的な番組にしろ。それができないならやめちまえ」と言われたとか?

中川   売り言葉に買い言葉で言ったかもな。

  「当然のことをやった」

本田   放送中止を求めたのか?
中川   まあ、そりゃそうだ。・・

http://www.news-pj.net/siryou/nhk-bangumikaihen200509.html


なるほど安倍は【具体的な指示】はしていないわね、しかし圧力   笑

中川は後に、【番組放送前には会っていない・・と証言を翻すが、】

それにしては、実に生々しい証言をしていますね。

判決は、彼ら政治家【日本の前途・・】の極右議員に恐れをなしたのか、

(あ、いまや安倍晋三は、首相だし・・)

あやふやな言及に留まっています。


朝日も早く【証言テープ】出すべきだね。

何しろ【大嘘つき】政治家・NHKを相手にしているのだからね。


メモしません等という口約束なんて、

【国民の知る権利・言論の自由】を守る為には、当然反故にしてもOKだよ。

相手は巨大な権力を持つ相手だ。



こんな【オオ嘘つき政治家】が、【美しい国】にいてはいけない。

彼らの大好きな【美国・・アメリカ】へ送還だ。

生々しい証言・・しかし後に翻すNHK・中川

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/02/01 00:16 投稿番号: [13419 / 29399]
安倍は【抽象的に攻めてきて】、中川は【やめてしまえ】



★巨大メディアは何を誤ったか

ジャーナリスト   魚住 昭
証言記録を独占入手!

NHK vs. 朝日新聞「番組改変」論争

「政治介入」の決定的証拠

──中川昭一、安倍晋三、松尾武元放送総局長はこれでもシラを切るのか

・・・

本田   「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」代表の中川昭一さん、事務局長の安倍晋三さんに(番組内容の)情報がなぜ漏れたのか。(右翼団体の)西村修平さんのグループ(維新政党・新風)が流したのではないか。

松尾   彼らがご注進した。
本田   ご存じですか?
松尾   それはその通りです。(本誌の取材に対し、西村氏は「ご注進」を否定)
・・・

松尾   北海道のおじさん(中川議員をさす)は凄かったですから。

そういう言い方もするし、口の利き方も知らない。どこのヤクザがいるのかと思ったほどだ。
・・・

松尾   先生はなかなか頭がいい。

【抽象的な言い方で人を攻めてきて、いやな奴だなあと思った要素があった。ストレートに言わない要素が一方であった。「勘ぐれ、お前」みたいな言い方をした部分もある。】


(「先生」が誰を指すのかはこの時点でははっきりしないが、この後のやりとりで安倍氏のことだとわかる)


本田   「天皇有罪の放送するなら予算を通さない」と言った?


松尾   ストレートに言ったかどうか。安倍さんをかばうつもりはないが、ないことを言うのはよくない。

要するにあるグループからのご注進で聞かされてるから、

「自分としてはご注進が事実とすると心配があるよということを伝えたい」ということがジェスチャー的にあった。


本田   心配な部分というのは?
松尾   右翼が言ってきた民衆法廷のストレートなPR番組ではないかと。その通りなら一方のプロパガンダに乗っかるようなことをNHKはやるのかと。私はそういうつもりはない、バランスをとることは必要だと。


・・

本田   中川さんは天皇の扱いがそうならこんな放送やめてしまえと松尾さんに言ったんですよね。


松尾   あったかもしれないが、それはコメントとしては絶対にできない。
本田   松尾さんの言葉をクオートするのではないですから。


松尾   そういう雰囲気はあったと僕は言っている。言葉の一つひとつを言われると、僕の記憶にない、本当に。

全体の雰囲気として人から聞いたことを真に受けて「注意しろ」と、「俺が目をつけているぞ」「見てるぞ」と。力によるサジェスチョン。それを一方的に与える。

要するに「間違っても一方的な攻め方(プロパカンダの意か)はしないでほしい」というような形だったね。時間としたら五分くらい。

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/02/01 00:04 投稿番号: [13418 / 29399]
>すっぱ抜いてってのは記事では無く解釈の事ね。

>どこにもアナタ言う↓
---------------------------------------------------------------- -
安倍晋三・中川昭一らが【女性戦犯国際法廷のNHK番組】に圧力をかけ、

【番組を改編させる】と言う【中国顔負け】の検閲政治家ぶり・・・
---------------------------------------------------------------- -
こういう事は無かったって言ってるんですけど?



NHK側が【圧力】を感じたから【安倍・中川達と面会後】

【番組を改変】したんですよ。

もちろん、安倍晋三は【具体的指示】はしていません。

裁判では【具体的指示はなかった】と判決・・その通りですが、圧力は明確にあった。


★・・南敏文裁判長は判決理由で

「NHKの予算などへの影響を考え、放送総局長や国会担当の局長が

国会議員らの発言を必要以上に重く受け止め、

【その意図を忖度(そんたく)して】当たり障りのない内容にした」と認定。

約束四日目

投稿者: beiowolf119jp 投稿日時: 2007/01/31 21:11 投稿番号: [13417 / 29399]
すみません、上げてしまいます

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/01/31 01:35 投稿番号: [13416 / 29399]
>確かに【安倍晋三・中川昭一達が、具体的に示唆】した事はないと言うだけであって、
安倍たちの言葉以降・・前代未聞の【番組改変】が行われたことは明らか。
【圧力】と言えますが、


日本語勉強し直し。
ネットウヨに論破されるようでは下級工作員としての資質すらナシ。

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: manamin1341 投稿日時: 2007/01/31 01:07 投稿番号: [13415 / 29399]
すっぱ抜いてってのは記事では無く解釈の事ね。

どこにもアナタ言う↓
---------------------------------------------------------------- -
安倍晋三・中川昭一らが【女性戦犯国際法廷のNHK番組】に圧力をかけ、

【番組を改編させる】と言う【中国顔負け】の検閲政治家ぶり・・・
---------------------------------------------------------------- -
こういう事は無かったって言ってるんですけど?

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/01/30 23:54 投稿番号: [13414 / 29399]
  >アナタ、判決文読んでますか?
読売でも↓
【今回の判決は「政治家らが具体的な話や示唆をしたとは認められない」との見方を明確に示した】

>朝日でも↓
【なお、原告らは政治家などが番組に対して指示をし介入したと主張するが、面談の際、政治家が一般論として述べた以上に番組に関して具体的な話や示唆をしたことまでは、証人らの証言によっても認めるに足りない。】

>こうなってるわけですが。
都合の良い部分だけすっぱ抜いて何したいんです?



??

記事全文投稿しています。


この裁判が提訴された頃には、政治家の番組への介入は、

はっきりとは判明していなかった。


なので裁判は、番組制作に協力したのに、

当初の【番組制作趣旨説明】とは大きくかけ離れた番組を作られた・・・

ことに対する損害賠償裁判。


だから以下の【判決】を読めば、提訴理由からして、

明らかに【勝訴】です。



★・・南敏文裁判長は判決理由で

「NHKの予算などへの影響を考え、放送総局長や国会担当の局長が国会議員らの発言を必要以上に重く受け止め、その意図を忖度(そんたく)して当たり障りのない内容にした」と認定。


「改編の経緯からみれば【憲法で保障された編集権限を乱用し、自主、独立を内容とする編集権を自ら放棄したものに等しい】」と指摘した。


  その上で「原告が当初説明を受け、認識した内容とは乖離し、取材対象者の番組に対する期待や信頼を侵害した。また取材対象者への説明義務も怠った」と判断した。

(共同)


確かに【安倍晋三・中川昭一達が、具体的に示唆】した事はないと言うだけであって、

安倍たちの言葉以降・・前代未聞の【番組改変】が行われたことは明らか。

【圧力】と言えますが、

裁判はこれに対しては、安倍側に甘い。

約束三日目

投稿者: beiowolf119jp 投稿日時: 2007/01/30 18:26 投稿番号: [13413 / 29399]
アゲ・・・・・

Re: 「NHKが番組改変」 200万円賠償

投稿者: manamin1341 投稿日時: 2007/01/30 15:57 投稿番号: [13412 / 29399]
アナタ、判決文読んでますか?
読売でも↓
【今回の判決は「政治家らが具体的な話や示唆をしたとは認められない」との見方を明確に示した】

朝日でも↓
【なお、原告らは政治家などが番組に対して指示をし介入したと主張するが、面談の際、政治家が一般論として述べた以上に番組に関して具体的な話や示唆をしたことまでは、証人らの証言によっても認めるに足りない。】

こうなってるわけですが。
都合の良い部分だけすっぱ抜いて何したいんです?

勝一ボケて憎悪が残った

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/01/30 15:46 投稿番号: [13411 / 29399]
本多勝一が先週の週刊金曜日に執筆している。

http://www.kinyobi.co.jp/KTools/fusoku_pt?v=vol639

現代日中関係の出発点の一つが「中国の旅」である。
本多はこれを、ベトナム報道で毎日新聞と大森実の後塵を拝し、
公然と劣位に評価された屈辱と憎悪のなかで書いた

何としても日本と日本人を見返したかった。
客観的に本多は劣っていたのだが、
全てを日本と日本人の所為にして復讐を始めた。

中国共産党が見抜いて最大限に利用した。

現代日中関係の不幸な起点の一つである。

上記記事の前八割はどうでもいい。陳腐、非論理、独りよがりは、
本多のボケ症状で説明がつく。周囲は承知していること。

週刊金曜日は(編集委員たちは)承知で掲載している。

>そしてさらに想う。安倍晋三といった戦前回帰指向の人物を「首相」に選ぶ日本人の場合、もともと論理や倫理よりも「従順な遺伝子」(注)に従うことが多いのだから、破滅への流れも地球の中で早い方になってしまうのかもしれんなあ。

<注>本誌2004年9月10日号の拙文「日本の『メダカ社会』はヒツジ型遺伝子からか」参照。

本多は「検証」抜きで中国共産党の「大本営発表」をそのまま記事にした。
(中国語ができなかったし、とにかく日本と日本人に復讐したかった)
検証抜きだから、どんな拡大も歪曲も放置し、さらに兵士や軍の統制に帰すべき事柄も、
無造作に「日本人」一般に拡大適用している。

その「日本人」観念が、ボケた脳髄にやどり続けたのが引用の部分である。

最後をみよ。本多の書いたものは聖書か、憲法か、最高の古典か!

傲慢不遜   ここに極まれり!!

ボケたが吐き散らした憎悪は残る。

憎悪と傲慢が日中関係に壁をつくり続けている。

ちゃんと最後まで書かなきゃダメよ。

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/01/30 03:22 投稿番号: [13410 / 29399]
>NHK側は同日、上告した。


振り出しに戻る、ですな。

勝訴勝訴と喜んでる場合かな?

「NHKが番組改変」 200万円賠償 

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/01/30 00:41 投稿番号: [13409 / 29399]
安倍晋三・中川昭一らが【女性戦犯国際法廷のNHK番組】に圧力をかけ、

【番組を改編させる】と言う【中国顔負け】の検閲政治家ぶり・・・


次はこんな【首相たち】を提訴できないものかね。



★「NHKが番組改変」   200万円賠償命じる   東京高裁


2007年01月29日16時05分

  NHKの番組が放送直前に改変されたとして、取材を受けた市民団体と共同代表がNHKなどを相手に総額4千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が29日、東京高裁であった。


南敏文裁判長は、「NHKは、番組制作担当者の制作方針を離れてまで、

【国会議員などの発言を必要以上に忖度(そんたく)し、】

あたりさわりのないように番組を改変した」と指摘。


NHKは変更について市民団体側に説明する義務があったのにしなかったとして、NHKに200万円の賠償を命じた。

うち100万円については下請け、孫請け制作会社にもNHKと連帯して賠償責任があるとした。


  一審・東京地裁判決は取材にあたった孫請け制作会社のみに賠償を命じていた。


  訴えていたのは「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」(バウネットジャパン)。東京で00年12月に旧日本軍の性暴力を民間人が裁く「女性国際戦犯法廷」を共催した。


NHK教育テレビで01年1月30日に放送された「ETV2001   問われる戦時性暴力」が「法廷」を取り上げた。


  南裁判長はまず、「取材者の言動などにより期待を抱くやむを得ない特段の理由がある場合、編集の自由は一定の制約を受け、取材対象者の番組内容に対する期待と信頼は法的保護に値する」と指摘。一審判決と同様の一般判断を示した。


  その上で、孫請け制作会社の「ドキュメンタリージャパン」(DJ)が取材申し入れの際に「番組提案票」を提示した点や、実際の放送内容についてNHKから説明がなかった点を検討。


バウネット側が「法廷」をつぶさに追うドキュメンタリー番組になると期待してもやむを得ない特段の事情があったと認定した。


  【さらに、「バウネットは、当初の説明とは相当かけ離れた内容になることになった点について説明を受けていれば番組から離脱したり善処を申し入れたりできたが、】

NHKなどが説明義務を果たさなかった結果、これらの手段をとることができなかった」と述べた。


http://www.asahi.com/national/update/0129/TKY200701290245.html




★慰安婦番組でNHKに賠償責任

  議員発言重く受け止め改編


  従軍慰安婦を扱ったNHKの番組改編問題をめぐり、取材に協力した市民団体「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」がNHKと制作会社2社に計4000万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は29日、制作会社1社だけに100万円の支払いを命じた1審判決を変更、

【NHKと制作会社2社に計200万円の支払いを命じた。】


  南敏文裁判長は判決理由で

「NHKの予算などへの影響を考え、放送総局長や国会担当の局長が国会議員らの発言を必要以上に重く受け止め、その意図を忖度(そんたく)して当たり障りのない内容にした」と認定。


「改編の経緯からみれば【憲法で保障された編集権限を乱用し、自主、独立を内容とする編集権を自ら放棄したものに等しい】」と指摘した。


  その上で「原告が当初説明を受け、認識した内容とは乖離し、取材対象者の番組に対する期待や信頼を侵害した。また取材対象者への説明義務も怠った」と判断した。

(共同)

(2007年01月29日 18時12分)


http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007012901000359.html


安倍晋三は、先ほどのニュースで

【私が圧力をかけていないことが判明した】とか言っていたが、

NHK幹部は初期には、朝日の取材に対して

【安倍先生は頭がいい。はっきりとは言わないが「分かれよお前」みたいな

慰安婦に対する自論を滔滔と述べた】等と証言していた。


朝日記者の【安倍・中川・NHK幹部達の取材テープ】があるはずだ。

この証拠を是非出して【安倍晋三の無法も国民の前に晒して】欲しいものだ。

約束二日目

投稿者: beiowolf119jp 投稿日時: 2007/01/29 20:06 投稿番号: [13408 / 29399]
これって何か罰ゲームみたいだな・・・アゲ

Re: 結論 真の鬼畜は国民党

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/01/29 02:05 投稿番号: [13407 / 29399]
>日本軍も台湾で虐殺事件を起こしています。

国民党軍も通州・済南で虐殺事件を起こしています。

八路軍も満州で虐殺事件を起こしています。

ソ連軍も満州・樺太で虐殺事件を起こしています。

アメリカ軍もベトナムで虐殺事件を起こしています。

韓国軍もベトナムで虐殺事件を起こしています。

日本軍とは比較にならないほどの残虐な行為もありました。


しかし日本「だけ」が延々とその「罪」を叩かれ、その他の国は虐殺の「罪」を叩かれるどころか、追及さえされていません。

Re: 結論 真の鬼畜は国民党

投稿者: forever_omegatribe 投稿日時: 2007/01/29 01:42 投稿番号: [13406 / 29399]
日本軍も台湾で虐殺事件を起こしています。

雲林大虐殺   台湾中部の雲林地方に「大坪頂」と呼ばれる山地があり、三面は渓谷に囲まれ、東南は険しい山地につながり、地勢は険しく、柯鉄率いる柯氏家族が住んでいた。日本軍が北から南下した際に、簡義ら抗日分子が続々と風雨を避けてこの地に来た。1896年4月1日、雲林県地方は台中県に併合され、雲林支庁が斗六に設けられた。6月10日、日本軍混成第二旅団の守備隊が雲林地方に進駐を開始した。当時大坪頂には抗日分子千余名が集結しており、決死の覚悟で抗日を誓い、大坪頂を「鉄国山」と改名し、全島に檄文を発し、日本人を台湾から駆逐するよう呼びかけた。6月16日、日本軍の一連隊が斗六に進入すると、「鉄国山」の抗日軍はその鋭鋒を避け、深山に退いた。それから6月22日に至るまで、日本軍は雲林地方で血なまぐさい虐殺を行い、全部で4295戸の民家が焼かれ、六千人の民衆が惨殺された[16]。日本軍を歓迎した約50人の順民までもが殺された。
http://homepage3.nifty.com/aab/busido.htm

本多勝一はどうやって取材した?

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/01/28 21:51 投稿番号: [13405 / 29399]
本多は中国語はできない

同行したのは中国共産党員(精鋭)

当時の言論統制は現代の比ではない

どうやって取材できた?

どんな説明がある?

濡れ衣を晴らせ!!

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/01/28 21:33 投稿番号: [13404 / 29399]
服役後の無実判明で謝罪=証拠に基づく捜査徹底を指示−長勢法相

でっち上げに負けるな!!

結論 真の鬼畜は国民党

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/01/28 16:44 投稿番号: [13403 / 29399]
そして鬼畜どもは、台湾で同じ事を2月28日にやることになる。

すさまじい強姦5

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/01/28 16:42 投稿番号: [13402 / 29399]
結局   鬼畜犯人は   日本軍でなく、日本軍の「所業」を非難していた国民党だった。

すさまじい強姦4

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/01/28 16:40 投稿番号: [13401 / 29399]
ジョン・ラーベは国民党の宣伝担当だった。

ラーベ著「南京の真実」に真実なし。

伝聞ばかりのタイトル倒れ。

すさまじい強姦3

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/01/28 16:38 投稿番号: [13400 / 29399]
・・・・っと、国民党の宣伝部隊が自分らの所業を吹聴している。

すさまじい強姦2

投稿者: victor_e_frankl 投稿日時: 2007/01/28 16:29 投稿番号: [13399 / 29399]
強姦は昼夜区別なくおこなわれ、時には路上で強姦するものもあった。強姦後の口封じのためにその場で殺されることもあった。

南京への進撃の過程で、あるいは南京の城外で、強姦され殺害された後、腹を裂かれたり性器に異物を突き刺すなど死体まで凌辱されている女性の遺体を散見したという証言が、参戦兵士と被害の生存者の双方にある。

女性たちは日本軍を恐れて、地下室や屋根裏や柩の中に隠れたり、顔に鍋墨を塗ったりして被害を避けようとした。

強姦された女性は八歳、九歳の幼女から六十歳の婦人にまで及んだ。
 

すさまじい強姦1

投稿者: victor_e_frankl 投稿日時: 2007/01/28 16:28 投稿番号: [13398 / 29399]
強姦は日本軍の行く先々でおきた。

とりわけ南京陥落後の中国人婦女子に対する強姦は凄まじいものがあった。兵士たちは掃討戦の中でも女性を探し出し強姦した。じゃましたり救いを求める家族があれば容赦なく殺害した。  

掃討戦がないときは三人、五人と徒党を組んで女性を探し、一人の兵士が女性を強姦している間、他の兵士が外で警備し、彼ら兵士たちは順繰りにその女性を強姦した。
 

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: beiowolf119jp 投稿日時: 2007/01/28 15:05 投稿番号: [13397 / 29399]
大虐殺と言われる様な事は無かった、従軍売春婦なら存在したとの立場なんですが・・・・

約束なのでアゲ・・・・

Re: 南京に物証などありません

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/01/28 09:54 投稿番号: [13396 / 29399]
>通州事件は国民党軍の行なった虐殺行為だ。
全く南京大虐殺と同じ行為だが?
通州事件を検証せずして、南京大虐殺が日本軍の行為として有ったと言うシナ大陸のプロパガンダに騙されるんじゃ有りませんぜ。


騙されるなって言われても
この人自身が中韓のパシリだからねえ(笑)

victor_e_frankl よ!

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/01/27 23:27 投稿番号: [13395 / 29399]
なんとたどたどしい論旨か?

何を読んだ?
外国人が書いたものか?   ネット情報の引用か?

勅語を引用して兵士の行動様式を説明するのは無理だ。

第一、日清戦争、日露戦争ではあげつらわれるような事柄は皆無である、同じ体制の下にあって、あん!!

検証もせず、自分の頭で考えもせず、”大虐殺”という言葉に興奮して思考停止するから、こんな投稿になるのだ。

>国境を越えた他者、抑圧され、虐殺される者への感情移入はできず云々

これは現代の中国共産党にこそ、ぴったりあてはまる表現である

一からやりなおせ!!

inonakanohotaru 様へ

投稿者: abe_malia 投稿日時: 2007/01/27 23:15 投稿番号: [13394 / 29399]
お願いがあります。

月曜日から、2週間ほど旅行にでかけるから、

ここのトピ上げをお願いできないかしら?

一日一回、必ずよ。

内容はなくてもいいから、「あげ」だけでいいから。

ね、いいでしょ。

お願いね!



konoyo_anoyo様へ

投稿者: abe_malia 投稿日時: 2007/01/27 23:09 投稿番号: [13393 / 29399]
お願いがあります。

月曜日から、2週間ほど旅行にでかけるから、

ここのトピ上げをお願いできないかしら?

一日一回、必ずよ。

内容はなくてもいいから、「あげ」だけでいいから。

ね、いいでしょ。

お願いね!

 

Re: なぜ南京大虐殺は引き起こされたか3

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/01/27 22:32 投稿番号: [13392 / 29399]
シナ人は何の反省もしないって事だな?

当時の歴史を現在の思考で、鑑みれば止むを得なかったんでは有りませんか?シナ人的価値観の自尊・野郎事大の尊大さが招いた事実を学びましょう。
あんまりこのトビ上げたくないのだが、上がった時に叩く。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)