南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

また、程度の低い工作を続けているね。


　 まず、魚住記事の元となった朝日からの意図的なリーク情報は「証言テープ」から起こされたものである事の確認は取れていることが第一の前提となるね。

　 どう？確認は取れてるの？

　 今回の判決でも「改編」と要旨では発表されているのに、新聞記事では「改変」と捏造を平気で行う会社が「存在を認めていない」証言テープを正確に書き起こした上で正規の方法で公表したのでもないのに正しい情報としてリークすると思いますか？



　 また、朝日新聞自体が「誤り」を認めていますよね。
http://www.asahi.com/paper/editorial20070130.html#syasetu1
＝＝＝＝＝＝
　 朝日新聞は一昨年秋、記事の根幹部分は変わらないとしたうえで、不確実な情報が含まれてしまったことを認め、社長が「深く反省する」と表明していた。
＝＝＝＝＝＝

【不確実な情報】について【深く反省】
っていってますよね。

　 これって、NHKと政治家にたいして報道した、【不当な圧力】による【改変】だったわけでしょ？



　 政治家のNHKの【適正】な経営や【適正】な放送内容を【検討】することや、適正と認めることにより【予算の認可】自体が政治家の業務の一部ですよね。

　 放送法を逸脱した放送を行う放送局に対して、放送の中止命令等の行政命令を行うこともあるわけですよね。

＝＝＝＝＝＝
松尾 　 【脅しとは思ったけど、】

より公平性、中立性、そういうものにきちっと責任持って作らねばならないという気持ちは持った。

相手につけ入るスキを与えてはいけないという緊張感が出てきたのは事実。
＝＝＝＝＝＝

公平性、中立性を持たない「偏向内容」の放送は放送法違反の可能性が大きかったわけです。


警察や行政、司法が【法律を守りなさい】と指摘することを、

【不当な圧力】 　

と日本では言いませんよ♪