南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞＞【東京裁判】は、日本側の【A級戦犯】を裁く裁判ですから。

＞ですから、東京裁判は勝者の裁判（「リンチ」のようなもの）で無効だという議論があるわけでしょう。




しかし彼らはどの道重大犯罪人でしょう？
私は、トップの天皇を処刑してほしかったですけどね。


そして、日本は独立するに当たって、【サンフランシスコ平和条約】を締結し、その第１１条は、日本が国家として【東京裁判の判決を受諾すること】を宣言しているそうですから。






＞ええ？
【富山】の職務怠慢を証明しているか否か？の議論だったのですか？

＞そうですよ。はじめから。途中でも少なくとも一度念を押したはずです。たとえば、



同様に、

＞＞中国側は、【ハッキリした証拠】のあるものを処罰したそうです。

＞も、何側であろうと、【ハッキリした証拠】がなければ、処罰されないのは、裁判（法）の鉄則だと思いますが。ようするに、こんなことは当たり前で、そうでないほう（容疑だけで有罪判決）が異常ではないでしょうか。



この容疑だけで有罪判決は、何を指しておっしゃっているのか良く分からないのですが。


私は、百人斬りは事実は否か、が論点だと思っていました。
私は、富山の職務怠慢？については興味が無いのです。