南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞>南京裁判については・・（南京事件・・笠原十九司）より 　 ↓
南京虐殺事件の共犯として起訴された他の者は、特別反証（反証とは相手方の申し立てた事実または証拠を反駁する為の証拠）を提出する事ができたが、
【この三戦犯（どら・・向井・野田・田中）は、反証を提出できなかった。】
(朝日 　 ４７年１２月２０日）
↑ 　 【反証を提出できたものは、処刑までされなかったようですね】




＞「しない」ことを証明できないから「有罪」
「した」ことを証明できないから「無罪」



ええとー、無罪とは言っていませんが。
反証があれば、無罪だったんですか？





＞dorawasabi5000さん、まともな裁判とは、どっちでしょうね。
しかも、「しない」ことを証明できないから「有罪」とした１００人斬り、に関しては「した」とする証拠がとても証拠とはいえないシロモノのようですが



百人斬り裁判で、この両人が【どんな証言をしたのか】、また、【何が証拠として採用されたのか】は、公開されていないので、詳細は分からないのです。
日本政府が未公開なんでしょうかね。



私は、今分かっている【新聞記事・記者たちの証言・野田の講演・自筆の手紙・戦友の歌】などで、彼らは、実際には何人斬ったかは分からないが、【捕虜を競争して斬殺した】事は間違いないと思っています。


夏の裁判に注目ですね。