南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞米国政府は犯罪者を日本政府に引き渡して法的な手続きを済ませたでしょう。
＞ところが白馬事件で違法行為を犯した人間が順調に出世しているでしょう。

日本軍も終戦直後に逮捕し、オランダ軍に引き渡してますよ。
それに、Ωちゃんはチャント読んでいるのか？
何回も同じ質問を繰り返してるよ。
＃463で「これはこの事件が軍規に違反した個人による犯罪だったという考えが自然でしょう。この事件で重要なのは、日本軍が「『女性が自発的に働くという条件が満たされていない』として２ヶ月足らずで閉鎖した事」です。
それに、この首謀者は当時の日本軍（現地部隊）が「統制違反事件である」として訴追しましたが、終戦近くで敵の攻撃も近いとの判断で士気に影響するから逮捕執行をしない、と言う決定での”順調に出世”（人事は大本営の決定事項で、現地部隊からの報告がなければ、年次・経歴などで自動進級した。）でしょう。」と言ってるだろう。


＞１９４４年度の内地の平均所得が５５８円、朝鮮では１５６円だったから大金だね。でもさ、親にお金を払えば本人を騙して慰安婦として徴用しても当時の国内法及び国際法が合法だったのかな。

これも何回も言ってるでしょう。
出国時（渡航許可が必要）にも書類審査（本人承諾書＝親権者の同意書）があり、現地慰安所到着時に書類提出と本人意思確認（漢口慰安所記述より）が行われているでしょう。
そして承諾書式があったでしょう。
Ωちゃんは根拠も無く「台湾、朝鮮には承諾書式がなかった」と主張しているが、台湾・朝鮮でも「芸妓営業取締規則」「料理屋営業取締規則」により取り締まりしていたでしょう。
当然、本人同意が必要だったはずですよ。
その取締り（年齢制限）を逃れるために金泰元は金額順さんを満州に連れて行き売り飛ばしたのでしょう。

※ 　 前借金による年季奉公の形の職業拘束は1956年の最高裁判決が出るまで合法だったのですよ。


＞戦後当時連合国に被害を訴訟しなかったから、彼女達の証言はおかしいとでも言いたいのかい。

不自然じゃないかい？

さらに現在でも韓国では現在でも管理売春が公然と行われてるのでしょう。
そのような女性の社会的状況と人権意識のなかで、どうして元慰安婦達が訴訟を起こす気になったのか？
高木弁護士達の原告探しの結果でしょう。

http://japanese.joins.com/html/2002/1018/20021018211630100.html



＞＞さらに「3.最初にカミングアウトした金額順さんは、なぜ自分を売った母や、さらに満州の女郎屋に売った金泰元（女衒）やその末裔を訴えずに、日本政府を訴えたの？」と質問したでしょう。
＞なぜ、摩り替えるの？

＞摩り替えていないよ。あんたが物の本質を理解していないだけだよ。
＞業者は軍の手下に過ぎないのさ。軍の命令や要望があってはじめて女性を徴集でき、業者は慰安所経営を軍に委託されただけ。だからその親分である国を訴えるのは当然でしょう。


回答にもなってないよ。
根拠も無く、判決でも認められなかった「業者は軍の手下に過ぎないのさ。」と言うΩちゃんの妄想を根拠としての言い訳じゃ話にもなりませんよ。


＞あんた人の投稿を流れを無視して切り取らないでよ。よく理解できなかった。ごめんね。

これは日本語的には、どう言う意味なの？

＞占領者である日本政府は占領した中国の法律に従う必要があるんですよ。その中国が公娼制度を禁止していた場合、それに従う義務がある。

いいかい、前回も言ったが横田基地内で、銃刀法違反で米国人を逮捕できますか？
兵站内は日本の権力が確立されていると解釈されているのですよ。
さらに慰安婦達には中国人あいての営業許可はされてませんので中国の南京では法律違反とはなりませんよ。