南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>では、命令がなければ呼吸も出来ないのか？
共同謀議したのだろう。

だからさ、上からの命令がないと軍隊という組織は動かないでしょう。

＞集団での犯罪だから、軍の犯罪であるなら、沖縄駐留米軍の少女を強姦した4人は米軍の命令で強姦したのか？


意味不明。軍という組織を構成する一要素である兵隊が問題を犯したんだから、当然、政府にも問題があるでしょう。
米国政府は犯罪者を日本政府に引き渡して法的な手続きを済ませたでしょう。ところが白馬事件で違法行為を犯した人間が順調に出世しているでしょう。

＞認めるのだね。
当時の前渡し金の300円〜1000円と言う金額が以下に多額なお金であったかをね。


１９４４年度の内地の平均所得が５５８円、朝鮮では１５６円だったから大金だね。でもさ、親にお金を払えば本人を騙して慰安婦として徴用しても当時の国内法及び国際法が合法だったのかな。

＞いいかい、朝鮮戦争後でも、日韓基本条約交渉中に訴えて、韓国政府に日本政府から保証金を取ってもらい、基本条約文中に謝罪の文言を入れてもらうように、なぜ訴えなかったのかな？

反論が反論になっていないんだよ。戦後当時連合国に被害を訴訟しなかったから、彼女達の証言はおかしいとでも言いたいのかい。


＞さらに「3.最初にカミングアウトした金額順さんは、なぜ自分を売った母や、さらに満州の女郎屋に売った金泰元（女衒）やその末裔を訴えずに、日本政府を訴えたの？」と質問したでしょう。
なぜ、摩り替えるの？

摩り替えていないよ。あんたが物の本質を理解していないだけだよ。
業者は軍の手下に過ぎないのさ。軍の命令や要望があってはじめて女性を徴集でき、業者は慰安所経営を軍に委託されただけ。だからその親分である国を訴えるのは当然でしょう。

＞Ωちゃんは＃454で「馬鹿じゃないの。公娼制度を行うこと自体が国際法違反なんだよ。だから従軍慰安婦制度＝公娼制度だしても、あんたの言い分は通らないんだよ。」と主張しているんだよ。


あんた人の投稿を流れを無視して切り取らないでよ。よく理解できなかった。ごめんね。

つまり占領地である中国で公娼制度が禁止されており、ハーグ陸戦法規では「第四三条 　 国の権力が事実上占領者の手に移りたる上は、占領者は、絶対的の支障なき限、占領地の現行法律を尊重して、成るべく公共の秩序及生活を回復確保する為施し得べき一切の手段を尽くすべし。」と書かれているでしょう。占領者である日本政府は占領した中国の法律に従う必要があるんですよ。その中国が公娼制度を禁止していた場合、それに従う義務がある。つまり「馬鹿じゃないの。公娼制度を行うこと自体が国際法違反なんだよ。だから従軍慰安婦制度＝公娼制度だしても、あんたの言い分は通らないんだよ。」ってことになりますよ。