南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>泥棒

投稿者: pesiticider 投稿日時: 2005/04/25 08:47 投稿番号: [5081 / 41162]
>泥棒が他人の家に上がりこむ。味噌としょうゆは持参した。そこの家の奥さんをレイプして、何人かいる子どもの一人を殺して、だんなに包丁突きつけてそこの家の壊れたとこを修理させて、レイプした奥さんには味噌としょうゆを渡してそこの家の材料でかくかくしかじかの料理をつくろうと一緒に作った。そしてみんなで食べた。おまえの家を修繕したから感謝しろ。みんなでご飯を食べたじゃないか。息子を殺したおわびにちゃんと味噌としょうゆはおいてってやったよ。奥さん、俺は上手だからあんたも気持ちよかったろ。そんな捨て台詞を残して逃げた泥棒。そんな泥棒が日本の姿だ。

上記の喩えは、とても適切な喩えとは思われません。
「パル判事が実在したことは疑わしい」という主張と共に、納得する人はほぼ皆無だと思われます。

インドネシアへの「賠償」と要人の声

投稿者: pesiticider 投稿日時: 2005/04/25 08:39 投稿番号: [5080 / 41162]
>>それでは日本に「戦時賠償請求」などしないで欲しかったね。
>インドネシアは賠償請求しなかったのじゃなかったかな?
もちろん戦後保障として日本が金を出したのは事実だが?
此れについては詳しい人がコメントしてくれると思うが?
思い込みで何でも日本が悪いように書くのはどうなのか?

●インドネシア
・賠償   約803億円
・借款   約1440億円

「独立のお祝いというつもりで賠償をください。日本が悪いことをしたから賠償しろというのではありません。」(アルジ・カルタウイタナ)

「我々が(オランダから)独立を勝ち得たのは、日本があれだけ戦ったのに、同じ有色人種の我々が同じことが出来ないわけがないと発奮したからです。」(スカルノ大統領)

「日本軍はインドネシア独立の恩人だから、本当は賠償という名称は不適当だと思っています。」(ハッタ副大統領)

「日本軍政時代の三年半については、オランダ、中国、アメリカなど戦勝国に留学して日本が嫌いになった人々は、悪い面ばかりを誇大に論っていますが、それでは全体を語ったことにはなりません。」(アラムシャ第三副首相)

「アジアの希望は植民地体制の粉砕でした。大東亜戦争は私達アジア人の戦争を日本が代表して敢行したものです。」(モハメッド・ナチール首相)

*インドネシア独立に貢献し、「ナラリヤ勲章」(同国最高の勲章)を受けた日本軍人は、前田精、清水薺、稲嶺一郎、金子智一、高杉晋一ら多数に上る

泥棒

投稿者: krpaloepwtdskd 投稿日時: 2005/04/25 08:35 投稿番号: [5079 / 41162]
が他人の家に上がりこむ。
味噌としょうゆは持参した。
そこの家の奥さんをレイプして、何人かいる子どもの一人を殺して、
だんなに包丁突きつけてそこの家の壊れたとこを
修理させて、レイプした奥さんには味噌としょうゆを渡して
そこの家の材料でかくかくしかじかの料理をつくろうと
一緒に作った。そしてみんなで食べた。

おまえの家を修繕したから感謝しろ。
みんなでご飯を食べたじゃないか。
息子を殺したおわびにちゃんと味噌としょうゆは
おいてってやったよ。
奥さん、俺は上手だからあんたも気持ちよかったろ。
そんな捨て台詞を残して逃げた泥棒。

そんな泥棒が日本の姿だ。

よほど

投稿者: krpaloepwtdskd 投稿日時: 2005/04/25 08:28 投稿番号: [5078 / 41162]
痛いところをつかれたのですか?

実在しないとまでは言っていない。
実在を誰も証明できない、って言っているだけ。

ODAを知らない中国人の歴史認識

投稿者: okunomasaru42 投稿日時: 2005/04/25 07:28 投稿番号: [5077 / 41162]
留学生に接したことのある人ならば驚くのであるが、
大半の留学生がODAの事実を知らないのである。
中には説明しても信じないものもいる。
まして天安門事件などは「捏造」と言い出す始末である。
もちろん留学生でこれであるから、
ほとんどの中国人は
事実認識すらできていないと言うべきである。

歴史の前に事実認識の方が先である

何度も書いたが

投稿者: kintakunte2002 投稿日時: 2005/04/25 07:07 投稿番号: [5076 / 41162]
それでは聞くが、遺留財産はどういう処置になったのかね。まさか日本に返してもらったとは思えんが。少なからずの額だけどなあ。

: いい加減にしてくれ、、?ジャンクだ!

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/04/25 06:42 投稿番号: [5075 / 41162]
いい加減な奴がいい加減にしてくれとは、
自分勝手な奴だな(笑)

もうデタラメはいい加減にしたらどう〜

だれもアンタを信用などしていないよ。

いいとこ取りのジャンク屋さん(笑)

何度も書いたが、、戦時賠償請求国。

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/04/25 06:39 投稿番号: [5074 / 41162]
賠償支払いを希望したのはアジアの四カ国だけ.
ビルマ(一九五四年)
フリッピン(一九五六年)
インドネシア(一九五八年)
南ヴェトナム(一九五九年)
との間で賠償協定が結ばれて連合国の内講和条約締結国との間では賠償問題は決着をみている。

賠償額と内容を敗戦国日本との協議できめると云う方式は対日講話の条約の大きな特色であった。(経済援助と言う名の戦時賠償だ)

賠償請求国の要求は、当初   約三〇〇億ドルに達し、難航していた、しかし結局は日本が二一年間で支払った賠償額の合計は一〇億一二〇八万ドル、準賠償と言うべき無償経済協力金四億九五七六万ドルを加えても、一五億ドルあまりにしか過ぎない、国民一人あたり五〇〇〇円ほどの金額である。

僅かばかりの戦時賠償で事なきを得ている、中国政府は戦時賠償を放棄してくれたしな。連合国軍その他アジアの日本が迷惑をかけた国々は敗戦後の日本の復興に期待を込めて、戦時賠償を放棄してくれた恩を忘れちゃいけないよ。

今のままでの外交姿勢では、これで済むと思っていたら大きな間違いだ、北朝鮮との国交正常化については莫大な戦時賠償を請求されることだろう。

北朝鮮はさておき、敗戦後の日本をもう一度考えてみる必要があるのではないか?   と思うよ。

こんな事も知らずに、他国のほめ言葉に踊らされるようじゃ、、アホだよ(笑)

わんわん56何?

投稿者: inamo999jp 投稿日時: 2005/04/25 03:45 投稿番号: [5073 / 41162]
>それでは日本に「戦時賠償請求」などしないで欲しかったね。<

インドネシアは賠償請求しなかったのじゃなかったかな?

もちろん戦後保障として日本が金を出したのは事実だが?

此れについては詳しい人がコメントしてくれると思うが?
思い込みで何でも日本が悪いように書くのはどうなのか?

いろんなカキコを見たけど

投稿者: YA2801 投稿日時: 2005/04/24 23:21 投稿番号: [5072 / 41162]
http://www.j-tierra.com/tm/kijin/index16.html

パル判事の実在すら怪しい、とまで書いたのはあんたくらいだよ。
なにか日本が極悪非道な国家でなきゃ困る理由でもあるの?

南京虐殺は嘘19 嘘故に語られなくなった

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/04/24 23:20 投稿番号: [5071 / 41162]
実は戦後しばらくの間、「南京虐殺」は忘れられた存在だった。「大宅壮一文庫・雑誌記事索引総目録」を検索すると、占領下の昭和21年にティンパーリーの文が1回載っただけで、その後年10年間該当する記事がない。そして昭和31年に吉本隆明らが「多くの文学者が戦時下の言論活動の総括をしていない」と批判、「戦争責任論争」として一時話題になった時期に4件だけ「南京虐殺」が登場する。ちなみにそのうちの1件が先に紹介した「今井記者のニセ手記」である。そしてその後は昭和46年のー月まで14年近くもの間、1件の該当記事もない。
戦後すっかり風潮が変わり、「日本軍国主義」を告発することが正義とされる世の中になったのに、昭和31年の一時期を除けば25年もの間、「南京大虐殺」をほとんど誰も語っていなかったのだ。本当に「大虐殺」があったのなら、このような現象はありえない。

もしこのまま時が流れ、冷静に事実の検証が行なわれていれば、「南京虐殺」は『私は貝になりたい』のように、不正な戦犯裁判による占領下日本の悲劇の一つとして歴史に残っていたかも知れないのだ。ところが現実には未だに南京で大虐殺があったということが常識になっている。しかも東京裁判ですら認定できなかった「犠牲者30万人、計画的・組織的虐殺」が事実として宣伝されている。なぜそんなことが起きたのだろうか。

大宅壮一文庫によると、25年近くほとんど誰も語っていなかった「南京虐殺」の記事が、昭和46(1971)年一年間で突然12件も登場する。70年代からコトは始まったのだ。戦後四半世紀も経ってから、日本人が自ら「東京裁判」をもう一度やるような行為を始め、忘れられていた「南京」に強引に光を当て、さらに膨らませた「大虐殺」として日本国中に自ら流布した、それが今日の問題の根源なのだ。
ではその日本人とは誰か?
「朝日新聞」である。

既に稲垣武氏、片岡正巳氏、井沢元彦氏ら多くの人が指摘し、一部は朝日新聞も認めているように、70年代前半、朝日新聞は報道機関としての立場を外れ、完全に中国に偏向していた。常軌を逸して中国に肩入れした広岡知男社長から「たとえ事実でも中国に都合の悪いことは書くな」という趣旨の命令が出され、現実に実行されていたのである。これは裏を返せば「たとえウソでも中国に都合のいいことを書け」と言っているようなもので、実際にそのような記事も書かれていた。70年安保を前に、佐藤.ニクソン会談で沖縄返還・日米安保強化の声明が出された際、中国政府はこれを「日本軍国主義の復活だ、日本は未だ中国の戦争被害者に謝罪していない」と猛烈に非難した。日本の「軍国主義化」など実際にはありえないことは明白で、これはその後も事あるごとに繰り返される中国の反日プロパガンダにすぎなかったのだが、朝日新聞はこれを直輸入して記事にし、大宣伝し始めたのである。

当時の中国は文化大革命の真っただ中、「日本は世界征服の陰謀の第一歩として中国を侵略した」というトンデモない内容の反日偽書『田中上秦文』を『毛沢東語録』とともに大量頒布し、ありとあらゆる「日本軍の蛮行」を捏造しまくり、「その悪鬼・日本から我々を救って下さったのは毛沢東主席だ」という大宣伝を行なって国内をまとめていた。その一環として「南京大虐殺」も使われていたのだが、朝日はそんなプロパガンダを直輸入し、検証もせずに大宣伝したのだ。そして反戦・反権力ブームの当時の世相がそれを後押しし、他のマスコミも追随した。それが、戦後消えていた「南京虐殺」が突然大々的にマスコミに登場した理由なのである。

『ゴーマニズム宣言』

(#2562より)

いい加減にしてくれ

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/04/24 23:00 投稿番号: [5070 / 41162]
>でりちゃんは、この部分は無視しちゃったわけです。


無視した訳じゃねーだろ。
オマエがイチャモン付けた俺の#5020をもう一回よく読んでみろ。

#5020の主旨は、
――――――――――――――――――
東京裁判を前にし、わざわざ日本から野田少尉や向井少尉を南京に連れて行き、証拠も自白もないのに南京の戦犯裁判で死刑にしてしまい、残虐行為があったという既成事実をつくり上げ、それを前提に東京裁判で南京事件の審理を進めた。
しかし、自白も証拠もなしに南京の軍事法廷で死刑にされた谷中将や田中大尉や野田少尉や向井少尉は全員が無実だった。
このように、南京など各所の裁判所で裁かれて断罪されてしまった無実の者の長い表を東京裁判では検察側が証拠とした。
――――――――――――――――――
だよ。

『谷寿夫 申弁書』の中身まで付ける必要はまったくなかったが、【参考】として挿入させただけだろ。

チンピラのように俺に絡むのはやめてくれ。

横レスの横レス失敬

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/04/24 22:42 投稿番号: [5069 / 41162]
>パル判事の実在もきわめて怪しい傍証しかないんですよ。
>だれも彼の実在を証明する一次資料たる物証を出せない謎。

一次資料って何のことか分かって言ってるの?
各人のよって一次資料の定義に差異はあるかもしれないが、キミが言う一次資料の定義を述べなさい。
それによっては、私がパル判事の実在を証明する一次資料を示せるかもしれないよ。

横レス失敬

投稿者: krpaloepwtdskd 投稿日時: 2005/04/24 22:08 投稿番号: [5068 / 41162]
パル判事の実在もきわめて怪しい傍証しかないんですよ。

だれも彼の実在を証明する一次資料たる物証を出せない謎。

伝聞でしか存在しないその存在証明。

じゃあ、あの発言は取消だね

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2005/04/24 22:03 投稿番号: [5067 / 41162]
論旨がいまいち不明確なのだが、要するに

> >>つまり、「私ではない、中島がやったんだ」と言ってるのです。
> >で、中島が何をやったと?
>
> うん?   谷中将は「南京大屠殺」だと言ってるが。

谷中将が、中島中将が「南京大屠殺」をやったと言っているという#5036の発言は取り消すんだね?
まあ、間違いは誰にでもあることだから、別に恥ずかしく思う必要はないよ。
ところで、谷中将が「南京大屠殺」は中島中将の仕業だと証言しているのではないということになれば、「南京大屠殺」は一体誰の仕業なんだろうね?
証拠能力のある証言はあるのかな?
証拠能力のある証言とは当然、物証あるいは傍証によって立証された証言のことだが。

松山のタルトか?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/04/24 21:44 投稿番号: [5066 / 41162]
オランダ人は捕虜となり、婦人は慰安婦とされ、敗戦後戦犯裁判により婦人には賠償され、日本の将校が戦犯として処刑されている。

これで、オランダの市長が「日本の
功績は偉大であり、血を流して闘ったあなた方こそ最高の功労者です」
と言ったとか?

とすれば、この市長さんは紛れもない反逆者じゃないのかね(笑)


>インドネシア    モハメッド・ナチール 元首相
「アジアの希望は植民地体制の粉砕でした。大東亜戦争は私たちアジア人の
戦争を日本が代表して敢行したものです。」

ま〜〜よく言うぜ!!
日本が代表して戦ってくれた??(笑)

それでは日本に「戦時賠償請求」などしないで欲しかったね。

もっと尊敬してほしいモノじゃないの?

賠償金さえもらえば、くそもみそも同じとしてしまうらしいな、ナチール首相とは、、売国奴と呼ばれても文句も言えまい。

インドネシア人、マレー人はロームシャとして強制連行され、オランダ、イギリス、オーストラリアの捕虜達と共にクワイ川にかかる泰緬横断鉄道建設にかり出され、その重労働と栄養失調、マラリアなどの熱病のため、三割近くが亡くなっているぞ。その鉄道の開通式に走った機関車が靖国神社宝物館正面に飾ってあるぞ!!彼らの血と汗と怨念の籠もった機関車だよ。
ここでも正確な被害者数の調査はされてはいないぞ。二〜三万人殺されたらしいがね。

そうですね、、かね?(笑)

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/04/24 21:28 投稿番号: [5065 / 41162]
>いくらでも粘り強く繰り返しましょう。

こういうのは粘りとは言わないよ(笑)

アイリス・チャンはなぜ自殺した?

投稿者: niyarifufu 投稿日時: 2005/04/24 21:17 投稿番号: [5064 / 41162]
嘘っぱち本「ザ・レイプ・オブ南京」を書いて、多くのアメリカ人を騙した責任を取ったんだよ。

知ってる?

民間人に混じった中国兵

投稿者: ijiwaru_shinaidene 投稿日時: 2005/04/24 14:36 投稿番号: [5062 / 41162]
中国兵士には、軍服を着ないで、民間人に混じって、
日本兵を襲撃する部隊が、男女ともありました。

軍服を着てないので、一般人と見かけは同じです。
この方達と日本兵が戦って、残念ながら中国兵の方が、
亡くなっても、一般人としてカウントされました。

同様に、女性中国人兵士も、「日本兵士を、寝間に誘惑して
隙を突いて、殺す」と言う作戦を使命としており、
それに感ずいて、防衛の為に、女性兵士を殺害してしまっても、
服装から、一般人としてカウントされました。

今となっては、どなたが一般人で、どなたが兵士か
解りませんが・・・血が流れた事実は「無い」とは思いません。

南京事件での犠牲者の方の、ご冥福をお祈り致します。合掌

そうですね

投稿者: fjaouw6 投稿日時: 2005/04/24 11:41 投稿番号: [5061 / 41162]
中国と朝鮮半島が正常化するまで、
日本はねばりづよく同じ姿勢で正道を行きますので、よろしく。

いくらでも粘り強く繰り返しましょう。

谷申弁書

投稿者: ja2047 投稿日時: 2005/04/24 10:31 投稿番号: [5060 / 41162]
>「自分は南京大屠殺など直接見聞きしたことはなく、不法行為を黙認したこともない。
聞くところによれば南京大屠殺は中島中将が指揮している主力方面軍で起こった事件だそうだが、自分が指揮していたのは柳川軍方面なので、自分はこの事件とは無関係だ」
と言っているだけじゃないか。

正確には
「自分は起訴理由のような暴行行為を直接見聞きしたことはなく、不法行為を黙認したこともない。」
でしょうね。
で、
「自分の聞いているところでは南京大屠殺は中島中将が指揮している主力方面軍で起こった事件であって、自分が指揮していたのは柳川軍方面なので、自分はこの事件とは無関係だ」
と、続く。
でりちゃんは、この部分は無視しちゃったわけです。

>これを南京大虐殺の証拠証言と見なすのは無理がありすぎ。

ここで、話題になってるのは、谷中将の認識であり、谷申弁書の中身です。
谷中将は、「自分の部隊が関わったのではない。」と言ってるだけで、
「虐殺・暴行事件そのものがなかった。」と言っているわけではない。
ということが明らかになれば、それでよいのではないでしょうか。
谷中将としては自分に対する起訴事実だけを争っているわけですから、そう言うことになります。

あったという証拠になるということではなく、
谷申弁書の趣旨は、「自分がやったのではない」であって、
「虐殺、暴行はなかった」ではないということを指摘したのだということでご了解下さい。

でたな、揚げ足取りの詭弁師56

投稿者: devilguri 投稿日時: 2005/04/24 08:44 投稿番号: [5059 / 41162]
戦闘中に敵兵を倒す事は英雄的行為で
あり。
どこの国でもやっている事だ!
映画レニングラードでもやっていたがソ
連の狙撃兵が今日何人目のドイツ兵を
撃ち殺したとか、戦意高揚の為、どこの
国でも新聞などにニュースを載せるのは
普通の事だろう!
まして、ほとんどが、オーバーな数字に
なるのもあたりませ!
新聞記者もよかれと思いやった事だし、
その事は弁明したが、中国(国民党)が
故意に無視したのも事実だろう。
まして、広い大陸を転戦している一兵士になにもできるわけもない!

でたな、揚げ足取りの詭弁師56

投稿者: devilguri 投稿日時: 2005/04/24 08:41 投稿番号: [5058 / 41162]
戦闘中に敵兵を倒す事は英雄的行為で
あり。
どこの国でもやっている事だ!
映画レニングラードでもやっていたがソ
連の狙撃兵が今日何人目のドイツ兵を
撃ち殺したとか、戦意高揚の為、どこの
国でも新聞などにニュースを載せるのは
普通の事だろう!
まして、ほとんどが、オーバーな数字に
なるのもあたりませ!
新聞記者もよかれと思いやった事だし、
その事は弁明したが、中国(国民党)が
故意に無視したのも事実だろう。
まして、広い大陸を転戦している一兵士になにもできるわけもない!

なにが

私の考え 日本軍性奴隷制の問題

投稿者: g0007n 投稿日時: 2005/04/24 06:55 投稿番号: [5057 / 41162]
  国際法が軍隊は慰安所を排除して戦えと命じているということに反したということが問題になっているものと思います。例えば、童貞で死んでいく憐れな兵士を慰めてやろうという女性がいたとしても、天皇陛下の日本軍は兵士に対して、その慰めを受けることを許さないべきだったんです。酷いでしょ?でも戦争自体が酷いもんだということで、そんなところに関わった人間には人間性など既に論外だということです。

人民日報???理解不能??

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/04/24 06:55 投稿番号: [5056 / 41162]
理解できないのは、、

アンタだけのようですよ(笑)

>百人斬りは戦意高揚のプロパガンダ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/04/24 06:54 投稿番号: [5055 / 41162]
>ガセネタ宣伝記事とのこと。
本人達が英雄に祭り上げられた記事
を見て驚いたとか!!

驚いたのなら、即刻、断筆させることもできたのじゃないの?

それが出来なかった事情、、、あるいは英雄気分を味わっていたのだろうか?

非日常の世界にあったと言うことでしょうな。

正に狂気の時代でしたのでしょう。
虐殺、強姦、強奪に浮かれていた時代のエピソードですな(笑)

書いた新聞記者もダンマリを決め込んだようですね。非道い話じゃありませんか。同じ日本人同士がですね。

ちが〜う? 繰り返し繰り返し、回る政治

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/04/24 06:47 投稿番号: [5054 / 41162]
そりゃ〜良かったな。

自己満足もここまで到達すると、不幸など無くなっちまうな(笑)

「侵略と植民地支配においてアジアの人々に多大のご迷惑をお掛けしました。」

これが貴方に言わせると、痛烈な批判と読まれるのですか(笑)



何回目のお詫びと謝罪でしょうか?

いつも、思うのですよ。教科書問題、領土問題を惹起しておいて、数日後に謝罪のコメントを発する日本政府首脳。

いつまで、この茶番を繰り返すのでしょうかね。

もっとも彼らの多くは戦犯容疑者あるいはその協力者の子孫という事情もありますがね。
田中角栄元首相くらいなものでしょうか?
裸一貫天下を取ったのは、彼だから日中国交正常化できたと今でも思っておりますよ、戦場で鉄砲担いで死線をさまよった経験のある者同士の和解でしたと思っております。

問題を起こす理由は靖国巡りしている国会議員の皆さんは、親、祖父の名誉を回復させたいのとちゃいますか?
また、数年後には繰り返しますよ。

日本の植民地政策=軍政ですよ。
欧米の植民地政策はその土地で農産物、工業資源などを開発加工し、その果実を搾取したのです。他方日本の軍政は侵略、占領した国の経済、人間、資源、物資を搾取し、根こそぎ、剥奪したのでした。
戦争遂行の為の軍需物資の強奪が主な政策でしたので、誤った国策のためと言っているのでしょう。

誤解しちゃ   駄目ですよ。恥の上塗りじゃないですか(笑)

人民日報???

投稿者: sinnjitu_itiro 投稿日時: 2005/04/24 04:51 投稿番号: [5053 / 41162]
日付以外嘘しか書いてないといわれる物持ち出して何の意味がある???

百人斬りは戦意高揚のプロパガンダ

投稿者: devilguri 投稿日時: 2005/04/24 02:00 投稿番号: [5052 / 41162]
新聞記者が戦意高揚のために書いた
ガセネタ宣伝記事とのこと。
本人達が英雄に祭り上げられた記事
を見て驚いたとか!!

ちが〜う

投稿者: je4h4 投稿日時: 2005/04/24 01:23 投稿番号: [5051 / 41162]
中国との問題をリンクさせて、あたかも日本が中国に謝罪する方向のように解釈してるけど誤解。

これはアジア・アフリカ会議50周年における演説です。
アジア・アフリカを支配した、多くの旧宗主国の中で日本が謝罪したという意味では、大変大きなものだと思います。
道義的に日本は最高ランクの国だとどうどうと公言したのと同じではありませんか。
現在の先進諸国や中国に対する、痛烈な批判でもあります。

欧米や中国が過去の植民地支配を謝罪したことがあるでしょうか?

中国はアジアの大国で周辺諸国を支配してきましたし、現在もしています。
中国が朝鮮半島の国々に過去の属国化を謝罪するでしょうか?
中国がベトナムや台湾に侵略してゴメンナサイといいますか?

アナン事務総長が、感銘されるのは被植民地諸国出身として、けっしておかしくないと思います。
そのような意見をこの時期にあえて多くの国々の前で表明して、中国へ表面とは逆メッセージを送りつけた首相は大変バランス感覚に優れた政治家だと私は評価したいです。

まあ中国も韓国も小泉の底意を知ったら反発するのは当然だわな。(笑

>パル判事の実在の証明はできない

投稿者: exorcist_lll 投稿日時: 2005/04/24 01:11 投稿番号: [5050 / 41162]
>出生について、裁判所の判事、大学の総長、いずれも
>確たる証拠が公表されていない。

次のサイトによると、カルカッタ大学のvice-chancellor であったとあります。
制度上、Chancellor は、行政の方になっているようですので、実質的な総長ということで、
「カルカッタ大学総長」としたのも理由のあることだと思います。


University of Calcutta oldest of the modern universities in India. -- -
----
The process set in motion by Asutosh Mookerjee received uninterrupted advancement under the stewardship of as many as thirty-five able Vice-Chancellors during 1919 to 1947, to wit, Dr nilratan sarkar, Sir William Ewart Greaves, Sir Jadunath Sarkar, Dr Hassan Suhrawardy, Dr shyama prasad mukherji, mohammad azizul huque, Dr bidhan chandra roy, Dr Radhabinod Pal and Dr Pramathanath Banerjee.

http://www.banglapedia.search.com.bd/HT/U_0028.HTM

>>百人斬りや3百人斬り

投稿者: wibina602005 投稿日時: 2005/04/24 00:21 投稿番号: [5049 / 41162]
そんなもんできないなんてちょっと剣術とか日本刀に興味持った人ならみんな知ってるのにね。
戦国時代だって1人目は切れるけど、2人目になると血や油で切れなくなるから斬るのではなくて突き刺して倒し、そのうち刃こぼれもするから4人目、5人目になるともはや撲殺するしかなく、しまいには「いざ、組まん!」って角力や柔になったらしいしね。
それでも百人斬りがあったというなら100本も300本も日本刀ぶら下げて行軍したのかな?

そんなことは言ってないと思うがね?

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2005/04/23 23:40 投稿番号: [5048 / 41162]
横から口を挟んで済まんね。
谷中将の証言とやら、実は読むのは初めてなんだが、言ってることを要約すれば、
「自分は南京大屠殺など直接見聞きしたことはなく、不法行為を黙認したこともない。
  聞くところによれば南京大屠殺は中島中将が指揮している主力方面軍で起こった事件だそうだが、自分が指揮していたのは柳川軍方面なので、自分はこの事件とは無関係だ」
と言っているだけじゃないか。
谷中将は南京大屠殺を「聞知」しているだけで、自分は無関係だと主張しているだけだぞ。
中島中将が虐殺事件を起こしたなんて主張している訳ではないし、仮に中島中将の仕業だというニュアンスが含まれていたとしても、噂で聞いているだけだって言っているんだから、証言能力もない。
これを南京大虐殺の証拠証言と見なすのは無理がありすぎ。
単なる言葉遊びのレベルだね。

南京虐殺は嘘18 驚くべきデタラメ裁判6

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/04/23 21:35 投稿番号: [5047 / 41162]
すでに#5020でも述べたが、東京裁判を前にし、わざわざ日本から野田少尉や向井少尉を南京に連れて行き、証拠も自白もないのに南京の戦犯裁判で死刑にしてしまい、残虐行為があったという既成事実をつくり上げ、それを前提に東京裁判で南京事件の審理を進めた。
しかし、自白も証拠もなしに南京の軍事法廷で死刑にされた谷中将や田中大尉(3百人斬り)や野田少尉(百人斬り)や向井少尉(百人斬り)など全員が本当は無実だった。
このように、南京など各所の裁判所で裁かれて断罪されてしまった無実の者の長い表を東京裁判では検察側が証拠とした。
確たる証拠に裏付けられた信憑性の高い事件なんてどこにもないにもかかわらず。

さしものパル判事も、これら南京など各裁判所で裁かれて断罪されてしまった無実の者の長い表を参考にしてしまった。
検察側のやり方は実に卑怯だった。

―――――――――――――――――――
  本官は検察側によって述べられた前記の事実を法廷記録にある証拠が、どの程度立証するかを検討してみる。

  本官としては先ず第1に、南京において行われたと主張されている残虐事件を取り上げる。検察側証拠によれば、1937年12月13日、南京陥落の際、城内における中国軍の抵抗は全て終焉した。日本兵は城内に侵入して、街中の非戦闘員を無差別に射撃した。そして日本兵が同市を完全に掌握すると強姦、殺害、拷問及び掠奪の狂宴が始まり、6週間続いたと云うのである。

  最初の数日間、2万人以上の者が日本兵に処刑された。最初の6週間以内に、南京城内及びその周辺において殺害された者の見積もりは、26万ないし30万人を上下し、これらの者は裁判に付されること無く殺戮されたのである。第3紅卍字会及び祟善堂の記録によって、この2団体が埋葬した死体は15万5千以上であった事実がこの見積もりの正確性を示している。この同じ6週間の間に、2万人を下らない婦女子が日本兵に強姦された。

  以上が検察側の南京残虐事件の顛末である。既に本官が指摘したように、この物語の全部を受容れることは些か困難である。それにはある程度の誇張と歪曲があったのである。本官はすでにかような若干の実例を挙げた。その証言には、慎重な検討を要するあまりに熱心すぎた証人が、明らかに若干したのである。

  ここに陳福賽と名乗る1人の証人について触れる。この証人の陳述は法廷証第208号である。この陳述で彼は、12月14日、39人の民間人が避難民地域から連行され、小さな池の岸に連れて行かれて機関銃で射殺されたのを目撃したと言っている。証人によれば、これは米国大使館の付近で、朝、白日の下に行われたのである。16日彼は、日本軍に囚われた多数の若者が銃剣で殺されるのを目撃した。同日午後、彼は太平路に連行され、3人の日本兵が2軒の建物に放火するのを見た。彼はこの日本兵の名前をも挙げることができたのである。

  この証人は本官の目には些か変わった人物に見えた。日本人は彼を各所に連れてその種々の悪行を見せながらも、彼を傷つけずに赦すほど彼を特別に好んでいたようである。この証人は、本官が既に述べたように、日本軍が南京に入ったその2日目に、難民地区から39人の者を連行したと言っている。証人は、この日付を確かに12月14日であるとしている。この1団の人のうち、その日のうちに37人が殺された。許傳音博士でさえ、かようなことが12月14日に起こったとは言えなかったのである。彼は難民収容所に関する12月14日の日本兵の行動に関して述べているのであるが、その日に収容所から何者も連れ出されたとは言っていない。

  いずれにしても、本官が既に考察したように、証拠に対して悪く言うことのできる事柄を全て考慮に入れても、南京における日本兵の行動は凶暴であり、かつベイツ博士が証言したように、残虐行為は殆ど3週間にわたって惨烈なものであり合計6週間にわたって引続き深刻であったことは疑いない。事態に顕著な改善が見られたのは、ようやく2月6日或いは7日を過ぎてからである。

  弁護側は、南京において残虐行為が行われた事実を否定しなかった。彼らは単に誇張されていると主張したのであり、かつ退却中の中国兵が相当数残虐行為を犯したことを暗示したのである。

『パル判決書』

わんわん56遅くまでおきてるんだ?

投稿者: inamo999jp 投稿日時: 2005/04/23 01:54 投稿番号: [5046 / 41162]
秘密だけど小泉は在日チョンだぞ!

>百人斬りや3百人斬り

投稿者: unhoo 投稿日時: 2005/04/23 01:26 投稿番号: [5045 / 41162]
可能性については、どうせ不可能だが、重大なことは、日本の記者の報道(?)には、はっきりと「白兵戦によって斬った」とある。すなわち戦闘行為として「報道」したのを、國民黨政権の裁判は論証も何もなしに、捕虜を斬殺したとすりかえのだ。

パル判事の実在の証明はできない

投稿者: krpaloepwtdskd 投稿日時: 2005/04/23 00:51 投稿番号: [5044 / 41162]
>1886年インド・ベンガル地方出身。
>1941年カルカッタ高等裁判所判事、
>44年カルカッタ大学総長、
>46年インド代表として東京裁判判事に就任。

出生について、裁判所の判事、大学の総長、いずれも
確たる証拠が公表されていない。
公式に実在が証明できるのは、東京裁判からのこと。
忽然と1946年、歴史に登場したこの人物はいったい
誰が何のために列席させたのか?ほんとうのはいったい
誰なのか?   すべて戦後史の闇である。

>>yominokuniは日本人だよ

投稿者: chon_kaere 投稿日時: 2005/04/23 00:13 投稿番号: [5043 / 41162]
ほほぉ〜   いつ帰化したんだ?   純正朝鮮人

>yominokuniは日本人だよ、文句有る?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/04/23 00:00 投稿番号: [5042 / 41162]
日本人で悪いか?(笑)

小泉君は本日、国際会議の場で「このたびの中韓による日本非難に対して、アジアの歴史認識をお詫びし、謝罪したそうだ。国際会議の場での謝罪は初めてと言うことだそうだよ。
まだ、詳しいニュースは読んでいないが、君も明日、新聞でもしっかり読んでくれたまえ。

何度も同じ事を繰り返す国の代表がまたまた、お詫びだと、、いつまでこんな事を繰り返すのか、、笑っちゃいますね。

こんな国では情けないと言うことが理解出来ない様ですね。

小泉君に君は「日本人か?」と聞いてみるのも良いだろう。

それにしても、日本政府のやることは、相手に利することをして、最後はお詫びと謝罪と決まっているようだ、、、最初から相手に隙を与えるのだから謝るしか手は残っていないよな。ほんと、、具の骨頂だった、哀れな結末です。

文部科学省も外務省と大して変わらんな、、今に始まったことではないがな、学習能力に欠けとるよ(笑)


突撃有るのみの旧日本軍とその体質はチットモ変わってはいないと言うことでしょうかね。(笑)
進歩しなきゃ、、遅れをとるだけじゃわいな!!

経済活動している財界人にはお気の毒としか言えません。(確)

頑張れ、、日本人、、

南京虐殺は嘘17 驚くべきデタラメ裁判5

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/04/22 23:17 投稿番号: [5041 / 41162]
これを要するに所謂『南京掠奪暴行事件』なるものの真相をつぶさに究明すれば、南京陥落に際し中国兵が行った破壊的行為、中国要人の戦場放棄により生じた無政府状態の下に跳梁した不逞市民の犯罪行為、これに加えるに、中国軍民の執拗極まりない侮日思潮と、常軌を逸した敵対行動に憤慨した日本軍の即断行動、物資に窮した日本軍の徴発行為および、国籍を超えた性的交渉等について、戦乱時の恐怖心に駆られた群集心理に基づいてあるいは捏造され、あるいは誇張された噂話が、折柄、抗日侮日に熱狂した中国人とこれを支持した第三国人等によって、針小棒大に全世界に宣伝されたのである。そうであればこそ、当時南京攻略に従軍し、かつその後同地に滞在して事情に精通した真面目な日本軍の将兵は、終戦後初めてアメリカ側より以上のような宣伝報告を聴き唖然とした旨、本法廷で幾多の証人が証言したのである。

東京裁判、弁護側最終弁論
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)