南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

うやや

投稿者: donchikochi 投稿日時: 2004/10/29 23:05 投稿番号: [3948 / 41162]
>こう言う罪があるって言うのなら、あったと言う証拠を出さなければなりません。


熊本師団戦史を読んで、中島師団長日記読んでからおいで。

それなくして、ないようですね。ようですねで捏造と認定するのは、独裁国家中共と北朝の考え方と同じ。

あやや

投稿者: donchikochi 投稿日時: 2004/10/29 23:01 投稿番号: [3947 / 41162]
>あの蒋介石も南京虐殺を否定していたんでしょ?

否定していないよ。
中華民国、国際連盟で演説しているし。
1938年2月1日理事会。

どこか

投稿者: mymero_furasuko 投稿日時: 2004/10/29 21:21 投稿番号: [3945 / 41162]
どこかでチラッと見たんだけど
あの蒋介石も南京虐殺を否定していたんでしょ?

あったという証拠はない

投稿者: yume365niti 投稿日時: 2004/10/29 21:17 投稿番号: [3944 / 41162]
ようですね。

あったなら本当の、証拠を見せてちょうだい。

”大虐殺”じゃなくて”事件”なのね

投稿者: okusama_des 投稿日時: 2004/10/29 21:13 投稿番号: [3943 / 41162]
>そもそも「大」と言う基準が曖昧。   30万人の根拠を示す事は出来ない。   何故なら30万は中国政府の単なる反日キャンペーンの為のデタラメな数字だからです。
南京事件はありました。   それは旧日本軍が中国人を殺害した事に違いはないからです。   またどのような殺し方であれ、中国人は日本人に殺されれば「虐殺」と言います。



な〜んだ、虐殺の数が多いか少ないかを言い争っているにすぎないのね〜

30万人は「大虐殺」で3万人なら「事件」ということなのね。

だったら日本は大人の態度を見せるべきだと思うわよ♪

「すいませんでした」って謝っちゃいましょう!

それでこの問題は終わりです♪

あったと言う証拠は

投稿者: hinekurwmono 投稿日時: 2004/10/29 20:48 投稿番号: [3942 / 41162]
無いみたいだよ。

そもそも、人に対して貴方は犯罪者だ。
こう言う罪があるって言うのなら、あったと言う証拠を出さなければなりません。
それなくして、あったようですね。ようですねで犯罪者に認定するのは、独裁国家中共と北朝の考え方と同じ。

何で、こんなのばっかり言うんでしょうね。サヨは。

大虐殺はなかったのです。

投稿者: jnwing2001 投稿日時: 2004/10/29 20:10 投稿番号: [3941 / 41162]
そもそも「大」と言う基準が曖昧。   30万人の根拠を示す事は出来ない。   何故なら30万は中国政府の単なる反日キャンペーンの為のデタラメな数字だからです。

南京事件はありました。   それは旧日本軍が中国人を殺害した事に違いはないからです。   またどのような殺し方であれ、中国人は日本人に殺されれば「虐殺」と言います。

従って中国人にとって正しくは「南京虐殺事件」となり、日本にとっては「南京事件」となります。

結論、両国の感情を押さえて客観的な言い方をすれば、南京大虐殺はなかったが南京事件はあった。ではないでしょうか。

無かったという証拠はない

投稿者: okusama_des 投稿日時: 2004/10/29 19:55 投稿番号: [3940 / 41162]
ようですね。

嘘じゃないなら、証拠を見せてちょうだい。

アメリカはイラクに大量破壊兵器があると

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/29 00:05 投稿番号: [3939 / 41162]
いう証拠をつかんだ、という見解を示した。
そして、何もなかった(爆)
そして、非難ごーごーだ。

政府見解などそういうものだ。
それに固執する方が馬鹿だな(笑)

heaven10driveさん、おさらくnet_xxxxは

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/29 00:00 投稿番号: [3938 / 41162]
南京大虐殺も従軍慰安婦の強制連行もなかったと
いうことを知ってるよ。

あったという証拠などないと言うことを知っているし、
なかったという根拠の方が信憑性が高いということも
おそらくわかっている。

だから、あったかどうかの議論ではなく、唯一の頼みの綱の
政府見解のことに話をもっていこうとしているんだろう。
net_xxxxは、そういう奴だ(笑)


そのつもりで相手した方がいい。

アホな奴(笑)

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/28 23:46 投稿番号: [3937 / 41162]
見解も意図も証拠とは違うんだよ、厚黒学くん。

だったら

投稿者: heaven10drive 投稿日時: 2004/10/28 23:02 投稿番号: [3936 / 41162]
>国家間の論争について日本政府がその見解を示した。

見解って証拠になるのか?政府はヒアリングを実施したがたしか公表してないよな。これが証拠の一つだぞ。公開できない証拠ってなんだ?証拠能力がないのかバレバレじゃないか。

>その意図もくみ取るべきだな。

どういう意図かな?まさか日韓友好の為じゃなかろうね?

証明の必要なし。

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/28 21:59 投稿番号: [3935 / 41162]
国家間の論争について日本政府がその見解を示した。その意図もくみ取るべきだな。子供じゃないんだから。

訂正

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/28 21:55 投稿番号: [3934 / 41162]
mannen_no_sippo=sennen_no_sippo

質問に対して質問で返しても

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/28 21:50 投稿番号: [3933 / 41162]
答えた事にならないんだよ、遁走君。

ということで お前が答える番だ。(笑)


>売名行為は世の常。ひとりふたりの日本人が出ても何が不思議かね。その一件で南京事件のすべてを結論づける単細胞には他の説明ができないのは当然だな。要するに結論は「妄想」。


アホ丸出しの答えだな(笑)
この解説は、お前が俺の質問に答えたらしてやるよ(笑)

(mannen_no_ippo=sennen_no_sippo)

あのよ

投稿者: amityansukijp 投稿日時: 2004/10/28 21:31 投稿番号: [3932 / 41162]
見解と裏付けを同一視するなばあか。
政府見解があっても、裏付けがなければ意味ないね。

>裁判の判決に不服な時、重要なことは真実の追求ではなく判決をくつがえせるかどうかだ。

おいおい、裁判というのは真実を明らかにする場だぞ。真実を追究なくして判決はくつがえせんだろうが。

>>①何の故を以って「強制連行」があったというのか?証言+裏づけ、もしくは証拠や記録を見せていただきたい。

それより、ウダウダ言ってないで、上に書いてある通り、お前さんが強制連行の証拠なり、証言なりを提示してみな。政府見解云々は論理のすり替えだ。お前さん自身が示せばいいだけのことだ。
ちなみに朝鮮半島において、強制連行を直接目撃した人間はゼロだ。これは、当時半島在住の朝鮮人、日本人双方とも「貧しい家の娘が女郎小屋に売られた話はあったが、軍隊が女性を強制連行したなど見たことも聞いたこともない」と証言している。
日本軍が云々とした話の多くは、出所不明の怪しげな噂話ばかりだ。噂話は裁判の場で証拠として採用されないな。

お前さんの話を読んでいると、裏付けの取れた真実は、二の次で、とにかく「日本は認めろ」という所に帰結している。
認めるべき所は認め、その必要のないところは認めなくてもいいんだよ。

>あの

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/28 21:16 投稿番号: [3931 / 41162]
誰が原稿を書いたかは問題じゃない。誰の名前(公人・公的機関)で公表したかが重要だ。不服なら取り消しを求めて訴訟しろ。

あの

投稿者: hinekurwmono 投稿日時: 2004/10/28 21:08 投稿番号: [3930 / 41162]
日本では国を訴える裁判は一杯ありますが。

国の見解ではなくて、談話程度の話でしょ。

いいか、河野談話・村山談話って国の見解になるってか。

大陸のアホに良く理解させとけ。

>そうっすか

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/28 20:59 投稿番号: [3929 / 41162]
>①何の故を以って「強制連行」があったというのか?証言+裏づけ、もしくは証拠や記録を見せていただきたい。

前にも書いたが
(例えば)裁判の判決に不服な時、重要なことは真実の追求ではなく判決をくつがえせるかどうかだ。

従軍慰安婦問題について強制連行と軍の関与を外務省が認めた以上それは国の見解だ。それ以上、何を追求する必要がある。国を相手取って訴訟を起こす度胸があるのか。やってみろ。

スマイス圻猟暹創でも

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2004/10/28 10:40 投稿番号: [3928 / 41162]
http://www.history.gr.jp/nanking/LSCSmythe.pdf

写偬
&&減彬宀方&&紗墾宀晩云嘱,嶄忽嘱音諒
12/12參念
嘱並佩強=0050,平汚羽佩=0000,圻咀音苧=0000 慌柴=0050
12/12 12/13
嘱並佩強=0000,平汚羽佩=0250,圻咀音苧=0000 慌柴=0250
12/14゛1/13
嘱並佩強=0000,平汚羽佩=2200,圻咀音苧=0000 慌柴=2200
1/14゛3/15
嘱並佩強=0000,平汚羽佩=0000,圻咀音苧=0200 慌柴=0200
晩豚音苧
嘱並佩強=0000,平汚羽佩=0600,圻咀音苧=0050 慌柴=0650
慌柴 ============================================================ =・
嘱並佩強=0050,平汚羽佩=3050,圻咀音苧=0250 慌柴=3350
&&鰯尺鞭墾宀方&&紗墾宀晩云嘱,嶄忽嘱音諒
12/12參念
慌柴=0000
12/12 12/13
慌柴=0200
12/14゛1/13
慌柴=3700
1/14゛3/15
慌柴=0250
晩豚音苧
慌柴=0050
慌柴 ============================================================ =・
慌柴=4200
悳鞭墾宀方10950=棒宀3400+減彬宀3350+鰯尺宀4200
肖掴奨芦畠曝忽縞溜埀氏慕芝海議垢恬議繁麗・聞喘嶄忽繁議廁返距臥阻
葎採嶄忽屓軒涙篇´由柴杏
乏宴揖烏御慕・掴奨・鯛扮巓円仇曝匆淫根議容麻繁笥
象傍頁埃220000繁。 厮将嶄忽繁議姿冱艶羽其。。
酷嶷議哂猟圻云http://www.history.gr.jp/nanking/LSCSmythe.pdf

>そうっすか

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/28 10:11 投稿番号: [3927 / 41162]
こいつには何を言っても無駄!無理なんです♪
無い物は出せませんからね♪
出てくるのは捏造マニアの“資料”だけ
あっ!台本だったね〜ってか♪

そうっすか

投稿者: heaven10drive 投稿日時: 2004/10/28 07:19 投稿番号: [3926 / 41162]
じゃぁいいやうだうだ言うのはやめるわ。きついし。一つだけ聞きますかね。
①何の故を以って「強制連行」があったというのか?証言+裏づけ、もしくは証拠や記録を見せていただきたい。

全然回答になっておらんな

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/28 07:16 投稿番号: [3925 / 41162]
虐殺に関しては見るのもいやなほど資料は山積みだ。ほんなもん検索すればいくらでも出てくるだろう。むろん反論資料も同じぐらいあるが(笑)。要は、うだうだ言ってる奴は日露戦争の勝利(あれもロシアの実力ではなかった説が多い)が忘れられないもうろく爺か、バトルゲームで近眼になったマニアックがきにちがいないという事だ。そして髪の毛ほどの国際感覚を持ち合わせてない島国根性むき出しで掲示板でいきがっているだけということだよ。おまえらをとり巻く環境を見渡してみな。いつまでもくだらんプライドにふりまわされていると本当に「アジアの過疎地」になっちまうぜ。高税金・年寄り王国がその前兆だよ。おまえら若い世代が、認めるものは認め積極的にアジアに受け入れられ、求められる信用を築かないと本当に日本は沈没するぜ。言いたい事はそれだけだ。

追加

投稿者: heaven10drive 投稿日時: 2004/10/27 23:01 投稿番号: [3924 / 41162]
②虐殺の定義
>(30万人って)誰が言ったの?こんな馬鹿は放置してくれて問題ないよ。
>ごまかすなよ(笑)。否定派の論拠はきまってこれだろ。関連トピを見れば説明不要だ。しらばっくれてんのかい。

それでも人数が分からないって言うならば「あった」という証拠を持ってきてね

はぁ・・・?

投稿者: heaven10drive 投稿日時: 2004/10/27 22:03 投稿番号: [3923 / 41162]
①虐殺人数
>こういう何人殺したって資料は「あった」という人がだすもんだ。

>>誰にも正確な日本兵の虐殺人数の証明は不可能と知れ

>>>「誰にも」と言ってるだろう。虐殺人数を論拠にはできないと言ってるのだよ。全然わかってないな。

何言ってんだ?あれだけ数を騒いでてできんくなったら数はわからんってか?幸せだな。じゃぁだいたいどのくらい殺した?どういう方法で?証拠もだせんだろ?証拠もってこいよ。

②虐殺の定義
>(30万人って)誰が言ったの?こんな馬鹿は放置してくれて問題ないよ。
>ごまかすなよ(笑)。否定派の論拠はきまってこれだろ。関連トピを見れば説明不要だ。しらばっくれてんのかい。

全員をひっくくってくれてねぇ・・・(嘲笑)写真なり東京裁判前の時の南京にいた人に中国が聞いたときの証言なり100切りの捏造なり示してた人もいたがね。だいたい「なかった」って言う人が数を問題にするかヴァカ。

④従軍慰安婦の強制連行
適当に省略して解釈するな。故意かい。

>>戦争の拡大とともにその人員の確保の必要性が高まり、そのような状況の下で、業者らが或いは甘言を弄し、或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースが数多く、更に、官憲等が直接これに加担する等のケースもみられた。
>>>騙して強制連行し軍も荷担したとはっきり言ってるだろうが。

直接の内容が問題なわけだろ?「どのように」直接なのかが問題なのだろ?それに対する資料を持ってきただけではないか。強制連行したのは業者。それを取り締まったのが軍と書いてあるから本屋にいって確認しておいで。

⑤日本のアジア侵攻
列強と日本とのどっちが先に侵攻したかなどは議論していない。「大東亜共栄圏構想」も日本軍のアジア侵攻も否定していないな。それでよし。

お前のアジアの使い方の間違いを指摘しただけだ。誰がどっちが先に進行とかいった?しかも質問に対してはスルー。あほかい。

>③大陸帰還兵の告白
>>告白者の利益について論じてる。回答できないから逃げたか。告白者がボケているかどうかは議題ではない。

ではなぜ戦後の中国が南京市民に呼びかけたとき証言する人がたった一人だったのか?この矛盾はどういうことだ?

>答えれるのから

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/27 20:37 投稿番号: [3922 / 41162]
①虐殺人数
>こういう何人殺したって資料は「あった」という人がだすもんだ。

>>誰にも正確な日本兵の虐殺人数の証明は不可能と知れ

「誰にも」と言ってるだろう。虐殺人数を論拠にはできないと言ってるのだよ。全然わかってないな。

②虐殺の定義
>(30万人って)誰が言ったの?こんな馬鹿は放置してくれて問題ないよ。
ごまかすなよ(笑)。否定派の論拠はきまってこれだろ。関連トピを見れば説明不要だ。しらばっくれてんのかい。

③大陸帰還兵の告白
告白者の利益について論じてる。回答できないから逃げたか。告白者がボケているかどうかは議題ではない。

④従軍慰安婦の強制連行
適当に省略して解釈するな。故意かい。

>>戦争の拡大とともにその人員の確保の必要性が高まり、そのような状況の下で、業者らが或いは甘言を弄し、或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースが数多く、更に、官憲等が直接これに加担する等のケースもみられた。

騙して強制連行し軍も荷担したとはっきり言ってるだろうが。

⑤日本のアジア侵攻
列強と日本とのどっちが先に侵攻したかなどは議論していない。「大東亜共栄圏構想」も日本軍のアジア侵攻も否定していないな。それでよし。

反論もなにももう一度説明しただけだ。疲れる。

答えれるのから

投稿者: heaven10drive 投稿日時: 2004/10/27 19:41 投稿番号: [3921 / 41162]
>①戦乱の混乱時における正確な公式発表の虐殺人数などどこにもない。ないと否定するなら日本兵による殺害人数ゼロの公式資料を示せ。誰にも正確な日本兵の虐殺人数の証明は不可能と知れ

前にもこんなこと言ってたな。「無い」ことを証明するなら「あった」という人が持ってきた証拠や証言の裏づけを論破しておけばいいんだよ。そもそも無かったことを記録したりするか?「虐殺などありませんでした」とかね。アホじゃなかろ。
>殺害人数ゼロの公式資料を示せ
こういう何人殺したって資料は「あった」という人がだすもんだ。

>②『30万人でないから虐殺では無い』などと日本人はばかだと世界に公表するのか

誰が言ったの?こんな馬鹿は放置してくれて問題ないよ。

④「従軍慰安婦の存在と軍の関与」は10年も前に外務省が公式に認めている

以前示した通り。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=3594
これに反論くれよ。答えれるなら答えるから。

>③『無かった』とする証人は買収されている可能性があっても『あった』とする元日本兵の証人は不利益だけが大きく、買収されているとは考えにくい。その元日本兵がセンノウされているなら告白した日本兵(NHKでも放映)の利益を説明してみろ

その証言に裏づけはあった?無かったら無意味だよ。40年ぐらい前の話だから記憶が曖昧なところもあるだろうし誤解もあるだろうしね。裏づけなしに証言=証拠にはならないから。

>⑤先の大戦において日本は「大東亜共栄圏構想」を掲げアジア侵略戦争を起こしたこと。特に中国・朝鮮の国民に多大な迷惑をかけたことを大勢の日本の国家元首・天皇が公式の場で謝罪している。世界はこれを確認しそれは同時に「東京裁判」の正当性も確認したことになる。

アジアってまた使ってるねおたんちん♪中国だけだよ日本が侵略(?)したのは。当時の世界地図知ってるかな?日本と中国以外は全て欧米の植民地。更に言うなら韓国も戦争終了までは親日。準戦勝国になってから手のひら取って返したように反日。知ってた?戦争中も韓国で傭兵使用としたが競争率80倍。だいたい日本が韓国に迷惑かけたことって何?それから東京裁判の正当性って何?アメリカの弁護士にゲシュタボの裁判と同じと罵られ自国の記者に笑われる始末。

さぁ反論をどうぞ。

あほねっと

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/27 12:29 投稿番号: [3920 / 41162]
あったのか!なかったのか?だけ答えりゃいいんだよ

流石支那!

投稿者: asahinaruto 投稿日時: 2004/10/27 12:10 投稿番号: [3919 / 41162]
人食い支那の話題が「幼稚園児の口げんかと」

流石支那人は「野蛮な人食い人種」!

うちの犬は

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/27 12:06 投稿番号: [3918 / 41162]
三回教えると覚える。おまえには百回言ってもムダだ。聞きたかったら過去レスを探せ。意味がわからないなら「ハウス!!」(笑)

おまえのかーちゃん、デーベソ

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/27 12:00 投稿番号: [3917 / 41162]
の幼稚園児の口げんかと同等の価値しかないと言ってるんだよ。

>回答につまると(笑)

投稿者: asahinaruto 投稿日時: 2004/10/27 11:54 投稿番号: [3916 / 41162]
>無意味なヤジでレス下げに必死だな。所詮その程度だよ。

人食い支那人が無意味とは!

流石赤い貴族だな、釈明も出来ないと言うことか!

毛沢東のために何か釈明せい!
人食い支那人よ!

で?

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/27 11:48 投稿番号: [3915 / 41162]
あったとする「中共以外」の確かな資料とかはあったのかい?

おれにもはよー見せろよ♪

回答につまると(笑)

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/27 11:30 投稿番号: [3914 / 41162]
無意味なヤジでレス下げに必死だな。所詮その程度だよ。

おまえのヤジには

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/27 11:28 投稿番号: [3913 / 41162]
中身がねーんだよ。もすこしヒネルとか。皮肉るとか。おもしろくもなんともねー。頭、使えよ。無理か(笑)

毛沢東など反革命と称し人民の人肉!

投稿者: asahinaruto 投稿日時: 2004/10/27 11:28 投稿番号: [3912 / 41162]
食べたんだってね!
恐ろしい民族もいたものだ。

赤い貴族には人民に謝罪したのか?反省がないな、赤い貴族には人肉食は普通のことか?

野蛮な民族が居た者だ!

赤い貴族はどんどん世界に逃避しているんだってね?本当かいな、又世界中の人肉を食うのか!

野蛮な民族だの!

何度もでてくる 偽証言↓

投稿者: bufrsjhx 投稿日時: 2004/10/27 11:26 投稿番号: [3911 / 41162]
ウソの証明された物

<5、東史郎(あずましろう)
   歩兵第20連隊第3中隊上等兵。
   「わが南京プラトーン」という著書で随所に諸上官の悪口を書き、戦友の非行として虐殺、強盗、強姦の情景を描写。
  又「7千人の捕虜を各中隊に分配して殺害した」「中隊長自ら斥候(偵察)に行った」
  等と書いています。

  彼は私の連隊の兵士です。
  捕虜を各中隊に分配して殺害するというような事はあり得ませんし、現に私の中隊はそんな分配など受けた覚えはありません。
  またどんなに激戦であろうとも、中隊長が約200人の部下の指揮を放棄して斥候に行くなんて、そんな馬鹿なことも考えられません。
  各中隊はみな「中隊会」という戦友会を持っていますが、そんなウソを平気で書く男ですから、戦友会を除名されております。
  また、「東という兵士が倉庫に秘蔵していた手記を我々に資料として提供した」と発表した新聞がありますが、同じ町に住んでいる私の部下が、私に手紙を送ってくれて、
  「東の家に倉庫なんてあったことはありません」
  と、はっきり言っております。
  又、朝日新聞の記事によりますと、彼は自分の階級を「軍曹」と詐称して福岡で講演したこともあります

横から一言♪

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/27 11:24 投稿番号: [3910 / 41162]
>それでも回答として我慢してやるから他のテーマにもさっさと答えろ。

さっさとだって?おれもそのせりふ何回言ったっけ?
テメーが人の事言えるのかよ♪
まぁテメーに都合の良い事には突っ込むトコが馬鹿サヨの典型だってか♪

さぁ、どっちかな

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/27 10:51 投稿番号: [3909 / 41162]
売名行為は世の常。ひとりふたりの日本人が出ても何が不思議かね。その一件で南京事件のすべてを結論づける単細胞には他の説明ができないのは当然だな。要するに結論は「妄想」。何も回答になっとらんな(笑)。それでも回答として我慢してやるから他のテーマにもさっさと答えろ。

話を変えようと必死だな(笑)

投稿者: sennen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/27 10:25 投稿番号: [3908 / 41162]
>「なぜしたのか」の意味がわからんな


今までの流れは次の通りだ

net_xxxx>>当事者同士(中国の被害者の生き残りと日本帰還兵)が認めているんだから何よりの証拠だろ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=3501

俺>なぜ捏造日記を真実を書いた物のように紹介したんだ?

で、お前はこの質問にまだ答えていないということだ。
わかったかな、お馬鹿ちゃん?



日本帰還兵が嘘を言った証拠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=3519



>その元日本兵がセンノウされているなら告白した日本兵(NHKでも放映)の利益を説明してみろ。

その利益は、厚黒学人間のお前には理解できないだろうな(笑)
人間は精神が錯乱すると目の前の現実と妄想の区別もつかなくなる。それが現実ではなく過去の記憶ならばなおさらだ。精神を錯乱させて、やってもいないことをやったように勘違いさせることもできるらしいぞ。そこが洗脳の恐ろしいところだ。
日本人はお前と違って正直だし良心があるから、帰還兵は自分がやったと思いこまされたこと(実は妄想)を正直に告白したんだろうよ。

ところでお前は、「洗脳されて自分に不利益な証言をするなどいうことはあり得ない。従って日本帰還兵の証言は真実だ」と言いたいようだが、すでに彼らの言ったことが嘘だったということが証明されているのだから、そんな理屈は全く無意味だな。
いわゆる、馬鹿丸出しというやつだ(笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)