南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

見解と裏付けを同一視するなばあか。
政府見解があっても、裏付けがなければ意味ないね。

＞裁判の判決に不服な時、重要なことは真実の追求ではなく判決をくつがえせるかどうかだ。

おいおい、裁判というのは真実を明らかにする場だぞ。真実を追究なくして判決はくつがえせんだろうが。

＞＞①何の故を以って「強制連行」があったというのか？証言＋裏づけ、もしくは証拠や記録を見せていただきたい。

それより、ウダウダ言ってないで、上に書いてある通り、お前さんが強制連行の証拠なり、証言なりを提示してみな。政府見解云々は論理のすり替えだ。お前さん自身が示せばいいだけのことだ。
ちなみに朝鮮半島において、強制連行を直接目撃した人間はゼロだ。これは、当時半島在住の朝鮮人、日本人双方とも「貧しい家の娘が女郎小屋に売られた話はあったが、軍隊が女性を強制連行したなど見たことも聞いたこともない」と証言している。
日本軍が云々とした話の多くは、出所不明の怪しげな噂話ばかりだ。噂話は裁判の場で証拠として採用されないな。

お前さんの話を読んでいると、裏付けの取れた真実は、二の次で、とにかく「日本は認めろ」という所に帰結している。
認めるべき所は認め、その必要のないところは認めなくてもいいんだよ。