南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

①虐殺人数
＞こういう何人殺したって資料は「あった」という人がだすもんだ。

＞＞誰にも正確な日本兵の虐殺人数の証明は不可能と知れ

＞＞＞「誰にも」と言ってるだろう。虐殺人数を論拠にはできないと言ってるのだよ。全然わかってないな。

何言ってんだ？あれだけ数を騒いでてできんくなったら数はわからんってか？幸せだな。じゃぁだいたいどのくらい殺した？どういう方法で？証拠もだせんだろ？証拠もってこいよ。

②虐殺の定義
＞（30万人って）誰が言ったの？こんな馬鹿は放置してくれて問題ないよ。
＞ごまかすなよ（笑）。否定派の論拠はきまってこれだろ。関連トピを見れば説明不要だ。しらばっくれてんのかい。

全員をひっくくってくれてねぇ・・・（嘲笑）写真なり東京裁判前の時の南京にいた人に中国が聞いたときの証言なり１００切りの捏造なり示してた人もいたがね。だいたい「なかった」って言う人が数を問題にするかヴァカ。

④従軍慰安婦の強制連行
適当に省略して解釈するな。故意かい。

＞＞戦争の拡大とともにその人員の確保の必要性が高まり、そのような状況の下で、業者らが或いは甘言を弄し、或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースが数多く、更に、官憲等が直接これに加担する等のケースもみられた。
＞＞＞騙して強制連行し軍も荷担したとはっきり言ってるだろうが。

直接の内容が問題なわけだろ？「どのように」直接なのかが問題なのだろ？それに対する資料を持ってきただけではないか。強制連行したのは業者。それを取り締まったのが軍と書いてあるから本屋にいって確認しておいで。

⑤日本のアジア侵攻
列強と日本とのどっちが先に侵攻したかなどは議論していない。「大東亜共栄圏構想」も日本軍のアジア侵攻も否定していないな。それでよし。

お前のアジアの使い方の間違いを指摘しただけだ。誰がどっちが先に進行とかいった？しかも質問に対してはスルー。あほかい。

＞③大陸帰還兵の告白
＞＞告白者の利益について論じてる。回答できないから逃げたか。告白者がボケているかどうかは議題ではない。

ではなぜ戦後の中国が南京市民に呼びかけたとき証言する人がたった一人だったのか？この矛盾はどういうことだ？