南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

南京の警護兵の何倍だと思うんだい三十萬人は、脳死君。

久しぶり♪
お前持論が三十万人虐殺がﾎﾞﾛﾎﾞﾛに否定され､四万人に変更した挙げ句幕府山の一件で逃亡してたが､幕府山で機関銃掃射で虐殺とかぬかしてたけど､今度は銃剣や軍刀で虐殺か?(嘲笑)
おいおい､お前が自信満々出した日記とやらは､機関銃で殺して銃剣でとどめを差したって書いてあるんだが､あの日記に証拠能力無いって自白か?(大爆笑)
で､今度は軍刀と銃剣だけで殺せたはずって妄想かい♪
だんだんﾚﾍﾞﾙが下がってるな(大爆笑)
南京で何週間も虐殺してたなら､当然観戦武官や外国人記者が銃剣や軍刀で虐殺してる場面の証言が大量にあるはずなんだが､出してみ?
検証してやるから♪

汗水垂らして投稿を繰返しているが、もう議論で勝てることは永久に無い 　　 （笑

嘘つきだと皆にバレているのだから 　　 （大笑

父親が死んだとまで嘘を書いて、その嘘同士が矛盾を来たしたのだから 　　 （笑

馬鹿だろう 　　 （大笑

本当に父親が死ぬぞ、お前！ 　 日本には”言霊信仰”があって、この手の嘘は「言い当てる」と言って極端に嫌われるんだよ、お前！

「結核が持病である自分の父親が徴兵された」との趣旨の投稿をしたから、「伝染病である結核が持病の人間が徴兵されることはない」と否定されて、次のような苦し紛れの逃げ口上を書いた。

＞軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24475 　 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これが2008/ 7/ 8の記載である

次に「爆心地か近いところにあった陸軍病院で被爆した」と書いて、またまた、「結核専門病院は爆心地の近くにはなかった」事実を突きつけられて、

＞おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24782 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これは2008/ 7/24 である

と書いた。２週間の間に複数の相手と「嘘のやり取り」をしている内に、その場限りの「嘘」同士が、完全に、矛盾した。

入院したのが「結核専門病院であり」同時に「結核専門病院ではない」ことになってしまった。

両方とも嘘だからこうなった。

オカシカッタのは、この「嘘同士の矛盾」を、何回も突きつけられて、本人がなかなかワカラナカッタことである。

嘘ばっかり書いているから、頭が嘘になってしまったのである 　　 （大笑

それ以来、fukagawatoheiは、嘘が「バレタラバレタ時ノコト」と開き直って投稿するようになった。

だから、新しい相手とやり取りを始めても、直ぐ突っ込まれて行き詰まり、あとは悪口雑言ばっかり、と云うザマになっている。

ここ数年間、ずーっと、その調子である。

嘘がばれる前提で嘘を書き続ける。止められない。

やっぱり、完全に、fukagawatoheは狂人なのである。

＞普通に読めば、弾薬がなくとも銃剣や軍当を使って「数千人 　 あるいは数万人単位の虐殺は
容易に可能だった」としているのに対して、銃剣と軍刀による殺傷の仕方を解説しながら、
戦闘以外での大量殺傷の限界と戦闘に与えるその影響を説明して否定していることは明白だ。

まず、現実の南京事件における虐殺は銃撃プラス銃剣や軍刀であり、銃剣や軍刀は補助的な
役割であること、すでに戦闘が終わったあとの無抵抗の捕虜の殺害であり、多数の将兵に
より多数の銃剣や軍刀を使って少なくとも数週間以上の長期間にわたって行われた殺害で
あるという前提はいいかな？で、おまえが長々と講釈を垂れたところの銃剣や軍刀は人を
殺すのに何の役にも立たないなる言説は説得力ゼロだと言っている。説得力があるとすれば
銃火器による現代戦において銃剣や軍刀による白兵戦は役に立たないということであり、
おまえは据え物切りがあたかも白兵戦であるかのごとき印象操作をやってるに過ぎない
ということだな。白痴くんよ。

死んでも朝鮮人にならん

昭和十六年十一月二日 　 連合艦隊機密第六七六番電 　 本電軍機発令日時二日一七二〇 　 本文 　 新高山登れ 　 一二〇八

之が命令電報だね。

君は海軍の命令書の書式を知っているの教え手頂戴な、嘘吐く君。

論が立っていないような余所事はいいから、反論してみなさいな、似非老人。（笑）


[ No.38017 / 投稿者 : maximirion]

わざわざ文盲振りを披露しに投降したのかね。（笑）

＜shoujouji＞
馬鹿か？相手が「銃弾のみならず軍刀や銃剣も使った」と言ってるものを、
「銃剣は訓練しなければ刺せない、軍刀は切れない」と否定して何になる？
銃も銃剣も軍刀も人を殺すのに役に立たないとでも言いたいか。日本軍の
装備はおもちゃかい。その言い草はまさに馬鹿ウヨのステレオタイプで、
他の何ものでもない。おめえは自分が馬鹿ウヨでないと本気で思ってるんかな。
大笑いだぜ。



普通に読めば、弾薬がなくとも銃剣や軍当を使って「数千人 　 あるいは数万人単位の虐殺は 　 容易に可能だった」としているのに対して、銃剣と軍刀による殺傷の仕方を解説しながら、戦闘以外での大量殺傷の限界と戦闘に与えるその影響を説明して否定していることは明白だ。

刃物を理解できない白痴な文盲くんがしているのは、投降内容の本質と関係ない「馬鹿ウヨのステレオタイプ」とか「おめえは自分が馬鹿ウヨでないと本気で思ってるんかな。」などのレッテル貼りとそれに基づく罵倒にご熱心なだけのものだな。

レスをするなら、以下の投降内容の本質に付いて指摘なさいな。
能力が足りればの話だが。（笑）

＜wadatumi_voice21＞
虐殺すべてが 　 上記のような軍刀や銃剣による殺害ではないが、
組織的に、相当手際よく 　 数日間にわたって 　 捕虜の刺殺が
行われたことを考えれば、仮に 　 弾薬が不足していたとしても
数千人 　 あるいは数万人単位の虐殺は、容易に 　 可能だった。

＜maximirion＞
白痴な頭では、戦闘以外の場面で数十人も銃剣で刺殺すれば、渡された銃が戦闘で銃剣の台座以外の使い道がなくなることも分からないのだろう。
その銃剣自体も手入れをしなければ、満足な殺傷能力を維持できない。
銃剣では、刺す以外の機能は殆どない。

正確にまっすぐ突き刺し、まっすぐ引き抜かなければ、銃剣を支える金具や銃身が歪んだり銃剣の投身が曲がったりしてその機能が著しく低下する。
だから、銃剣術なるものが存在し、その訓練を受けていたわけで、熟練には歳月と実戦経験を擁したのだ。

支給される軍刀では、首を切り落としたりすれば、刃砥ぎに出さないと使い物にならなくなる。
一部の将兵が、伝来の家宝を軍刀に仕立てて携行していた事実はあるが、それでも江戸以降の護身用の太刀である場合、名刀であっても数名の首を切り落とせば、切れ味が格段に落ちる。

それ以前に、刀で人の首を斬り骨を断つには、相応の剣技と斬刀術をみに付けなければ、斬りつけた部位の筋肉収縮や骨で刃が止まり、抜き差しならなくなる。
人の身体に切り込んだ刀の刃を人体から抜くにも切り抜くにも相応の技と術が必要なのだ。

殆どの軍刀は、斬刀目的の構造ではなくて突き殺すための機能を主体にした造りだったのだ。
主に、指揮棒の代わりとして使われた軍刀だが、実践で使用する場合は白兵戦で銃剣の突撃を払い小手や足元を薙ぎ払うことが主体だ。

殺傷する場合には、突き刺すのが基本。
軍刀が片刃で緩やかな反りしか持たない短めの構造をしているのは、素早く突き刺し、素早く引き抜くことを目的としたから。

南京陥落当時、軍刀が所持できた将兵に下士官が含まれていたのだろうかね。
下士官にも至らない戦闘員には、当然銃剣しか支給されないわけだけどね。

＜oldjiiji＞
ふむ。
では、日本の南京の件は組織的でない虐殺ということでよろしいのですかな？
つまり軍隊の統制がとれなかったために虐殺が起きたと。



虐殺が起きたと言う前提で幾ら捏ね繰り回しても、虐殺があった論証など出来ないぞ、お馬鹿殿。

白兵戦では出来ないが据えもの斬りでは可能だと云う事だよね、数人切ることは、脳死君。＞

配給された軍刀で据えもの斬りをしたら、数人斬る前に刃が効かなくるし、刃こぼれするぞ。

基本的に、薙ぎ払うのと刺すの為の機能しかないからね。
肉は切れても骨は断てず、肉を切っても脂が着いて切れ味が持たない。
だから、銃剣や手足を薙ぎ払い、柄で殴り、相手を突き刺して抜くというのが、白兵戦での軍刀の機能。

捕虜や民間人を据えもの斬りして修繕や砥ぎに出すようなことをしていたら、いざ戦闘のときに白兵戦になったらお陀仏だから、そんなまねはしない。

銃剣だって、無駄に多くの人間を突き刺せば砥ぎに出さねばならないし、銃身の制度を狂わせたり刀身が曲がったりして修繕を余儀なくされる。
そんな状態で戦闘が始まれば、手ぶらの役立たずになるから、そんなお馬鹿をする兵士は兵そう送りだ。

＜shoujouji＞
据え物斬りを白兵戦にすり替えて、不可能不可能とさんざん
ごねたあげく、今度は据え物斬りも不可能と言い出した。
そのうち、刀では藁人形も斬れないと言い出すわな（藁


文盲で妄想に浸る白痴の御仁は、白兵戦での殺傷の手段と限界が説明されているものを眺めて「不可能不可能とさんざんごねた」と想像し、銃剣や軍刀での据えもの斬りを如何にできないかの説明を眺めて「今度は据え物斬りも不可能と言い出した」と妄想する。

元々が据えもの切りの話ではないことも、読解できない文盲だったんだな。（笑）

お題は、銃剣や軍刀で数千数万単位の虐殺を行うことは可能かというお話だ。


心配しなくても、素人が刀で藁人形を断ち斬ることなど、簡単にはできません。

shoujouji には、先ず無理でしょうな。
叩き付け多だけで終わるのが関の山。
良くて、表面にくい込んで刃が止まる程度のことだろう。

＜fukagawatohei＞
刀で敵を殺せないのに、竹槍でアメリカ軍と戦えだと。
日本軍ってユーモアのセンスは抜群だったんだね。
きっと、コメディアンの天ちゃんの考案だろうね。


無知なだけでなく、馬鹿だから、素人が人を殺すの道具として刀のが竹やりより優れていると思うのだろう。

鉈や刀で襲っても、民衆が明智光秀を撃ち取ることは適わなかったであろうが、彼らは竹やりで突き殺すことに専念したから、斬られずに刺して撃ち取れた。

歩兵が、刀でなく槍を持たされていたのが何故なのかを考えたこともないのだろう、馬鹿だから。

騎馬兵の多くも槍か長刀や長柄の太刀を武器としていたのが何故なのかを考えたこともないのだろう、馬鹿だから。

戦場での太刀がどういう役割だったのかを知らないお馬鹿は、騎馬に跨る武将めがけて突き出される槍や振り下ろされる薙ぎ払うに都合の良いのが太刀であり、地上に降りては槍を薙ぎ払い迫る敵の足を薙ぎ払うに適し、止めを刺すとは文字通り刀を指して絶命させることである道理が分からない。

隊長級の将兵の中に長刀の刀身をでかくしたような太刀を使ったものが多くいたのは、数多くいる歩兵の足をまとめて薙ぎ払うためだ。

戦場での太刀の使用から発展して、打刀が生まれたのは同じ用途でありながら馬上での取りまわすがしやすく、止めを刺すのに突き刺した刀身を引き抜きやすい得物が生まれた。

この打刀が、現在よく知られる日本刀の基本形で軍刀の基本形でもある。
だから、その用途は斬撃を主とした太刀のそれより破壊力は劣り、銃剣を薙ぎ払い敵へいの足を薙ぎ払い、小手を切り、突き刺して殺す能力に主眼を於いて作られていたのさ。

だから、配給された軍刀というのは、据えもの斬りなどよくて一度や二度しか出来ない代物。
銃剣に至っては、突き刺す以外の殺傷力はない。

近代軍の歩兵の武器が銃剣銃で合ったのは、それ以前の歩兵が槍を持たされていたのと同じ理由だ。

日本軍の強みは、銃火器戦でなくはく激戦の方にあったのは、前線で戦って生き残った人の多くから証言を得れば分かること。

それは、銃剣での戦い方を何より厳しく叩きこまれて身に付けていたから。
加えて、他国に比べて銃火器の物量が凡そ下回っていたことと、銃火器の着弾距離に於いて概劣っていたことに備えていたのがその理由だ。

刀剣術に於いて素人同然の多くの兵士が、迫撃戦になっても充分闘えるようにするためには、突き殺すのがもっとも有効な手段であり、そのための各党術を叩きこんでおくことが、激戦の状態で兵士が生き抜くのにもっとも必要な技量と考えたからだ。

だから、現実に生き残った兵士の多くが、迫撃戦に持ち込んで戦えた部隊の戦闘での生き残りだったりする。

＞出したよ

パチンコ屋じゃ〜ないんだから、はよ〜出しなさい。
日本軍がハワイの真珠湾を攻撃しろと言った命令書を。
暗号でも電文でもファックスでもイーメールでもなんでもいいよ。

＞刃物に無知な故の世迷言だな。（笑）

やっぱりおまえは刃物に詳しいなぁ〜、キチガイに刃物って本当だわ。

＜oldjiiji＞
＞そういうのは恐ろしく技術が必要であり各藩では専門家がいるほどで素人がやってもそうそう出来ませんが。

ま、そのとおりですな。
据え物斬りとはいえ、１００人は難しい。
だからこそ、わしはそれをやってのけた方にあこがれを持ったのですな。


嘘だと見抜けず、あこがれたと言う御仁の「ま、そのとおりですな。」に説得力はない。

＜oldjiiji＞
鉈も使いようによっては日本刀なみの殺傷力がありますぞ。
人間のどの部分をどう切るかがもんだいです。
腕のない者の日本刀よりも腕の立つ剣豪の鉈のほうがよほど恐ろしいですな。


刃物に無知な故の世迷言だな。（笑）

腕のない者が使うには、日本等より鉈の方が殺傷力は高い。
本来、殺傷力に於いては日本刀は鉈には及ばない。

日本刀で骨を断つのは熟練した技が必要だが、鉈であれば脳天に叩き降ろせば誰でも殺傷できる。
首を断つのも日本刀より鉈の方が確実だ。

日本刀が鉈より勝るのは、刺し貫くと言う点に於いてと皮や肉を切る程度。
使いようによって殺傷力が鉈や剣や槍にも勝ると言うのが日本刀の本質。

日本刀も鉈も刀の一種だが、鉈の方がその用途や目的に合わせて種類が多い。
日本刀以外の刀で、骨まで断ち切れる或いは斬り殺すに長けた刀の種類は多くある。

中国で昔から斬首に使われていたのは、大鉈の類か刀身の重くて反りの大きい長柄の太刀の類だ。
日本刀で斬首をしていた歴史は、江戸以降の話。

だから、大鉈を振るうという言葉が慣用句として残っているのだよ。

君はお馬鹿さんだね、出来るかどうかの御話しだよ、出来るんだよ、嘘吐く君。

出したよ、嘘吐く君。

＞竹槍は戦国時代からの武器だよ十分に殺傷出来る

プッ！じゃ〜、ロシア人とか中国人が日本に攻めてきたら、
ニャンコちゃんは竹槍で戦って下さいね。

＞ 命令書は電文で示しただけだよ

電文でも暗号でもいいから、はやく命令書だしなよ。

白兵戦では出来ないが据えもの斬りでは可能だと云う事だよね、数人切ることは、脳死君。

刀は一殺必中之が出来るからね、竹槍は戦国時代からの武器だよ十分に殺傷出来る、刀に対抗して、嘘吐く君。

命令書は電文で示しただけだよ、嘘吐く君。

据え物斬りを白兵戦にすり替えて、不可能不可能とさんざん
ごねたあげく、今度は据え物斬りも不可能と言い出した。
そのうち、刀では藁人形も斬れないと言い出すわな（藁

＞数切るには鉈の方が良い様だね、刃で切るんじゃなくて重さで切るからね、それでも切り損ないが多かったと聞いているよ。
簡単には切れないんだよね、人間の体は。＞

刀で敵を殺せないのに、竹槍でアメリカ軍と戦えだと。
日本軍ってユーモアのセンスは抜群だったんだね。
きっと、コメディアンの天ちゃんの考案だろうね。

＞昭和十六年十一月五日御前会議決定
＞以下省略

だから、やはくハワイの真珠湾を攻撃しろという命令書を出してくれよ。
攻撃目標が書いてないじゃん。
カミクズはだめだよ。

欧米の首切り役人は鉈を持っていたよね。

数切るには鉈の方が良い様だね、刃で切るんじゃなくて重さで切るからね、それでも切り損ないが多かったと聞いているよ。

簡単には切れないんだよね、人間の体は。

何本武蔵が持っていることが出来たんでしょうね、教えてくださいね。

警備兵以外は居ませんからね、誰が殺したんでしょうね南京城内で、教えて頂戴ね。

因みに警備兵は弾約１０発しか持っていませんのでその点も宜しく。

昭和十六年十一月五日御前会議決定
帝国は現下の危局を打開して自存自衛を完了し大東亜の新秩序を建設する為比の際対米英蘭戦争を決意し左記処置を採る 1.武力発動の時期を十二月初旬と定め陸海軍は作戦準備を完整す
2.対米交渉は別紙（甲案、乙案）に依り之を行う
3.独伊との提携強化を図る
4.武力発動の直前泰との間に軍事的緊密関係を樹立す
5.対米交渉が十二月一日午前零時迄に成功せば武力発動を中止す

機密連合艦隊命令作第一号機密南方部隊名令第一号及び機密一号所載の通りにして十二月八日を予定計画に従って米英両国に対し開戦し其の劈頭奇襲にて米国東洋艦隊主力撃滅に相継ぐ対戦結果を収め事後の作戦に利するところ甚大なるものあり

以下省略

>ま、そのとおりですな。

つまり事実上刀による虐殺は不可能と認めたと。

＞だからこそ、わしはそれをやってのけた方にあこがれを持ったのですな。

で、それが嘘だと分かって勝手に逆切れして今に至ると。

＞400年ほど前に、宮本武蔵は二本の刀で数百人の敵を相手に戦ってますが。

↑吉川英治の小説によれば、そのときの相手は数十人で、武蔵は逃げながら
数人切り倒して、遂に逃げおわせた。

武蔵は生涯に六十回の真剣勝負をして、全部勝った。最後の一戦は佐々木小
次郎相手で、武蔵は棍棒で小次郎の頭を叩き割った。そのとき武蔵29歳、小
次郎はずっと若かった。

二刀流の創始はその後のことで、武蔵は二刀を持って実戦に臨んだことはな
い。熊本駅の前に武蔵が二刀を下段に構えて敵を睨んでいる姿の銅像があ
る。わしはその写真を見たが、両手がへなへなで、あれでは戦えそうもな
い。武蔵の肖像として伝わっている有名な絵がある。武蔵の肖像として唯一
のもので、その絵がへたくそなので、その絵を元にした熊本駅の銅像もへた
なのである。

＞そういうのは恐ろしく技術が必要であり各藩では専門家がいるほどで素人がやってもそうそう出来ませんが。

ま、そのとおりですな。
据え物斬りとはいえ、１００人は難しい。
だからこそ、わしはそれをやってのけた方にあこがれを持ったのですな。

＞鉈と日本刀と同じと云う事を初めて知りましたよ、嘘吐く君。

鉈も使いようによっては日本刀なみの殺傷力がありますぞ。
人間のどの部分をどう切るかがもんだいです。
腕のない者の日本刀よりも腕の立つ剣豪の鉈のほうがよほど恐ろしいですな。

＞据え物斬りにおいてすぐれた殺傷力をもちますな。

それもダウト。
そういうのは恐ろしく技術が必要であり各藩では専門家がいるほどで素人がやってもそうそう出来ませんが。
現に新撰組の新米隊士にやらした全然出来なく見るに見かねて変わりにやったほどですが。

＞

>つまり軍隊の統制がとれなかったために虐殺が起きたと。

日本軍は取れてましたけど。あなたみたいな一部の不逞の輩を除けば。
取れていないのはむしろ中国軍ですね。何し上指揮官は部下を見捨てて逃亡しているのですから
そうなると虐殺のは中国軍で日本軍はそれを止めようとした…と言うのが実態に近そうですけど。”軍隊の統制がとれなかったために虐殺が起きた”とするならば

＞つまりは刀は戦場でしかも多人数相手にするには向いていない武器であると。

わしもそう思う。
日本刀は据え物斬りにおいてすぐれた殺傷力をもちますな。

＞宮本武蔵は小説の中だけですね、史実にはありませんよ二百人切りは。

途中で刀を取り替えた可能性もありますな。

＞これらはちゃんと組織的にやっているから可能なんだが。
日本の南京の件と違って。

ふむ。
では、日本の南京の件は組織的でない虐殺ということでよろしいのですかな？
つまり軍隊の統制がとれなかったために虐殺が起きたと。

＞ほんじゃ〜、その（挨拶代わり）の実例をあげてちょ〜だいませ

あなたが参考にしたウィキペディアに載っておりますが。
いったい何を読んで参考にされたのでしょうね。