南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞分る人は、旧大日本帝国憲法を探し出して確認し、十分に分ってくれる。

↑実に其の通り、大日本帝国憲法は民主的憲法だと言うことが、馬鹿目。

お前は英語は読めても理解が出来ない、馬鹿目。

＞憲法を読んで理解できなければ、話がそこに終了。


そうですね。あなたの言っていることがでたらめだということで終了ですね。

＞俺は、高度な論を言っているだけで

いや、あなたがやっていることは根拠が上げらながそれを認めなくないから適当なこと言って逃げ回っていると言う極めて低次元なことですが。物言いはともかくとして

＞どうしても知りたければ、ヒントとして、

いえ、そういうのはいいのでさっさと憲法のどの条項を提示してください。

＞逸話がどうであれ、肝心なのは憲法である。

で、肝心の憲法のどこにあなたの言うようなものがあるのかさっさと提示してくださいといっているのだが。

＞頭の悪い奴には、ただでは教えない。

はっきり言いましょう。ないと。

＞自分の探し出して、対照に読め、この作業すらできなければ、
ばのかの極みです。

存在しないものを探し出すことは不可能ですが。

＞頭の悪い奴は、憲法を精読したと言ったってな、当てはまらない。

肝心の条項をいつまでたっても提示できないあなたのことですね。よくわかります。

＞頭の悪い人には、わかってもらう必要がない。
憲法を読めば、甜ちゃんの責任が重大であることが理解できる。

で、その理解できそうな条文はどれですか、早々に提示してください。

＞憲法を読み、理解できる人にはそれらがわかる。

で、そのわかる箇所はどれですか？精読しわかっているのなら提示してください。

＞悪い頭の肩の上についた人には、どう思われても結構なことだ。
頭の悪い人は、常に答えを求める。
猫サルや、子供なら、学問の追及で、質問をするほど、賢い。

はいはい、寝言を言ってないでさっさと提示しましょうね。

＞頭の悪い奴以外には、
分る人は、旧大日本帝国憲法を探し出して確認し、十分に分ってくれる。

つまり、頭がいい上に憲法を精読しているあなたにはなぜか出せないと。

＞いや、ぜんぜん。本来ならば「ある」といっている方が提示してしかるべきですが。そうしないと｢悪魔の証明｣になりますので。
＜＜＜

憲法を読んで理解できなければ、話がそこに終了。

＞ついでながら憲法上天皇には権限も責任もないし、それを示す事例込みであげておりますが。
で、一方のあなたは「ある」とはいっておりますがいっこうにそのような条文も事例も挙がっておりませんけど。
＜＜＜

俺は、高度な論を言っているだけで、知りたければ自分で細かく追求して検証したまえ。

まさか、論とは何か頭の悪い奴には、分るまい。


＞だからあるのでしたらその箇所をさっさと提示してください。
＜＜＜

どうしても知りたければ、ヒントとして、
旧憲法の中に、天皇とかかわった記述を簡単な作業として、示してから、いうことだね。
ただね、教えてって、子供や猫サルであるまいし、みっともないよ

＞ちなみにこちらは逸話とやら”込み”根拠はで提示しておりますけど。＜＜＜

逸話がどうであれ、肝心なのは憲法である。

＞肝心の条文はおろか逸話すらあげられないお前さんはどうなるので？
＜＜＜

肝心な条文を教えてくださいといいたいか。
いやです。
頭の悪い奴には、ただでは教えない。
自分の探し出して、対照に読め、この作業すらできなければ、
ばのかの極みです。

＞さらに言えばその憲法で「公的責任は担当者にあって天皇にはございません」と規定もされておりますが。
＜＜＜
憲法に規定されたない、逸話、戯言を言ってもな。

＞で、それは憲法のどの条文にあるので？
＜＜＜

頭の悪い奴は、憲法を精読したと言ったってな、当てはまらない。

＞で、バカでもわかるようにさっさとあなたが言うような文言を提示しろ、といっているのだができなければあなたは理解も精読も何もしていない。ようは他者との議論するだけの土台がなく、自分時しいの恥を曝し続けているだけだと。
＜＜＜

頭の悪い人には、わかってもらう必要がない。
憲法を読めば、甜ちゃんの責任が重大であることが理解できる。
甜ちゃんも、そう責任を感じて、なすべくこともした。


＞で、あなたいわくのは憲法のどのあたりに規定されているので？
＜＜＜

憲法を読み、理解できる人にはそれらがわかる。
悪い奴に限って、答えて教えてくださいといい続ける。

＞なければあなたの投稿内容はすべて夢幻のごとくなりですが。＜＜＜

悪い頭の肩の上についた人には、どう思われても結構なことだ。

頭の悪い人は、常に答えを求める。

猫サルや、子供なら、学問の追及で、質問をするほど、賢い。

>
＞責務の遂行責任、
責務の不履行責任、

少なくともこの場では根拠を提示していないあなたに当てはまることですが。<<<

それはそれでいいんだ。
頭の悪い奴以外には、
分る人は、旧大日本帝国憲法を探し出して確認し、十分に分ってくれる。

＞責務の遂行責任、
責務の不履行責任、

少なくともこの場では根拠を提示していないあなたに当てはまることですが。

甜ちゃんが憲法に規定された責務を果たせずにして世界に迷惑をかけていたと、言われたら、反論するなら、甜ちゃんがちっとも違反していないとの事実をあげて、論じていくのが筋である。

いや、ぜんぜん。本来ならば「ある」といっている方が提示してしかるべきですが。そうしないと｢悪魔の証明｣になりますので。

ついでながら憲法上天皇には権限も責任もないし、それを示す事例込みであげておりますが。
で、一方のあなたは「ある」とはいっておりますがいっこうにそのような条文も事例も挙がっておりませんけど。

＞規定された責務が憲法にて明文化されている。

だからあるのでしたらその箇所をさっさと提示してください。

＞逸話などどうでもよい。根拠でね。

そう思うのでしたらさっさと憲法のどのあたりが根拠になっているのかさっさとあげてください、と言っているのだが

ちなみにこちらは逸話とやら”込み”根拠はで提示しておりますけど。

>逸話などどうでもよい。

肝心の条文はおろか逸話すらあげられないお前さんはどうなるので？

＞憲法で規定された責務を果たさなければ、いくら言い逃れしても無駄。

だから「憲法で規定された責務」を果たすべく明治にしろ昭和にしろ天皇本人が戦争が嫌でも国家として決定されればそれにしたがっておりますけど。

さらに言えばその憲法で「公的責任は担当者にあって天皇にはございません」と規定もされておりますが。

＞自分のやりたい、ようは責務を果たした戦争でないにしても、戦争布告した上、４０％か賠償金を懐にいれた以上、当然、自責、責任を持つ。

で、それは憲法のどの条文にあるので？

＞憲法上に規定された

だから、お前さんが言うような条文はどこに規定されているのかと聞いているのだが。精読しているのなら朝飯前に出せるでしょ。あればのお話だが。

＞バカのようなんだから、いくら理解したといってもな。

で、バカでもわかるようにさっさとあなたが言うような文言を提示しろ、といっているのだができなければあなたは理解も精読も何もしていない。ようは他者との議論するだけの土台がなく、自分時しいの恥を曝し続けているだけだと。

＞甜ちゃんが憲法を忠実に守ったからこそ、世界は迷惑がするだけ、甜ちゃんの責任も重い。
俺が逆説にして、甜ちゃんが憲法を守っていないということ
に対して、いや、甜チャンは憲法を忠実に守っていると主張するほど、甜ちゃんの罪がそれだけ、深い。

で、あなたいわくのは憲法のどのあたりに規定されているので？
頭悪いこといてないでさっさと提示してください。
なければあなたの投稿内容はすべて夢幻のごとくなりですが。

頭の悪そうな方とのレスなので、
念入りして、
責務の遂行責任、
責務の不履行責任、
どちらも、当事者の日本も、世界も迷惑していた。

甜ちゃんが憲法に規定された責務を果たせずにして世界に迷惑をかけていたと、言われたら、
反論するなら、甜ちゃんがちっとも違反していないとの事実をあげて、論じていくのが筋である。

甜ちゃんにかかわって、規定された責務が憲法にて明文化されている。
これを土台にして議論していく。外れと思われたからこそ、
精読しろとの意味。
頭の悪いやつ、デビットの基本すら理解できなければ、レスをしないでくれ、切に望む。

逸話などどうでもよい。根拠でね。

逸話などどうでもよい。

憲法で規定された責務を果たさなければ、いくら言い逃れしても無駄。

＞具体的な事例を挙げれば日清戦争の際、その権限が保障されているらしい明治天皇が「あれは俺の戦争じゃね！！」＜＜＜

自分のやりたい、ようは責務を果たした戦争でないにしても、戦争布告した上、４０％か賠償金を懐にいれた以上、当然、自責、責任を持つ。

＞あなたが主張している憲法の条文をあげてくれ、＜＜＜

しつこい。
憲法上に規定された、甜ちゃんは自分とのかかわった責務のすべてを果たさなければ、責任を追求されるのは当然なことだ。

＞精読していてもそのような条文がないことを理解しているが＜＜＜

バカのようなんだから、いくら理解したといってもな。

甜ちゃんが憲法を忠実に守ったからこそ、世界は迷惑がするだけ、甜ちゃんの責任も重い。
俺が逆説にして、甜ちゃんが憲法を守っていないということに対して、いや、甜チャンは憲法を忠実に守っていると主張するほど、甜ちゃんの罪がそれだけ、深い。

頭の悪いやつが、レスをしないでくれ、と望む。

バカ猫サルのほうが、いいと思います。

＞頭が逝かれていないか。

2.26に参加したいわゆる「連中が一番天皇のことを理解していない」とかいうレベルに憲法を精読した方にはそう見えるでしょうな。

>旧日本大帝国憲法はそう保障しているよ。

具体的な事例を挙げれば日清戦争の際、その権限が保障されているらしい明治天皇が「あれは俺の戦争じゃね！！」とぶちきれたりとか直接言ってもだめと悟ったのか日露戦争の際には「よもの海 　 みなはらからと思ふ世に 　 など波風のたちさわぐらむ（今の時代皆仲間だといわれているのに何で戦争するの？）」と詠まれたのにまったく相手にされなかった、とか言うのですかね。

ちなみに明治憲法にはきっちりと天皇のやることなすこと担当者が全責任を持つ（輔弼＝今で言うところの内閣の助言と承認）事が定められており、さらに言えば発布から日本国憲法に変わるまで改正したことがないのだが。

で、どのあたりにこれを否定する項目があるので？
早々にあげてください。

＞これ以上、これ以下もないよ。

つまり法的または公的には責任がまったくない、と。

＞しつこく、誘導して

あなたが主張している憲法の条文をあげてくれ、と言う討論上極めて当たり前の要求ですが。それを誘導と思えるのでしたら精読していないため思いつかないか、精読していてもそのような条文がないことを理解しているがそれを認めるのがいやだからでしょうね。どちらにしろ根拠があげようがないことは共通しておりますが。

頭が逝かれていないか。

＞具体的な権限やそれを保証しているものを

旧日本大帝国憲法はそう保障しているよ。
これ以上、これ以下もないよ。

しつこく、誘導して、日本の甜ちゃんへの批判を引き出そうとする目的は何？

＞時効という法律用語すら頭にはない人

で、時効と言う法律用語が頭に入っているらしい貴殿が精読したらしいものでどこに天皇の責任があるので？天皇が一番偉いとか、陛下がそう述べられたとかではなく具体的な権限やそれを保証しているものを早々にあげてもらいたいものですが。

まぁ、ないからこのようなこと言ってごまかしているのであろうが。

>時効という法律用語すら頭にはない人が

それはあなたのことですが。
もしくは日本の国内法と国際法の区別ができないだけか。

＞いまさら何を言い出しても、無駄。

あなたの言っていることは概ね無駄、と言うことは熟知しておりますが

＞人の言わなかったことを言ったように、「小作」する人の言葉は信用できん。

昭和天皇に責任がないと言えば嘘つき呼ばわりしている、と決め付けているあなたですかな。

＞精読したからそう言えるのだが

時効という法律用語すら頭にはない人が、いまさら何を言い出しても、無駄。
人の言わなかったことを言ったように、「小作」する人の言葉は信用できん。

猫サルは自覚した反省文：
英語を読んでも意味が分からない、とんでも無く勉強していない馬鹿もん、ねこちゃんだもん。

こいつのバカ度がより深刻だの。（笑）

停電して消費電力をゼロにするだろうか、
節電するだろうが、いずれも、消費電力を最低限にする狙いにある。


＞自主節電は、電力消費の節減を狙って電力使用を一部カットするもの。＜＜＜

あほ、電力をわざわざカットしなくても、節電もできる。ばかもん。

＞先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、何という国際条約ですか？

「侵略に侵略を重ねた侵略の責任」って何ですか？
＜＜＜

ベルサイユ条約、日本の侵略行為への追認、宣戦布告なしの侵略戦争への突入への追認、などなど、、、

憲法上の義務を履行する自覚、
戦争を止めないで、臣民の侵略戦争による被害、、、

バカもん。

＞１９４５年２月には早くも、和平打診に関する情報がアメリカの新聞で報道されている。当時、この提案は公式に無視、ないしは否定されたが、ようやく、その事実を裏付ける証拠が出てきた。３月には日本政府が和平交渉の可能性を模索していたことは事実だ。
＜＜＜

平和といい、平和にならない提案が無視される、当たり前、あほ。
平和にならない平和への模索をいくらしても、無視されるだけだ、あほ。

＞日本政府は直ちに通告内容（ポツダム宣言）の検討に入った。＜＜＜

対外に平和への示しがなければ、何の意味もない。

＞日本に降伏を許さず、何が何でも市民の上に原爆投下＜＜＜

日本は被爆しなかったら、ポツダム宣言の検討だけで終わって、投降もしなかった。
日本は日々℃スケベの言動もし、長く国際社会から不信を買っていた。

＞ポツダム宣言の内容は、よくいえば「厳しく、贖罪的」、悪くいえば、経済条項は極めて漠然としていたし、特定されない戦争犯罪人の追及があまりに広範で曖昧だったから、それが指導部と全国民に対してもつ意味を理解できるものには、ただちには受け入れ難いものだったのも当然である。しかし、その過酷な条件にも拘らず、６首脳のうち３人は即時受諾に賛成していたのだ。
＜＜＜

無条件に、ポツダム宣言を受け入れなければ、原爆どころか、更なる壊滅的な打撃を受けなければいけなかった。あほ

＞天皇陛下が有能か無能かなんて関係なく、天皇陛下に責任なんて有り得ない。
天皇陛下に戦争を始めたり終わらせたりする権限はない。
＜＜＜

日本天皇が、憲法に規定した責務を履行する。
国家を統治し、陸海軍の最高統帥、対外の国際条約への批准、戦争布告、臣民との係わりからみれば、何から何まで責任をもつ。
甜ちゃんがそう思っていたからこそ、罪の深さを重く感じて、責任をおうってさ。

おまいは自分の書き込みで甜ちゃんを擁護するものだと、と自負しているが、
それどころか、かえって、それ以上日本天皇の心から罪に対した反省を台無しにするものはない。ばかもん。

電力不足時、節電を狙った、「自主停電」だろ。
目的すら分らず、情緒的に言うな。あほ。＞


低炭素社会を目指して普段も節電するじゃないのか。＞


馬鹿には、自主節電と自主停電の違いも分らんのだな。

自主節電は、電力消費の節減を狙って電力使用を一部カットするもの。
自主停電は、電力消費を一次停止する為に供給受電をカットするもの。

節電は電力を消費している。
停電は電力を消費しない。
電力を使うのと使わないのとの大きな違いが、直ぐに分らぬのは阿呆でお馬鹿に外ならんだろう。

バカ！

電力不足時、節電を狙った、「自主停電」だろ。
目的すら分らず、情緒的に言うな。あほ。


低炭素社会を目指して普段も節電するじゃないのか。


＞だから、当たり前の話じゃない。＜＜＜

当たり前の話を、捻じ曲げていうから、当たり前の話じゃなくなるわけ？
ノータリン猫サルの類。

英語を読んでも意味が分からない、とんでも無く勉強していない馬鹿もんだな、馬鹿目。

自白しろとはお前に言う言葉だな、馬鹿目

＞＞先帝陛下（昭和天皇）に戦争責任は一切ない。
＞＞にもかかわらず、先帝陛下は臣下や国民のために御自分を犠牲にされようとした。
＞＞その有り難味を理解できない奴は人でなしだな。

＞馬鹿deliciousicecoffee 氏ね、
＞お前がいう先帝陛下（昭和天皇）は日本の最高統帥で、
＞国際条約を違反し、侵略に侵略を重ねた侵略の責任を負わなければ、誰が持つのか。
＞馬鹿たれが。


オマエが馬鹿過ぎて、本当に笑ってしまった。

先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、何という国際条約ですか？
先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、何という国際条約ですか？
先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、何という国際条約ですか？
先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、何という国際条約ですか？
先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、何という国際条約ですか？
先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、何という国際条約ですか？

「侵略に侵略を重ねた侵略の責任」って何ですか？
「侵略に侵略を重ねた侵略の責任」って何ですか？
いつ、どこで、誰が、何を、「侵略に侵略を重ねた侵略」をしましたか？
いつ、どこで、誰が、何を、「侵略に侵略を重ねた侵略」をしましたか？
いつ、どこで、誰が、何を、「侵略に侵略を重ねた侵略」をしましたか？

＞deliciousicecoffee しは、染んでも、馬しかの死骸。大藁

？？？
（ 　 ´,_ゝ`）プッ



＞日本語の誤訳がご丁寧だが、
＞罪なき八〇〇〇万の国民のために、なぜ被爆するまで投降しないか。
＞早いうちに、投降してしまったら、包囲網が解かれて、正常な生活が多かれ少なかれ戻ったか。
＞ばかじゃないの？なぜそうしなかったの？って。


日本は米国に対して、かなり以前から和平の意思を伝えていた。
とっくに日本は戦争をやめたがっていて、米国もそのことを十分に承知していた。
にもかかわらず、米国は、日本の和平の申し出を無視して、懲罰と人体実験、更にはソ連などに力を誇示するために、日本の２つの都市の市民の上に原爆を投下したのだ。

日本に降伏を許さず、何が何でも市民の上に原爆投下
―――――
１９４５年２月には早くも、和平打診に関する情報がアメリカの新聞で報道されている。当時、この提案は公式に無視、ないしは否定されたが、ようやく、その事実を裏付ける証拠が出てきた。３月には日本政府が和平交渉の可能性を模索していたことは事実だ。

（略）

　 米戦略爆撃調査の報告によると、日本政府は直ちに通告内容（ポツダム宣言）の検討に入った。政策決定グループ「６首脳」（訳注＝最高戦争指導会議。首相、外相、陸相、海相、陸軍参謀総長、海軍軍令部長で構成）の中で降伏に反対するものは一人もいなかった。

（略）

ポツダム宣言の内容は、よくいえば「厳しく、贖罪的」、悪くいえば、経済条項は極めて漠然としていたし、特定されない戦争犯罪人の追及があまりに広範で曖昧だったから、それが指導部と全国民に対してもつ意味を理解できるものには、ただちには受け入れ難いものだったのも当然である。しかし、その過酷な条件にも拘らず、６首脳のうち３人は即時受諾に賛成していたのだ。

　 しかし、私たちは和平支持派に反対勢力を説得する時間的余裕を与えなかった。私たちはたった１１日間待っただけで、いきなり１発の原子爆弾を、そしてさらにもう１発を、戦艦の上でもない、軍隊の上でもない、軍事施設の上でもない、頑迷な指導部の上でもない、２つの都市の約２０万の市民の上に投下した。

『アメリカの鏡・日本』ヘレン・ミアーズ著
―――――




＞放心状態で、体が棒状になって、同情をかって、お許しを、、、こめて
＞自分の有能か無能によってもたらした責任を負わなければいけない。


天皇陛下が有能か無能かなんて関係なく、天皇陛下に責任なんて有り得ない。
天皇陛下に戦争を始めたり終わらせたりする権限はない。



＞武士道がどこへ行ったとおもったマッカーサーは驚いて、スクッと立ち上がり、まあまあ、落ち着け、コーヒーでも飲ませておいた。
＞馬鹿、もう、もうやめろ！笑


オマエも唐兵に負けず劣らずの馬鹿だな。
あまりにも馬鹿過ぎて、うかつにも笑ってしまった。

＞お前は、相変わらずのあほ、
＞人間である以上、どこでもいつでも、毎日、省エネー生活をし、節電が当たり前のことだろう。

アホはオマエだ。
両陛下は電源を切っているから、「自主節電」ではなく、「自主停電」にしているんだよ。
朝日新聞の表現が間違っているから、俺はわざわざ投稿タイトルに「自主停電」と書いたし、産経新聞などは最初から「自主停電」と表現している。
だから、当たり前の話じゃない。

＞今、日本政府は両陛下に国民にとって何の益もないパフォーマンスをやっていただく場合ではない。


益はある。

国民の大きな励みとなっている。

――――――――――――
両陛下「自主停電」、反響３千件
産経新聞 3月25日(金)23時27分配信

　 天皇、皇后両陛下が、お住まいの皇居・御所の電気を一定時間使わない「自主停電」を１５日から続けられていることを伝えた２５日朝刊の記事に対し、インターネットの「ＭＳＮ産経ニュース」に「感動した」などとする感想の書き込みや引用が相次いでいる。同日夜には３千件を超えた。

　 ミニブログ「ツイッター」を使ったもので、書き込みは「国民にとって元気の源となります」「できることを実行されているのに感動する」「人生の大先輩として尊敬せずにはいられません」など、多くは両陛下のお取り組みに敬意を表する内容になっている。

　 ある男性は「わが家もできること、『節電』『節水』『買いだめをしない』を再確認しました」と書き込んだ。

　 また「両陛下の年齢を考えると、無理はなさらないでほしい」と、暖房も控えられている両陛下を気遣うものもあった。

　 宮内庁によると、両陛下は２４、２５両日も自主的な停電を実行された。宮内庁幹部は取材に対し、「閣僚のＰＲより、両陛下のお姿のほうが、国民に強く計画停電の重要性を訴えるのかもしれない」と話した。
――――――――――――

＞ある男性は「わが家もできること、『節電』『節水』『買いだめをしない』を再確認しました」と書き込んだ。
＞・・・
＞宮内庁によると、両陛下は２４、２５両日も自主的な停電を実行された。宮内庁幹部は取材に対し、「閣僚のＰＲより、両陛下のお姿のほうが、国民に強く計画停電の重要性を訴えるのかもしれない」と話した。

ほらな。


―――――――――――
【産経抄】３月２７日

　 『日本書紀』に「民のかまど」の話がある。第１６代仁徳天皇が難波の高津宮から外を見ると、かまどを炊く煙が見えない。「民は食事を作ることもできないのか」と嘆いた天皇は３年間課役を免除するとともに、自らもぜいたくを絶ち、宮殿は荒れるにまかせた。

　 ▼３年後再び高殿に立つと、こんどは多くの煙が見え、天皇は「これで私も豊かになった」と満足する。「宮殿は荒れ放題ですのに」と不満げな皇后に「民が豊かになるのが私が豊かになることだ」と答えた。この「民のかまど」の精神は歴代の天皇に脈々と受け継がれてきたようだ。

　 ▼昭和天皇は戦後間もなく全国を巡幸された。着ていかれる洋服がみすぼらしいと、周囲は新調を勧めたが「みな着るものにも不自由しているのだから」と、断られた。学校の板の間にゴザを敷き、黒いカーテンをかけお休みになったこともある。

　 ▼今の天皇、皇后両陛下が、大震災の後に「自主停電」されているという話にも鼻のあたりがツーンときた。１５日から「第１グループ」の計画停電の時間に合わせ皇居・御所の電気を切っておられる。実際に停電にならない日も、予定通り続けておられるそうだ。

　 ▼天皇陛下は７７歳のご高齢である。以前には前立腺がんの手術も受けられた。それなのに「寒いのは（服を）着れば大丈夫」と、その間は暖房も使われない。ろうそくや懐中電灯を使いながら、暗い中で夕食をとられたこともあるという。

　 ▼それほどまで国民に思いをはせておられる。そのことを知れば、被災地で苦難の生活を強いられたり原発の修復にあたったりしている人々にこれ以上にない励ましとなるだろう。身勝手な買いだめなど決してできないはずだ。
――――――――――――

＞それほどまで国民に思いをはせておられる。そのことを知れば、被災地で苦難の生活を強いられたり原発の修復にあたったりしている人々にこれ以上にない励ましとなるだろう。身勝手な買いだめなど決してできないはずだ。

ほらな。

＞大日本帝国憲法を精読してから、そういいなさい。

で、人様に言えるほど精読しているのであればさっさと天皇の責任とやらを挙げてもらいたいものですが。

できなければ精読もしていないし、歴史の知識もない恥を曝し続けている御仁、となるが。

>大日本帝国憲法を精読してから、そういいなさい。

精読したからそう言えるのだが。逆にそう言えないのは憲法を精読していない、と宣伝しているようなものですが。

＞お前さんにはどんな話題についても、議論できるような土台がないよ。

そりゃあなたの土台である「勝ったもん勝ちだ」とか「日本にの適応される謎の国際法」とかいう土台なんか持っておりませんからねぇ。

＞これからも、好きなように、甜ちゃんの恥を曝し続けろね。

知ってます、馬鹿って自分が馬鹿だと理解できていないから馬鹿っていうのですよ。

やめてくれんか。

＞そもそも天皇には有史以来独裁者どころか権力をまともに握った事はほとんどないのですけどね。
＜＜＜

大日本帝国憲法を精読してから、そういいなさい。

お前さんにはどんな話題についても、議論できるような土台がないよ。
これからも、好きなように、甜ちゃんの恥を曝し続けろね。

猫サルがバカだけと面黒いから、レスをしてあげただけ。

>日本甜ちゃんが放心状態となって、体も棒状にして、窮めて真摯に自分の責任が甚大であると、マッカーサーに訴えた。

で、具体的に公的にそれを立証するものは？

なければあくまで昭和天皇がそうやって身を呈して国民や国を救おうと言うだけで現実問題としては公にとるべき責任はない、となりますが。

そもそも天皇には有史以来独裁者どころか権力をまともに握った事はほとんどないのですけどね。

＞お前さんが、日本甜ちゃんのことを嘘つきと呼ばわりにしている。

で、公的に立証できるようなものがあるのないの？なければ昭和天皇以前にお前さんがウソツキまたは無知無能なんだが。

後、昭和天皇に限らず自分の責任や身の丈以上の事をして多くの人を助けたり救おうとするのは美談ではあってもそれをウソツキ呼ばわりする人は、まぁ真っ当な精神の持ち主ならそんなことは言いませんな。
言うのはまっとうでないか何かしらの意図があるかでしょうけど。

猫サルは、英語も読めず、日本語も読めず、日本語の流れも知らんようだ。

古本屋、親父、ウン臭。

＞↑君はどのくらい節約しているんだい、比較した数字を教えて頂戴な、馬鹿目。

馬鹿猫サルが、どのぐらい節電したか、自白してから、質問しないな。
お手、礼儀知らずものの猫サル氏ね。

真面目にいうと（笑う）、ネオン街より低炭素社会の実現へ、甜ちゃんが率先して、日本も一歩、前進、踏み出したな。
おめでとう。

＞けど憲法や法律では明確に「天皇には責任はありません」とありますが。
＜＜＜

日本甜ちゃんが放心状態となって、体も棒状にして、窮めて真摯に自分の責任が甚大であると、マッカーサーに訴えた。

それとも、
お前さんが、日本甜ちゃんのことを嘘つきと呼ばわりにしている。

日本の紳士たる甜ちゃんの足元にも及ばないと自覚したら、引っ込め。

猫サルがいくら確信犯的な馬鹿とはいえ、お前さんより1億倍以上に人間らしく生きている。笑う

＞お前がいう先帝陛下（昭和天皇）は日本の最高統帥

けど憲法や法律では明確に「天皇には責任はありません」とありますが。
つまり天皇には法的には責任はございませんし、天皇に限らずイギリス国王など憲法で規制されている国家元首なんてそんなものですが。

>国際条約を違反し、侵略に侵略を重ねた侵略の責任を負わなければ、
誰が持つのか。

スターリンとかFDRとかチャーチルとか蒋介石あたりですね。

連中は「国際条約を違反し、侵略に侵略を重ねた侵略」主犯格でありしかも昭和天皇と違って明確に権力を持ち、それに対して責任を果たす立場の人間ですし。

＞国際条約を違反し、侵略に侵略を重ねた侵略の責任を負わなければ、
誰が持つのか。

↑お前は「て、に、を、は」を知らないようだね、馬鹿目