南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> ほほう、つまり私が述べていることが論理的に正当であることは認めざるを得ないので反論は出来ないが、同意もしたくないので、そのような言葉を持ってきたということでよろしいですね。

　 心底呆れているんですよ。
　 貴方の際限がない厚かましさにね。
「日本軍による適法な処刑」という１フレーズに対して、「日本軍が合法として行った処刑」という無理矢理な解釈を主張し、１フレーズの解釈論争を挑んできたのは貴方のほうです。

> 先日韓国の大学教授が･･･

　 本論には全く無関係かつ不適切かつ無価値な戯言です。
　 こんなもので韜晦できると思ったら大間違いだ。

> ＞適法と認定できなかったのなら、何故「日本軍による合法な処刑」ではなく「日本軍が合法として行っている処刑」と書かなかったんですか？
>
> 安全区委員会がそういう表現を選んだというだけのことです。

　 だから何故そういう表現方法を選んだのかと言っているんですよ。
　 繰り返し指摘しますが、この語句解釈論争を挑んできたのは貴方のほうだ。
　 何故、国際委員会は「日本軍による適法な処刑」という表現を使って、「日本軍が適法とした処刑」という表現を使わなかったのか？
　 その理由は、国際委員会が、そう表現するのが適切だと思ったからです。
　 それ以外の解釈はありません。
　 貴方の論理は破綻しています。