南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> ン？私以前からそういう指摘はしてますけどね。

　 やれやれ･･･

> 記録が無いことが事実が無いことの証明になるという論法を撤回するつもりが無いのなら、必ず答えてください。
(No.8077)
> それとも、記録が無いことは事実が無いことの証明になるという論法は誤りであったと認め、撤回しますか？
(No.8157)

　 この後に、前回引用したNo.8183とNo.8232が来ています。
　 貴方は「記録が無いことは事実が無いことの証明になるという論法は誤りであったと認め、撤回しますか？」という私の問い掛けに対して、そんな主張はしていないとさえ反論していないのですが。
　 もっとも、仮に今、貴方が「記録が無いことは事実が無いことの証明にはならない」という主張に転向したところで、

> 民間人殺害についてはリアルタイムの記録というのは安全区外国人の残したものの中に
> しかないのです。
> しかもこの記録というのは個別の事例であって、全体規模の記録ではない。
> 根拠を明確にした全体規模の積算はスマイス報告が唯一のものです。
(No.8183)

> 生憎ですが、事例の記録があればその件数を集計することで数量の正確な記録が得られます。
> 数量それ自体の記録が無いのであれば、事例の記録の集計を超えた数量に関する記録は無いということです。
･････････
> よって、貴方は以下の質問に回答しなければなりません。
> 「リアルタイムの記録を集計したら何人になるんですか？」
(No.8232)

　 の論題は生きているのですけど。
　 いい加減、議論を有耶無耶にしようとするは諦めたらどうですか？