南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞簡体字で書かれていれば原文でないというのは何故ですか？

明らかに原票ではなく、１９６０年代以降に書き起こされたものだからです。


＞政府の公式文書が旧漢字だからですか。簡体字を刷る印刷機は無かったのでしょうか。調査員の生徒が簡体字を望んだのではないでしょうか。

中国における漢字簡略化運動は辛亥革命の直前に始まったようですが、１９２０年代、３０年代は議論と試案の提示が行われたのみで、積極的な取り組みは共産中国成立後のことのようです。
したがって、簡体字での著作物は１９６０年代中盤以降の産物です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B0%A1%E4%BD%93%E5%AD%97
仮に原票が入手できていたら、簡体字の調査票に加えてコピーが掲載されていたと思います。


＞また、この件を踏まえたはずの２次大戦後の紛争（平時ですよね、冷戦下だから戦時ですか）でもかなりの件数が当件を非難する国々によって行われていまし、それらに対して加害国は開き直っております。

私はすべての加害国のやったことは、許されるべきではない、というか見過ごされるべきではないと考えています。

日本は（ドイツも）敗戦の結果罪を負わされたわけですが、それで戦勝国のやったことがなかったことになるわけじゃあない。
日本やドイツはやったことの罪を償わされたのだから、アメリカやソビエトにも、やったことの落とし前は付けて貰わないといけないと思うのです。
この点では、お互い様論にはしたくありません。
お互い様論は原爆や都市無差別爆撃を許す論理になりますので、私はその立場は取りません。