南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

皆様へ
ちょっと長いですが、Jaが事実を認めたくないために、いかに卑劣な
言い訳をする人間であるかが一目瞭然なので暇なときに
読んでみてください。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以下はJaちゃんへ

お前が「生物は進化するというのは事実」ということを証明する必要があるんだよ（爆）
今までの私の懇切丁寧な指導にも従わず、そう言い張ってきたんだからな（笑）

今までの流れを超要約すると次のとおり。

あんたは「生物は進化するというのは事実だ」と言い張ってきたわけだが、
それが間違いだったとなる可能性も認めている。
さらに「生物は進化しない」という説も間違いだとは証明できないとも認めた。

それでもやはり「生物は進化するというのは事実」と言い張るのかな？（笑）

今までの流れ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ja > 「進化論」は学問的仮説だけど、「生物の進化」は化石遺物が示す事実なんだよね。

mannen > 生物の進化というのも事実ではないよ。
事実は、我々が化石と呼ぶ物体があることと、
品種改良によって生物が少しづつ変化してゆく、ということ。
それ以外は解釈。（No.8201 ）

Ja ＞生物が単純なものから複雑なものへと適合、放散してきた、それが時間を追って、
そのように変化してきた、というのは化石事実ですね。
これを進化と言うのです。(No.8221)

mannen > 化論が登場する以前から化石の存在は知られていた。
しかし、化石はあっても進化論などなかった。
つまり、生物は進化してきたというのは、事実ではなく解釈なんだよ。(No.8365)

Ja > おおかたの同意する事実と思うが地層の層順に生物の痕跡が残されており、
それが単純なものから複雑で、より特徴的な形態のものに適応、
放散していくということは、おおかたの認める化石事実なのだよ。
”evolution”は実際におこったのだということを
否定するのは無理だろう。
私は説得力のある否定論というものにお目にかかったことはない。(No.8365)

mannen > 進化論という説（解釈）を否定できるかどうかと進化論が事実なのか
説なのかというのは、全く別の問題だということがわからないのかな？
進化論は定説だが、科学史をひもとけば、定説がひっくり返されて例
なんて腐るほどある。良い例が天動説だ。地動説が認められるまでは、
天動説は人々にとってあんたが言う意味で「事実」だった。
しかし、それは、ひっくり返された。本当に事実ならば変わる訳がない。
解釈だからひっくり返ったんだよ。(No.8365)

Ja > だから私は「進化論」は学問的仮説だが、「進化」は事実だと言ってるんだけどね。
ダーウィニズムが出来る以前から、人々が化石遺物を見て
「生物が変化していくこと」を事実として受け入れざるを得なかったからこそ、
要不要説とか獲得形質の遺伝説とかいろいろな説が出るに至った。(No.8384)


つづく