南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

話をすりかえてとん走体勢だなNo2

mannen > 質問１：生物は進化するということは、実は間違いだった、
ということがわかる可能性は０％だと思うか？(No.8459)

ja > 科学的な方法論というものが崩れない限りは０％でしょ。( No.8506)


mannen > 結局、０％ではないということを認めるわけね（笑）(No.8516)

mannen > 質問２：「この世界は化石の存在も含めて、今あるようにそのままに、
ある時神様が作った」という解釈がある。
これは、もちろん「生物は進化する」という考え方を否定するものだ。
化石に対するこの解釈が間違いであるということを１００％証明できると思うか？ (No.8459)

Ja > 信仰が正しいかどうかを現実の問題として証明できないし、(No.8506)


mannen > 誰もそんなことを聞いていない（笑）
確認だが、私の質問に対するあんたの答えは「証明できない」ということでOKね？ (No.8516)

Ja > 正しいということを説明できない命題については、間違っているということも証明できない。
私が言ってることはこれだけだよ。(No.8588)

mannen > 進化論はどうなったの？（笑）

ja > あなたが創造論の正しさを証明するというのなら付き合うし、
進化論の間違いを論証するというなら付き合ってもいい。
できないのなら、この話はこれで終わりだ 　 （＾＾

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

私は、創造論が正しいなんてただの1度も言ってないし、
進化論が間違っているなんて1度も言っていない。

話をすりかえたい気持ちは痛いほどわかるが、醜いものだな。
恥を知るように。