南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞私が言っているのは城壁内・安全区外の廃墟から流入というラーベの推定に根拠が無いという話であって、ラーベが日記の中でどう推定しているかではありませんが。

うん、いわゆる「南京の人口は２０万→２５万で増加している」論には
二つの問題点があります。

一つは、この２０万、２５万と言う数字が出てくるこの「人口」というのが
本当に虐殺が行われたと主張される範囲にいた中国人の数を表して
いるのかということ。
もう一つは、この２０万と２５万という数字に確かな根拠があるのか
ということです。

人口の範囲について言えば、１月１４日以降の安全区関係の記録に出てくる
２５万ですが、この基礎になった日本軍の登録１６万人とは、時期及び人数
からして、１月５日までに第１６師団により城内外で交付された良民証約１５
万人（華中宣撫工作資料による）のことと考えられます。
戦闘が行われ、また大量殺害のピークと推定される時期以降の調査ですから、
城内と城外近傍におおむねこれだけの人が生存していたということは確かなの
でしょう。

これに対して、当初の予想２０万というのは城内の人口のことであり、城外は
含まないことはご存じの通りです。
また、そのほとんどが安全区に集まっていたという認識であって、「安全区外に
は人はいるようだが、その数は把握していない」ということもラーベ日記から明か
です。
さらにこれには、５万と言われる南京市防衛部隊の将兵は含まれていないのですから
「虐殺があった」と主張される対象の範囲を、地理的な面からも人の種別からも満た
していないわけで、仮に２０万という数値が正確であったとしても、この人数と
陥落一ヶ月後の推定値２５万との差し引きから不法殺害の数を推定し得ない
ことは、すでに理解されているとおりです。

安全区委員会の文書に出てくる住民数については、２０万、２５万とも、きちん
とした調査によるものではなく、他者の挙げた数字に基づいて委員会が推定
しているだけなのは、すでにご理解の通り。
「委員会は難民への食料の供給のために人口を把握していた」という主張は
全く根拠がないことも、すでにご理解の通り。

結局、安全区文書に２０万と２５万という数字が出てくるということ自体は、
委員会が難民の管理のために数を把握しようとした暫定の数であって、
委員会の認識の変化を示すだけで実数の変化を示すわけではないし、
ましてやこれを差し引きすれば死亡者数が推定されると言う性質のもの
ではないことについては、合意が出来たものと考えます。

あとは、細かい事実の把握に関しての意見の交換だけということになります。