南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞しかし、全体としては、市民をも含めた不当な大虐殺はあったと思いますよ。

思う？
イメージだけで事実だと思いこんだら駄目ですよ。
それも一種の洗脳なのですよ。
早く洗脳が解けると良いね。


＞私のような素人を相手にするより、井の中からでて、研究者や証言者と公式に論争したらどうかというのです。

だったら、貴方が討論会を設定して下さい。
そこで、私が相手の研究者や証言者を論破すれば、「井の中」ではなく「大海」に大きな影響を及ぼすような討論会を貴方がセッティングするなら、私は仕事を休んで論争しますよ。


＞ジャアさんもいいけど、Nanking : anatomy of an atrocityを書いた、Yamamoto Masahiroさんなんかとやるとおもしろいと思いますよ。今日本にいるのじゃないかな。たぶん、コーヒーさんが負けると思うけど。

Yamamoto Masahiroなんて知らんなー。
で、そのYamamoto Masahiroは、何の根拠を以って南京大虐殺があったと言ってるの？


＞でも、無辜の南京市民（その定義が問題）虐殺０というのは、日本、世界の大勢に逆らう主張だから、コペルニクス的だと言うのです。

それは、貴方が無知なだけですよ。
畝本正己（元防衛大学校教授、南京攻防参戦者）、鈴木明（雑誌記者）、田中正明（元拓殖大学講師、松井石根陸軍大将の秘書）、冨士信夫（東京裁判研究家）、小堀桂一郎（東京大学名誉教授）、大原康男（国学院大学教授）、竹本忠雄（筑波大学名誉教授）、渡部昇一（上智大学名誉教）、東中野修道（亜細亜大学教授）、阿羅健一（近現代史研究家）、小林よしのり（漫画家）、高山正之（帝京大学教授）、グース（ＨＰ「南京大虐殺の虚構」）、あやしい調査団（ＨＰ「あやしい調査団」）など…によって既に常識となりつつあります。


＞ただ、その無辜の南京市民を南京城内だけに限るなら、案外、０は可能かもしれない。

おっ？
少しは進歩しているじゃん。


＞しかし、南京事件は、城内外（城外近辺をも含む）でのことと見るほうが、常識的だと思いますが。
＞いや、城外近辺を入れても０だとはじめから言ってるというなら、いよいよおもしろいというのです。

では、南京城外で日本軍が無辜の南京市民を虐殺した証拠を提示して下さい。
証拠もないのに、「虐殺をした」と言うことを、「捏造」「でっち上げ」と言い、これは非常に恥ずべき行為なのです。
自覚していますか？