南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞中国側の見解でさえ、「安全区内で大虐殺があった」とは言ってない
＞大部分が城壁外で行われたと主張している。
＞日本の研究者でも、安全区内で大量殺害が行われたと主張するものは
＞いない。

「大量殺害」？
前田雄二記者は「十をもって数えるほどの虐殺など行われようはずがない。」と言っているのだから、「安全区内における無辜の市民虐殺は１０件未満」ということを認めた訳ね。
ＯＫ！


＞同じものだということは確認した。

で、ラーベが、日本軍憲兵隊に通報せず、日本大使館へも抗議しない数千件におよぶ虐殺事件を、ドイツ上海総領事やジーメンス社社長に書き送るのは安全区国際委員長としてはあるまじき行為だと認める訳ね。
ＯＫ！
ラーベも嘘吐き宣伝工作員だったことは確定したな。


＞かつて孫文が日本に身を寄せていたり、ビハリ・ボースが日本に身を寄せて
いたりしたこともある。
＞ユダヤ難民に便宜を図った杉原千畝がシオニズムの工作員というわけでも
ないだろう。

ラーベの場合は、戦闘の真っ只中に、支那軍の龍大佐と周大佐を自宅に潜伏させていたのだから全然違う。
安全区国際委員長が、安全区内の自宅に支那兵を匿っちゃ論外だろ。


＞シャルフェンベルクは日本軍の残虐行動があったこと自体はまったく疑って
＞おらず、事実と認識していたことが理解してもらえればそれでよろしい。

ハァ？
知らんなー。
シャルフェンベルクは、何を根拠に日本軍の残虐行為を事実と認識していたの？
目撃したの？


●まとめ

ラーベも虐殺は１件も目撃しなかった。
ラーべの日記や手紙の中ではラーべ本人が殺人現場を見た記述は一つもない。
ラーベは、１９３７年１２月１７日に、日本軍による破壊や犯罪が極めて少数で秩序が回復した旨の『第６号文書』を日本大使館宛に送っていた。
ところが、東京裁判で検察側書証として提出された「１９３８年１月１４日付のドイツ上海総領事宛のジョン・ラーベの手紙」（ジーメンス社社長マイアー宛の手紙）には、「約二万の婦女子を冒し、数千の無辜の市民を殺害」と書いていた。
さらに、『ヒトラーへの上申書』には、「中国側の申し立てによりますと、十万の民間人が殺されたとのことですが、これはいくらか多すぎるのではないでしょうか。我々外国人はおよそ五万から六万と見ています」と報告した。
ラーベの報告は、数千だったり５〜６万だったり滅茶苦茶だ。
もしも、本当に日本軍が市民大虐殺をしていたのなら、日本軍憲兵隊に通報したり日本大使館に抗議するのが安全区国際委員長の責務であるのに、それをせず、南京の外（上海やドイツなど）に向けてのみ、日本軍の犯罪を発信していたのは、彼が嘘吐き宣伝工作をしていたとしか考えられない。

このラーベの嘘宣伝は、既に＃8067で述べたように安全区国際委員会全体が嘘吐き宣伝工作委員会と化していたのが大きな理由だが、ラーベ独自の事情もあった。

ラーベは、安全区の自宅に、現金を一杯に詰めたトランクを幾つも持っていた支那軍将校の龍大佐と周大佐を潜伏させていた。
これは、中立と安全区の保護を責務とする安全区国際委員長としては、言語道断であり、この行為自体が支那軍の工作活動だ。

また、当時ジョン・ラーべは、支那の蒋介石政権に重電機・通信機などを売って莫大な利益を得ていた「軍需産業ジーメンス」の南京支社長だった。
支那事変が始まってから日本は再三ドイツに支那への軍需品輸出をやめるように要請していた。
ヒトラーはソ連を牽制するためにも、日本と手を組む事を選び、支那への軍需品輸出を控えた。

ラーベにしてみれば、自分が３０年間も支那で培ってきた商売が水の泡になるので、「日本はこんなひどい事をしている。こんな国との同盟は止めてくれ！」と言いたかったのだろう。

しかし、ラーベの荒唐無稽な「数千人」とか「５〜６万人」とかの虐殺の話はあまりにも不自然過ぎて、同胞のドイツ人にも信じて貰えなかった。
１９３８年１月９日に南京に戻ったドイツ大使館のシャルフェンベルク事務長は、２月１０日、自分の目で実情を確かめた上で漢口のドイツ大使館に、ラーベが語る日本軍の暴行事件について、「暴行事件と言っても全て支那人から一方的に聞いているだけ」と書き送っている。

結局ラーべの策略は実らず、ドイツに呼び戻され、二度と支那の土を踏むことはなかった。