南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> その上昇と縮小の可能性は最大約２０人であると 　 （＾＾；
> 年間死者のすべてが冬季の死者であれば、暴行死：病死＝１．７：２７．１に逆転は可能ですね、

もしかして、7.4人／1,000人が27.1人／1,000人に上昇するのが上限だから最大約20人と言っているんですか？
なにもそんな極端な例を持ち出さなくても、No.7759の説明で貴方の言うところの「バック修正率」の疑わしさは十分検証できているでしょう？

> （１） 　 現在の調査の示すところでは、わずか１２パーセントが病死者であるが、完全な報告では多くてもこの二倍であろう。
(No.7783)

スマイスのこの推定が妥当性を欠くものであることさえ分かれば十分ですよ。
スマイスの論理が不完全なものであるという例証なのですから。

> とりあえず「疫病」が当面の話題だったのです。

当面の話題は常に「病死者数」です。

『通常の冬に比べて著しく変化した生活環境を強いられている訳ではないと思われる』→
『治安が悪くて死んだ人がいるなら、それは「疫病や変わった病気」による死者ではなくて、「暴行による死者」に属するでしょ。
これは勘違いとか混同とかではなく、実際にそちらに分類されるべきものです。
話は「暴行死」の内訳には及んでいません。』→
『生活環境は衛生環境と同じ意味であり、治安環境は含まないということですか』

・・・何の問題も無いように見えますが？
生活環境の変化には治安が悪くなることを含まないんでしょ。