南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 私の勘違いのようですね。
> では、あなたは 　 「温和で天候がよいなら疫病が蔓延するはずだ」 　 などとは
> 主張していない。
> 「温和で天候がよい」ということは、病気が蔓延する条件にはならないと
> 考えておられるということで、了解しておきます。

何度同じことを繰り返せばいいんでしょうね。
雨が異常に少ないから病気が蔓延しない、という説明に合理性はありません。
水不足による衛生状態の悪化は疫病流行の原因となります。
Moreover, the weather was unusually dry, another cause of delay which pushed some farmers along till early December, when the full calamity came and field work was impossible.
（EXTENT OF LAST FALL'S PLANTING）
Remarkably dry weather prevailed until March
（DESTRUCTION OF CROPS）
農作業に大幅な遅れをもたらす程の異常な乾燥状態が３月まで続いていたと述べられているのです。
天気がいいから病気が流行しなかった、というレベルの気候ではないでしょう、これは。
もう一度繰り返しますが、私の指摘は

> 農業用水にも事欠く状態で戦場となった地域の衛生が保たれるものでしょうか？ 　 直接戦場になっていなかったとしても、下水の整備されていない地域の事なのです。
> 異常な少雨によって疫病が発生し難かったというロジックには、不自然な感を禁じえません。

です。
ただでさえ衛生状態の悪化する戦争直後において、農業用水にも事欠く乾燥状態が続いて衛生状態が保たれるのか、ということです。病死が少ない原因を異常な少雨に求めるのは不自然だと言っているんです。
合理性を考慮せずに書かれていることを鵜呑みにするだけでは、プロパガンダの餌食になるだけですよ。