南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞この部分はスルーなんですね。

ん？
＞> ＞実際には病死の事例が多数あったとしても、それを観察した研究者はスマイスの他に居ないのですから、
のことですか？

「実際には病死の事例が多数あったとしても」 　 って、仮定で物言ってどうするんですか。
だから私は「想像でものを言うのはやめましょう」と言ってるんですけど。
それに、調査員がたくさん派遣されてるのですから、疫病の蔓延があれば
気が付くでしょう。


＞これもスルーしましたね。
＞＞＞スマイス以外に調査を行った者はいない、従ってスマイスの主張に賛同する調査結果も反対する調査結果も無いと分かっていながら、居もしない「他の人の記録」を持ち出して「疫病の蔓延に言及したものはありません」と結論づけるんですね。

だから、あなたは想像でものを言っている、私は残っている記録を元に
ものを言っている。 　 これだけのことです。
陥落後の南京農村部にいたのはスマイス調査隊だけではありませんが、
誰も疫病の蔓延したという記録を残したということを知りません。
あるんですか？


＞まっ、言い訳の余地も無い詐術ですから、反論なんて出来るはず無いんですけど。

はあ、記録の裏付けがあることを根拠に話をするのは「詐術」なのですか。

では、仮定と想像で話をするのは何というのでしょうか？



＞インフルエンザは病気じゃないと主張する人ですものね、ｊａさんはｗ

インフルエンザが流行ったという記録があるのなら、隠さずに見せて下さいｗ