南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞理屈にならない理屈の批判をしています 　 （＾＾

＞理屈も通っているようですが。

ですからね、蒋介石がどこまでの事実を知っていたかは厳密に読みとれないけど、
直接主張から読みとれるのはこう言うことですよね。

−−−引用開始−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「蒋介石は、日本が占領したすべての（ほとんどの）地区で残虐行為をしている
と言っているだけで、南京に限って、他と隔絶した虐殺が行われたとは言って
いないではないか」
と言われるのであれば、私は「それはそのとおりです」と、認めざるを得ない。
「蒋介石は南京で残虐行為があったとは言ってない」と、おっしゃるのであれば、
「占領された各地区で残虐行為をした」と言っている以上、これに南京が含まれない
という見方は成立しない、というのが私の答です。
−−−引用終り−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=7345
これが、私の論理的な帰結です。


＞広島、長崎、原爆の言葉はなくても明らかにそのことを指している。そのこと以外ではない。ところが、蒋介石の「惨殺、婦女暴行、云々」その他は、あまりに一般的で、特に南京大虐殺を指しているかどうかわからない。いわんや、南京以外ではないとはいえない。

だから蒋介石も「占領された一地区ごとに」と言ってるのでしょうね。
彼の言葉だけをそのまま解釈すれば「南京に限って虐殺があった」と言ってないのは
自明のことです。

ただ、具体例となると、こういう表現があります。
「或は千百人を廣場に縛し機銃を以て掃射し、或は敷十人を一室に集め油火を以て焚焼す。甚しきは殺人の多寡を競ひて矜持と爲す。」

これらについて、日本側に具体的な記録、証言が残っていることということになると、
やはり南京事件ということになります。
こういう事例について、南京以外での
日本側記録が存在するものがあれば、教えて下さい。