でりちゃん 説明は諦めたのだね
投稿者: ja2047 投稿日時: 2005/08/29 06:36 投稿番号: [7260 / 41162]
>キミが今年の1月に投稿した複数の他トピの投稿をコピペして何をしたいの?
でりちゃんが論理的で根拠のある説明が出来ないことの証明。
>スマイス調査については、最近このトピで議論をしたじゃないか?
でりちゃんは説明できずに逃げ回っているだけだったが?
>スマイス調査の戦争被害調査の死亡原因は、都市部集計の場合、「事故」と「戦争」の2通りしかない。
調査票をよく見てごらん、「殺害あるいは負傷」という大項目の中に「月日」「殺害」「負傷」
「状況」という項目があって、最後に「原因」という項目があり、その中に、「事故」と「戦争」
がある。
先に述べたように、この二つの項目は、
「「事故」というのは軍事行動の結果を記録する隠語として、「戦争」というのは軍事行動以外の日本兵の暴行を指す隠語として使われた。」
わけだし、それ以外の原因があっても、ちゃんと記録できるようになっている。
結果は「軍事行動」「兵士の暴行」「不明」の三つに分けて集計されている。
軍事行動と兵の暴行以外の項目が確認されて、それが無視し得ない数であれば、
集計に反映されるための仕組みはちゃんとある。
>いずれも、加害者が日本兵なのか支那兵や不逞支那人なのか全く不明だが、
だから、12月13日以降については日本軍によると本文に明確に書いてある。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=7231
>殆ど全てが支那兵や不逞支那人の犯行である。
ほーら、そうやって、 根 拠 の な い ことを書く。
確かにエスピー報告には「陥落時に中国兵が避難するために住民を殺したことさえあった」
という意味合いの記述があるが、12月13日以降に、中国兵が住民を殺した、あるいは
中国人犯罪者が大量に住民を殺したという記録はない。
私は見たことないし、でりちゃんも「そうに違いない」というだけで、根拠を示したことは一度も
ない。
でりちゃんの 願 望 、または 思 い こ み であって、裏付けは皆無だ。
「シナ人だからやったに違いない」というのかもしれないが、私は 「日本人だからやったに
違いない」 などと言われるのはいやだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=5383
>その事は、最近、このトピの#6905、#6915、#6922、#6923、#6935、#6936などで説明済みである。
事実に基づく根拠のある説明をしてないだろ? 説明になっていないことを説明したと言って
逃げ切るのが最近のでりちゃんのスタイルになったのだね。
>それとも、キミのように何ページにも渡ってコピペして投稿し直さなければ駄目なのかい?
私がコピーし直したのは、私は私の根拠を説明済みであり、でりちゃんはこれに対して
根拠のある、論理的な説明をしてこなかったことを示すためだ。
根拠のある合理的な説明が出来るのなら、方法は何でもいいと思うよ。
>ぷ
人がマジメに話をしてるんだから 屁をこくな!
でりちゃんが論理的で根拠のある説明が出来ないことの証明。
>スマイス調査については、最近このトピで議論をしたじゃないか?
でりちゃんは説明できずに逃げ回っているだけだったが?
>スマイス調査の戦争被害調査の死亡原因は、都市部集計の場合、「事故」と「戦争」の2通りしかない。
調査票をよく見てごらん、「殺害あるいは負傷」という大項目の中に「月日」「殺害」「負傷」
「状況」という項目があって、最後に「原因」という項目があり、その中に、「事故」と「戦争」
がある。
先に述べたように、この二つの項目は、
「「事故」というのは軍事行動の結果を記録する隠語として、「戦争」というのは軍事行動以外の日本兵の暴行を指す隠語として使われた。」
わけだし、それ以外の原因があっても、ちゃんと記録できるようになっている。
結果は「軍事行動」「兵士の暴行」「不明」の三つに分けて集計されている。
軍事行動と兵の暴行以外の項目が確認されて、それが無視し得ない数であれば、
集計に反映されるための仕組みはちゃんとある。
>いずれも、加害者が日本兵なのか支那兵や不逞支那人なのか全く不明だが、
だから、12月13日以降については日本軍によると本文に明確に書いてある。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=7231
>殆ど全てが支那兵や不逞支那人の犯行である。
ほーら、そうやって、 根 拠 の な い ことを書く。
確かにエスピー報告には「陥落時に中国兵が避難するために住民を殺したことさえあった」
という意味合いの記述があるが、12月13日以降に、中国兵が住民を殺した、あるいは
中国人犯罪者が大量に住民を殺したという記録はない。
私は見たことないし、でりちゃんも「そうに違いない」というだけで、根拠を示したことは一度も
ない。
でりちゃんの 願 望 、または 思 い こ み であって、裏付けは皆無だ。
「シナ人だからやったに違いない」というのかもしれないが、私は 「日本人だからやったに
違いない」 などと言われるのはいやだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=5383
>その事は、最近、このトピの#6905、#6915、#6922、#6923、#6935、#6936などで説明済みである。
事実に基づく根拠のある説明をしてないだろ? 説明になっていないことを説明したと言って
逃げ切るのが最近のでりちゃんのスタイルになったのだね。
>それとも、キミのように何ページにも渡ってコピペして投稿し直さなければ駄目なのかい?
私がコピーし直したのは、私は私の根拠を説明済みであり、でりちゃんはこれに対して
根拠のある、論理的な説明をしてこなかったことを示すためだ。
根拠のある合理的な説明が出来るのなら、方法は何でもいいと思うよ。
>ぷ
人がマジメに話をしてるんだから 屁をこくな!
これは メッセージ 7246 (deliciousicecoffee さん)への返信です.