南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

論点拡散させないために一つだけにしとくね 　 ｄ（＾＾


＞＞でりちゃんの言う「マトモな証拠」というものの条件を挙げられるかね？

＞通州事件や原爆投下などの例を挙げて説明したよ。

私が「条件」と言ったのは、論理的に等しく適用できるロジカルな条件という意味だよ。
でりちゃんが挙げているのは、否定派ページの記述を鵜呑みにした、思いこみの
羅列でしかない。


たとえば、

＞＞でりちゃんの言う「マトモな証拠」というものの条件を挙げられるかね？

＞通州事件や原爆投下などの例を挙げて説明したよ。
①自白
・民間人の殺害を命令したと自白した日本軍将校は存在しない（命令書もなし）。


これ、自分でおかしなことを言ってるのに気付かないか？

通州事件の命令書ってあるかね？
原爆投下の命令書に「民間人を殺害せよ」と書いてあるかね？

「民間人を殺害せよ」と書かれた命令書がなければ、虐殺はなかった、
というなら、通州事件も原爆による市民被害もなかったことになるのか？

そうじゃあないだろう。
我々は事実を知っている。

命令書がないから虐殺はなかったというロジックは、理屈になってない
ということに気付く程度の脳味噌は、でりちゃんにもあると思いたいね。