南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞なるほど、でりちゃんほどの手練れでさえ誤読するようなことを
＞＞書いている本のわけか、 　 ますます悪質だな。

＞ラーベの『一月十四日付上海総領事宛電報』が東京裁判に証拠として提出されなかったのなら、、「証拠の中で強姦事件二万件について触れているものはない」と書いても、別に問題ないだろ。

「提出されなかったのなら」、そう書いても別に問題はない。
提出されていたのなら、そう書くことには大いに問題がある。
で、実際は検察側書証四○三九号、法廷証三二九号として
提出されている。

さて、 　 問題がある／問題がない 　　 どっちかな？


＞ベイツの強姦8千件、ラーべの強姦2万件という見積もりは、共に根拠のない出鱈目な見積もりだった。

根拠が十分明らかにされていない 　 → 　 根拠がない 　　 かな？

日本側の記録については以下の通り。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=6415

数百件以下ではなさそうだということまでしか判らない。