題名を考えるのが面倒になった 2)
投稿者: ja2047 投稿日時: 2005/07/26 06:47 投稿番号: [6742 / 41162]
>板倉云々ではなく、安全区国際委員会の日本大使館への抗議文書にある殺人事件から殺害犠牲者を数えると約50人になるのは事実だよ。
殺人があったことを安全区委員が実際に確認した事例が50人前後だということだ。
明らかに殺害された発電所職員42人や警察官95人の事例は、殺害されたことが
この時点で確認されていないので、抗議文の独立した事例としてカウントされていない。
兵士との疑いで連行されて帰ってこなかった市民についても同様だ。
http://www.geocities.jp/yu77799/49nin.html
>「検証した記録」と言うものの中で、被害者が誰か特定されているもの。
出来れば、犯人が誰かも判明したもの。
事件の日時、場所、犯行手口などが、検証によって定かになったものなら、どうぞ、お願いですから、是非、是非、引用してください。
さすがに、「犯人が誰かも判明したもの」はないんじゃあないかな。
でりちゃん、泥棒に入られて警察に被害届を出したら、
「犯人が誰だか特定して通報してくれないと、捕まえようがない」
と言われたら、怒るだろ?
それはともかく、一例
第六十六号文書 現在の状況にかんする覚書
一九三八年二月八日正午
先日の殺人事件の謎が解けた
百子亭の裏の城壁の近くの菜園のはずれで射殺されたごま塩頭の老中国人は、納屋から椅子を二つ運んでいて日本兵に射たれたのである。この負傷者を運ぼうとして古い戸板を持ち出してきた老女と二人の男は、負傷者を助けようとする人道主義的関心を示したために射殺された。
南京において法と秩序を回復しようとする真剣な努力の最近のあらわれが、先週の目曜目に見られた。月曜日の朝われわれにとどいた第一報では、事件は軍用地でおこったということだったので、われわれは調査にでかけることをしなかった。ところが、同日おそく死者の隣人が一人やってきたし、さらに午後四時三〇分頃には、一人の少女がきて殺された婦人の娘だと名乗った、母親は家庭生活をまたはじめようとして、数日前に帰宅しており、有金全都を身につけていた。娘は母親の死体から金をみつけだしたいとのぞんだ。ラーべ氏とミルズ氏が彼女とともにただちに現場に急行して、四人の遺体が新しい血の海のなかに横たわっているのを見出したのである。
(a)
第四二五件 第一号は老人である。第二号は救援者をつれてきた婦人、
第三・四号は負傷者を運びにきた男たちである。長方形の物体は戸板で
(b)
ある。
(a)第六十七号文書を見よ。
(b)文書のカーボン・コピーには図は示されていない。
(ここではその失われた図を掲載した)
今目、火曜の朝、ローゼン博士、ラーべ氏、スパーリング氏、スミスが調査におもむいたところ、遺体は埋葬のために近くの塚に移してあった、地面と戸板にはまだ血がついていた。殺人現場は菜園に囲まれた池の近くで、畑二枚が春の作付のために掘りかえされたところであつた。現場は近くの道路から二〇〇ヤードのところである。今朝、兵隊たちが道を通つたが、農民たちのむしろ小屋の前には歩哨の姿は見えなかった。生残った一人の男がわれわれに語ったところでは、殺人のおきた日には、帰宅して畑で働いていた人が多数いたとのことである。しかし、この事件に驚いて全暴逃げてしまった。これが農業生産を奨励するとしうことなのか! 西側には旧ソ連大使館のすすけた壁がそびえ立っている。
[以下略]
>"on the basis of the safety zone reports alone" すなわち、「安全区国際委員会の報告のみを基にして」、8千件という強姦件数が見積もられる筈がないのに、8千件と見積もったベイツの証言は出鱈目だよ。
estimateなんだけどね。 委員会が持っている報告のうち、どれ位を
日本側に宛てて事例として提出したか不明なんで、何とも言えない。
本当に八千件のベースになるほどの報告が寄せられていたのなら、
全部実際に検証する時間はとても取れなかっただろうから、これ自体
には矛盾はない。
この件、議論が粗雑になっているので、今はここまでにしておく、
議論が粗雑になるほど、でりちゃんに有利だからね (^◇^
殺人があったことを安全区委員が実際に確認した事例が50人前後だということだ。
明らかに殺害された発電所職員42人や警察官95人の事例は、殺害されたことが
この時点で確認されていないので、抗議文の独立した事例としてカウントされていない。
兵士との疑いで連行されて帰ってこなかった市民についても同様だ。
http://www.geocities.jp/yu77799/49nin.html
>「検証した記録」と言うものの中で、被害者が誰か特定されているもの。
出来れば、犯人が誰かも判明したもの。
事件の日時、場所、犯行手口などが、検証によって定かになったものなら、どうぞ、お願いですから、是非、是非、引用してください。
さすがに、「犯人が誰かも判明したもの」はないんじゃあないかな。
でりちゃん、泥棒に入られて警察に被害届を出したら、
「犯人が誰だか特定して通報してくれないと、捕まえようがない」
と言われたら、怒るだろ?
それはともかく、一例
第六十六号文書 現在の状況にかんする覚書
一九三八年二月八日正午
先日の殺人事件の謎が解けた
百子亭の裏の城壁の近くの菜園のはずれで射殺されたごま塩頭の老中国人は、納屋から椅子を二つ運んでいて日本兵に射たれたのである。この負傷者を運ぼうとして古い戸板を持ち出してきた老女と二人の男は、負傷者を助けようとする人道主義的関心を示したために射殺された。
南京において法と秩序を回復しようとする真剣な努力の最近のあらわれが、先週の目曜目に見られた。月曜日の朝われわれにとどいた第一報では、事件は軍用地でおこったということだったので、われわれは調査にでかけることをしなかった。ところが、同日おそく死者の隣人が一人やってきたし、さらに午後四時三〇分頃には、一人の少女がきて殺された婦人の娘だと名乗った、母親は家庭生活をまたはじめようとして、数日前に帰宅しており、有金全都を身につけていた。娘は母親の死体から金をみつけだしたいとのぞんだ。ラーべ氏とミルズ氏が彼女とともにただちに現場に急行して、四人の遺体が新しい血の海のなかに横たわっているのを見出したのである。
(a)
第四二五件 第一号は老人である。第二号は救援者をつれてきた婦人、
第三・四号は負傷者を運びにきた男たちである。長方形の物体は戸板で
(b)
ある。
(a)第六十七号文書を見よ。
(b)文書のカーボン・コピーには図は示されていない。
(ここではその失われた図を掲載した)
今目、火曜の朝、ローゼン博士、ラーべ氏、スパーリング氏、スミスが調査におもむいたところ、遺体は埋葬のために近くの塚に移してあった、地面と戸板にはまだ血がついていた。殺人現場は菜園に囲まれた池の近くで、畑二枚が春の作付のために掘りかえされたところであつた。現場は近くの道路から二〇〇ヤードのところである。今朝、兵隊たちが道を通つたが、農民たちのむしろ小屋の前には歩哨の姿は見えなかった。生残った一人の男がわれわれに語ったところでは、殺人のおきた日には、帰宅して畑で働いていた人が多数いたとのことである。しかし、この事件に驚いて全暴逃げてしまった。これが農業生産を奨励するとしうことなのか! 西側には旧ソ連大使館のすすけた壁がそびえ立っている。
[以下略]
>"on the basis of the safety zone reports alone" すなわち、「安全区国際委員会の報告のみを基にして」、8千件という強姦件数が見積もられる筈がないのに、8千件と見積もったベイツの証言は出鱈目だよ。
estimateなんだけどね。 委員会が持っている報告のうち、どれ位を
日本側に宛てて事例として提出したか不明なんで、何とも言えない。
本当に八千件のベースになるほどの報告が寄せられていたのなら、
全部実際に検証する時間はとても取れなかっただろうから、これ自体
には矛盾はない。
この件、議論が粗雑になっているので、今はここまでにしておく、
議論が粗雑になるほど、でりちゃんに有利だからね (^◇^
これは メッセージ 6739 (deliciousicecoffee さん)への返信です.