南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞>私は内容の類似から１月２５日記事と同じく、日本軍が情報源では
＞>なかったかと考えていますが。

＞何処が類似しているのか説明を願います。

「中国兵が」、「安全区に潜み」、「攪乱工作をした」、という記事が
この二つ（１月２５日記事はほぼ同内容のものが二つある）以外には
発見されていないことです。
他の情報から隔絶して、この二つが類似していることは間違いありませんね？

でりちゃんは２月１７日の大阪朝日記事もこれに加えたいようだが、
これは「中国一般人が」「日本軍通訳を騙り」「犯罪を行っていた」記事です。
逆に、これ以前には「中国兵が」、「安全区に潜み」、「攪乱工作をした」、
というようなことが、日本人記者には知られていなかったことを示す資料と
読むべきでしょう。


＞>南京の無法状態
＞>ハレット・アベンド
　 ＞日本軍が虚偽の宣伝をしたという内容が読み取れません。

アベンドはこの発表を信頼できる情報として伝えているように読めますか？
もう一つ、繰り返し言いますが、事実起きたことの確認は、直接読みとれることから
順に確かめて行こうじゃあないですか。
あなたの頭の中には、いきなり宣伝＝虚偽という図式が出来ているように見えてしょうがないのです。
違うのなら私の邪推というものですが。


＞それから、中略しないで全文を示して下さい。
　 どうもこれは、この中略された部分に重要な記述があるような文章です。

ネットで確認できる資料だし、何度もリンクを貼ってます。 　 ここです。
http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano127.html

＞そんなことは問題にしていませんし、この言い方だと南京における中国兵の攪乱工作は事実であったという意味にとれますが、それでよろしいですね？

せっかちだね。
まずは、軍発表がどういう意図の元になされたか、これだけですよ。
事実としての信憑性があるかどうかは、別に確認しましょうね 　　 ｄ（＾＾