南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 チャイナプレス１月２５日号の記事というのはこれですね。

『その報告書の主張するところによれば、彼らの中には南京平和防衛軍司令官王信労（ワンシンロウ音訳）がいた。かれは陳弥（チェンミー音訳）と名乗って、国債費難民地域の第四部門のグループを指揮していた。また、前第八八師の副師長馬?香（マーポーシャン音訳）中将や、南京警察の高官密信喜（ミシンキ音訳）もいるといわれている。馬中将は安全地帯内で反日撹乱工作の扇動を続けていた、と言われる。また、安全地帯には黄安（フワンアン音訳）大尉のほか17人が、機関銃1丁ライフル17丁をもってかくまわれ、王信労と3人の元部下は掠奪、扇動、強姦に携わったという』

　 発見された武器の数量が明らかに違いますから、１月４日の記事と１月25日の記事は別件について報道したものと考えるべきでしょう。

>唯一、裏付けになりそうな事実として東中野センセが提示したのが１月２５日の「チャイナデイリーニューズ」記事で、東中野センセはここに同じ事件が載ってるから事実だという指摘をしたのですが

　 ではなく、逃亡兵による撹乱工作は複数確認されているということを東中野教授は言いたいんだと思いますよ。

　 それから「大阪朝日新聞 　 １９３８．２．１７付」の記事との関連ですが、これは

(1)１月４日時点、１月25日時点で撹乱工作を行っていた逃亡兵を検挙したにも関らず、南京における反日撹乱工作は終息しなかった。
(2)憲兵隊の捜査の結果、２月16日時点で「漸くその根源を突き止めることが出来た」。
(3)その犯人は逃亡兵ではなかった。

　 と、こう読むべきでしょう。
　 逃亡兵による撹乱に加えて、民間人による撹乱工作もあったという意味であり、逃亡兵による撹乱が「妄想」であることを全く意味していないと思いますよ。