南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

●＞完璧な人間など、どこにも存在しない。ましてや成長過程では、誰しもが失敗を経験する。若気の至りで他人に迷惑をかけたり試行錯誤を経て世間に尊敬されるような人格者に成長していく。同様にはじめから「完璧な国家」も存在しない。（以下省略）

あなたのお考えが高邁で崇高であることはよくわかりましたし、一般論としては条件付で賛同できるところもありますけれども、歴史事実の検証、特に外交問題が絡むデリケートな事案においては、そのような “きれいごと”はそれこそ「個人的な思い込みに基づく主観」でしかなく、公正で科学的な研究の推進や、諸外国との健全な外交関係の構築に何ら貢献するものではありません。
むしろ邪魔になるだけです。

これまで申しあげてきたとおり、あなたのご投稿は論文を気取っていらっしゃる割には「個人的な思い込みや憶測に基づく主観論」だらけであり、また林茂氏についてのくだりのように、論理的に成り立たない牽強付会ぶりも目に余るものがあります。
少なくともこのトピックスは、参加者の方々がそれぞれの見識や論拠に基づき、ロジカルな議論を比較的短いスパンで重ねることによって運営されてきていると私は認識しております。
これはあくまでも個人的な希望なのですけれども、そうした環境を維持するためにも、あなたの個人的な“随筆”のご開陳ならば、ご自分のブログ限りにしていただけると幸甚でございます。

それから、ご投稿を読ませていただいて、すぐにぴんときたのですけれども、あなたのお書き込みのソースはその大半が（全部とはいいませんけれども）、ネット上の他のウェブサイトから拾ってこられた著作物の受け売りですね。
初めて拝見する文章にも拘らず、かつてどこかで読んだ記憶のある言い回しや表現が複数組み合わされてセンテンスが作られていることを直感致しました。
現に今回のご投稿にあたっても、ネット上のあるサイトの一文を、引用表示することなく、あたかもご自分の文章のようにそっくりそのまま丸写しされていることも、私は気づいています。
また、あなたは38146において、防衛研究所戦史研究センター資料室に言及されましたけれども、おそらくあなたご自身が実際にここに足を運ばれたことは一度もおありにならないものと推察致します。
それどころか、ここに収められている資料を、直接ご自分の目でお読みになったことすらおありにならないのではありませんか？
お読みになっていらっしゃれば、私が上で申しあげたような欠陥だらけの文章をお書きになったり、ウェブサイトや百科事典の記載に頼る必要はないからです。
あなたのご投稿が教訓調でありながら、ひたすら冗長で説得力に欠けるのは、ご自分の言葉で語っていらっしゃらないからです。
ネットからの二次引用、三次引用は見る人が見ればすぐにわかりますし、内容に訴求力がなく、読む気を喪失させてしまいます。

もっともそれがあなたの狙いなのでしょうか？
多いときには一度に20本近くにも渡るお書き込みを、複数のトピックスにわたって何度もマルチ投稿されていらっしゃるのは私の知る限りあなただけです。
多くの人はタイトル一覧を見ただけでうんざりし、中身までは読まないであろうことを承知のうえで、あえてこのような投稿行動を続けていらっしゃるのは、ご自分の投稿を読んでもらうのが目的ではなく、参加者、特に否定派にトピへの参加意欲を失わせることを意図していらっしゃるのではありませんか？
仮に読む人がいたとしても、無意味な長文化によって論点を散逸させ、反論投稿を牽制する、そういう魂胆もおありなのかも知れませんね。
もちろんこれは私の勝手な想像ですから、事実でなければご放念いただいてけっこうです。
ただ、私は職務上、毎日大量の稟議書や報告文の審査・検証を行なう立場にあり、“行間”を読む能力にはそれなりの自負を持っておりますので、上で申しあげたことはそれほど実態とはかけ離れていないと思っております。
文章というものは、たとえそれが匿名での投稿であっても、無意識のうちにいろいろな情報を発信してしまっていることがあります。
よろしかったら今後のご参考にしていただければと思います。



長い時間おつきあいくださいまして、ありがとうございました。
では、よい１週間をお過ごしくださいませ。



your Steffi