南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞30万人殺す弾薬が物理的になかったという主張

南京に駐留した部隊では、と説明書きはちゃんとあるが

＞捕虜を殺す弾薬は無駄玉だったから使わなかったという主張は根本的に違うだろうが。

やろうと思えば可能でしょうな。派兵の全軍集めれば。

＞戦闘以外に弾薬は使わなかったという話になる。

軍人に限らず公務員が仕事以外に使えば公物横領ですけどね。

＞どっちなんだい？

普通に日本語読めれば両方とも該当することが理解できると思いますけど。普通に日本語が読めればね。

＞もう一度聞こう

派兵した部隊にはあるかもしれないが南京に駐留した部隊にはない、と言うお話ですね。

軍隊の結構な割合は実は非戦闘員＝後方支援が任務とか、軍隊は必要がなければ一箇所にまとめない、とか言う超基本的な軍事知識が理解している前提ですが。