南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

おーい。
ブレてるぜ。 30万人殺す弾薬が物理的になかったという主張と，捕虜を
殺す弾薬は無駄玉だったから使わなかったという主張は根本的に違うだろうが。
無駄な弾薬は使わなかったと言い出すなら，３０万人だろうが１万人だろうが
戦闘以外に弾薬は使わなかったという話になる。それは「弾薬がないから物理的
に不可能」なる主張から完全に後退し，何のことはない，「皇軍は品行方正な
軍隊だから戦闘以外では殺さなかった」と言ってるのと同じだ。どっちなんだい？

もうひとつ，馬鹿ウヨお得意のセリフに，便衣兵の処刑は戦闘行為の延長だから
合法だってのがあるわな。合法の戦闘行為なら，おまえに言わせれば無駄玉では
ないのだから何発銃弾を使おうが構わんだろうが。どっちなんだい？

もう一度聞こう。日本軍は補給が貧弱で弾薬が足りなかったから虐殺は物理的に
不可能だという主張なのか，日本軍は補給潤沢で弾薬は十分にあったが，戦闘
以外の殺害は無駄だったから弾薬は使わなかったという話なのか。どっちだ。
はっきりしろや。