南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

●＞女性に対する差別・暴力を放置し続ける日本を強く批判

今の日本で、「女性に対する差別・暴力が放置し続け」られているかどうかを判断するのは、主権者である日本国民であって、国連ではないのですけれども？
そして、私を含めて良識ある日本国民は、今のわが国に取り立てて問題としなければならないような【法制度上の】女性差別が存在するとは思っておりません。



●＞政府は勧告を全面的かつ速やかに受け入れ、国際公約の実践を

国連はいつから排他的主権国家を持つわが国の上部行政機関になったのでしょうか？
わが国はいつ国連に主権を委譲しましたか？



●＞民法改正や政治・経済における不平等など、多くの問題は10年前の第4回審査においても是正を勧告されていますが、

国内法の立法あるいは改正は主権者の代表で構成される国会を通じて行なわれるべきものであって、国連の勧告に従わなければならない義務はありません。
こんなの小学校６年生でも知っている常識。
あ、「小学生に笑われるのは本望」とおっしゃっていたどらさんにとっては、常識ではなかったかもね。(笑)



●＞【10年の間に差別是正の取り組みがほとんど進んでいないことに、委員たちは強い苛立ちと批判を表明しました】

それが何か？
日本国の主権者でもない「委員たち」がどんなに「強い苛立ちと批判を表明」しようと、私たちの知ったことではありませんよ。
決めるのは私たち主権者なのですから、これこそまさに内政干渉、“余計なお世話”というものです。



●＞委員会は、日本政府が「慰安婦」問題に関する責任を認めておらず、

ここでいう“慰安婦問題”とは、当初“自称”被害者側が主張していた、軍つまり帝国政府の国家意思による強制連行ということですよね？
だとしたら、日本政府がこの問題に関する責任を認めていないのは、四半世紀を経てもなお、国家が直接関与したという証拠が何ひとつ発見されていないこと、また“自称”被害者が国を相手取って提訴した10数件の裁判すべての確定判決において、国の責任が全面的に否認されているということ事実によるものです。
文句がおありなら、さっさと国家意思による強制連行の動かぬ証拠を見つけて、裁判で勝訴なさったらよろしいのではございません？



●＞加害者が起訴されていないこと、

それは日本の捜査当局が犯罪として立件出来なかった、あるいはその意思すらもなかったということにほかなりませんね。
これを批判するのは、冤罪を生むことになりますよ。
あなた、４年ほど前の私との議論で「冤罪を憎むのであれば、それはいかなるケースにおいても、いかなる犯罪者に対してもいっさいの例外なく、等しく主張されなければならない」という私の意見に対して、「当然です」とはっきりお答えになりましたけれども（当カテ「“平和ボケ”のお部屋」トピ 　 No. 15316）、あれはうそだったのでしょうか？
自分の気に入らない人間ならば、冤罪で裁いてもよいとでもおっしゃりたいのですか？



●＞被害者への補償が公的資金ではなく民間の寄付により賄われており不十分であること、

すべての裁判で国の責任が明確に否認されているのに、どうして国が主権者である私たちの税金を使って、正当性のない補償などをしなければならないのですか？
納税者のひとりとしては、こんなことに税金が１円でも使われるのはきわめて不愉快です。
ただ、“自称”元慰安婦に同情される方々が、個人のボランタリー・ベースで民間基金に寄付をなさるのはもちろんご自由ですから、どうぞお気のすむまでおやりになってくださいませ。



●＞この問題に言及している教科書がほとんどないこと、政治家とマスメディアの一部に被害者を貶め事実を否定する発言が繰り返されていることについて懸念を表明。

事実関係が否認されているのですから、これもまた当然のことですね。
特に科学的事実でないことを教科書に記載して、子供たちに誤った教育を行なうなどとは言語道断です。
国連はいったい何の権利があって、これにいちゃもんをつけるのでしょうか？



●＞日本政府に対し、法的責任を認め、被害者の多くに受け入れられ、その尊厳を回復するようなかたちで無条件の謝罪を行うこと、すべてのサバイバーに権利の問題として適切な補償を行うため法的および行政上の手段を速やかにとること、生徒および公衆に対する教育を行うこと、被害者を貶めたり事実を否定する企てに対し反駁し制裁を科すことを勧告

もういちど。
その判断を行なうのは私たち日本国の主権者ですから、余計なお世話です。



your Steffi