南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞あのさあ、「日本軍による市民虐殺がゼロ（０人）だった」とか「支那軍は支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした」とか、現代史の通説に反する非常識なことを言ってるのはそっちなのよ。


通説に反する非常識なこと？
今や、「日本軍による市民虐殺ゼロ（０人）」や、「支那軍は支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした」は常識だよ。



＞しかも根拠なし。


虐殺の根拠がないし、支那軍が日本軍将兵を反戦兵士以外で捕虜として保護した根拠もない。



＞中国軍が日本軍の「投降兵や負傷兵を皆殺しにした」って、名簿はあるの？ 　 誰がいつつくった名簿？ 　 人数は何人？


殺された日本軍将兵の場合、普通の戦死者も虐殺された戦死者も区別せずに「戦死者」として名簿に記載されているが、虐殺された兵士だけの名簿については、俺はオマエと違って「ある」なんて言ってない。
俺が、＃18495で【●南京事件１．犠牲者の名簿 　 ×なし】と述べたのは、虐殺された南京市民の名簿のことだ。
日本軍は南京市民も南京防衛軍も虐殺しなかったからその名簿はないのだが、オマエは「ある」と言った。
「ある」と言った以上は、【いつ、どこで、誰が作ったの？人数は何人？】という質問に回答しろよ。



＞なんて言ってるわけだ。全部読んでないのになんで「全く掲載されていない」なんて言っちゃうわけ？


市民虐殺が掲載されているなら、俺のようにそれを示せば良い。



＞それに対してこっちは具体的な書名（『続現代史資料６』『日本人捕虜』）をあげて（そして『南京戦史』の「第6章5節とか第7章」もあげて）そんなことはない、って言ってるのよ。


だったら、俺のように最初からきちんと示せば良いのに、オマエは未だに示していない。
俺を見習ってきちんと示せ。



＞・・・
＞被害者総数は三〇万人以上に達する。
＞・・・
＞『南京事件資料集 　 ２ 　 中国関係資料編』、青木書店、298ページ


お〜！
やれば出来るじゃん。
今度からは、そのように俺を見習って最初からきちんと示すように。

他の件もよろしく。
━━━━━━━━
１．南京虐殺の犠牲者名簿があると言うが（＃18510）、名簿って、いつ、どこで、誰が作ったの？人数は何人？

２．第十軍法務部陣中日誌などに、日本軍による市民殺害が記録されていると言うが（＃18567）、何と記録されているのか？

３．戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵についての記録があると言うが（＃18567）、その記録は、いったい、どのようにあるのか？本当に国民党軍の話か？
━━━━━━━━


ところで、「南京軍事法廷の被害者総数は三〇万人以上」についてだが、オマエはそれを事実だと主張するわけ？
違うだろ。
根も葉もない完全なでっち上げだよな。
論点は、オマエが言った、岡村が、【国民党に遠慮したというのなら、なぜ「殺戮」の数字が「30万」になってないんですか？ 　 おかしいじゃないですか。南京軍事法廷の判決を否定してますよ？ 　 これをどう説明しますか？】だったから、以下の説明で十分だよな。

（再掲）
―――――――
ベイツは東京裁判で３０万人大虐殺などとは言わず、騙し易いように市民１万２千人大虐殺を主張した。
だから、岡村が４〜５万と言っても、おかしくはない。
最近は、共産支那でさえ、３０万人説を放棄しようとしている。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12924615.html
―――――――