南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>進化論にしても、現在は「知的設計論」の台頭によって必ずしも十分正しいなどとは言えなくなった。

こんにちは。deliciousicecoffeeさんに質問よろしいでしょうか。南京事件について議論があることは承知していますが、専門外ゆえによくわからないことが多々あります。南京事件があったという説は、進化論と同程度の信頼性しかない、つまり「進化論は十分正しいとは言えない」と同レベルで「南京事件があったとは言えない」ということでよろしいのでしょうか？


>さっぱり、回答しない、説明しない、具体的に示さないオマエの言ってることよりは、筑波大学名誉教授・村上和雄が述べている説明の方が遥かに説得力あるが、何か？

つまり、「南京事件はなかった」という主張は、筑波大学名誉教授・村上和雄もしくは京大名誉教授の渡辺久義、インテリジェントデザイン説を主張しているアメリカ合衆国の学者の説明と同レベル説得力を持つという理解でよいですか？