南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>オマエ、馬鹿だろ。
>俺があると知ってれば「無い」とは言わないだろ。

馬鹿は誰かな？ 　 南京軍事法廷関連の資料すら調べずに「無い」と断言する人間がいるとは思わないだろ？ 　 青木書店から出ている『南京事件資料集 2 中国関係資料編』はみたことあるわけ？ 　 ないの？ 　 ないのに「名簿は無い」と断言したわけ？

>＞どういう状況？

一般論を聞いてるんじゃないんだよ。南京攻略戦に於いて、捕虜の殺害を正当化するどのような状況が成立していたのか？ 　 と聞いてるんだよ。そのくらいのことも分からんの？

>日本軍は南京で１万人以上の支那兵を捕虜として保護しただろ！

ふ〜ん。で、その「捕虜」はどうなったの？ 　 「捕虜」収容所を作って「捕虜」情報局も設置したわけ？

>それと、当時の戦闘中の日本軍将兵の判断について根拠を要求する馬鹿が居るか？アホ！

判断の根拠も示せないのに「正当な殺害だった」と主張する馬鹿がいるか？アホ！

>戦争中に敵兵を殺すことを「合法」だと主張するのに根拠は要らんのだよ。

ふ〜ん。これ、本気で主張するわけね？ 　 いかなる留保もなしにこれを主張するわけ？ 　 あとからぐちゃぐちゃ言いわけ聞かされるのはめんどくさいから、先に留保つけるならつけといて。

>全く回答になってない。
>誤魔化さないでちゃんと答えろよ！

自分こそちゃんと答えろよ。基礎中の基礎資料である第十軍法務部陣中日誌の存在を知っていたのか、知らなかったのか。知っていて読んだのか、読まなかったのか。

>同じく、戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵についての記録は、いったい、どのようにあるのかね？
本当に国民党軍の話か？

秦郁彦の『日本人捕虜』読め、って書いただろ？ 　 読めよ。

>進化論にしても、現在は「知的設計論」の台頭によって必ずしも十分正しいなどとは言えなくなった。

来た〜〜〜〜〜〜〜！！！！ 　 インテリジェント・デザイン説来た〜〜〜〜〜〜！！！！
日本では統一協会シンパの文学研究者がヨイショしているインテリジェント・デザイン説！ 　 あんた、マジでそんなの信じてるの？