Re: 全然、再反論してないくせに
投稿者: cheap_thirll 投稿日時: 2007/05/29 00:29 投稿番号: [18605 / 41162]
>誤魔化さないで、ちゃんと答えてくれよ。
ごまかしてるのはそっちだろ?
いまは南京軍事法廷の判決が正しいかどうか?
なんてことは関係ないんだよ。『岡村寧次大将陣中感想録』の記述が国民党への配慮のために歪められているかどうか?
が問題なんだよ!
国民党に配慮したというのが本当なら、なぜ犠牲者数が「30万」になってないのか?
と聞いてるんだよ!
>南京戦当時、岡村寧次自身は満州に居て南京に居なかったくせに、戦後になってから、支那において部下たちと共に国民党軍によって拘束されているときに他人から聞いた話として、抜粋・適記(編集)した。
おいおい、勝手に捏造するなよ。岡村寧次は38年6月に第十一軍司令官になってるんだよ。その隷下に南京攻略戦に参加した師団があるから調査をしたんだよ。
だいたいこれって、南京事件当時に南京にいた人間が情報源だ、って指摘への反論になってないだろ?
論点ズラシもいい加減にしろよ。
>俺は手許にはないが、第6章、第2節だ。
本当に「第6章、第2節」を全部読んだのか?
そのうえで「偕行社の『南京戦史』の結論は、市民虐殺ゼロ(0人)、捕虜虐殺ゼロ(0人)〜8百人ということ」と主張しているわけ?
後になって「勘違いだった」とか言い出さない?
>その前に、ちゃんと質問に答えろよ。
>オマエは「南京戦史」を全部読んだのか?!
全部は読んじゃいないよ。しかし『南京戦史』に依拠して何かを主張するときには、ちゃんと読んだ部分にしか依拠しないよ。あんたは「第6章、第2節」を全部読んだんだな?
そのうえで上述のように主張するんだな?
それで間違いないか?
これは メッセージ 18601 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18605.html