南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

⑥は〜い、何べんでも土下座しますよ（♪）

●＞民法上の双方代理か、商法上の仲立ちかを問い合わせた上で、東証のシステム上の約定データにより『契約を成立させ、有効とする』と主張するのであれば、その行為は、双方代理か？仲立ちか？と問えばよい。

＞当然、質問しても、どちらとも断定しないでしょうな♪
どちらかに断定すれば、他方を根拠として批判されるからね♪

ふん、意気地なし！（♪）
あなたのご主張は「東証と取引参加者との間には【民法上の】代理関係が存在する」ということなのですから、それを確認されればいいだけのお話じゃない？

それから、「商法上の仲立」については、東証の諸規程のどこに根拠条文があるの？
きちんと示してね。
くれぐれも「錯誤無効と竹島・北方領土占有論」の時みたいに逃げちゃわないでね。



●＞土下座してもらおうか♪

は〜い、何べんでも致しますよ〜。（♪）
前回申しあげたとおり、あなたがHPから東証に直接照会して、あなたのおっしゃるとおり、「東証と取引参加者との間には【民法上の】代理関係が存在する」ことを東証が完全に肯定すればね。

HPのURLを貼り付けておいてあげますから、さっさとなさってみたらいかがですか？
http://www.tse.or.jp/mail/comment.html


土下座の準備をしてお待ちしているわよ。
「無権代理追認」の意味すらご存知なく、任意代理に契約が必要でないなどと平気で言ってのける自称民法通の無知蒙昧意気地なしさん。（♪）



your Steffi