南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ニュルンベルク裁判所規約の定義が日本に対しても適用される、と条件提示されているか、

　 法的確信を有しているから訴追が行われたのである。

　 『日本に対して適用されない』のであれば、日本が対象とならない要因が無ければならない。

　 ヨーロッパ枢軸国の主要戦争犯罪者は処罰されるが、同じ枢軸国でも日本は例外
　 と考える方が非合理的である。

＞ポツダム宣言はそうとしか解釈できないからな。

　 うんうん。

　 チミは、そうとしか解釈したくないから、解釈できないよねぇ〜♪

　 チミ自身の主張が間違いであった事を認める事になるからねぇ〜♪

＞「国家の交戦権行使を正当化するjus ad bellumを個人の戦争犯罪の根拠にすり替えようとしても」

　 無知丸出し♪

　 阻却事由の立証に失敗すれば、違法性は阻却されないのであり、
　 刑事罰は法人格には問えず、自然人が責任を問われる。

　 馬鹿は、複数の要因が絡むと思考停止に陥るようだねぇ〜♪

＞「国家行為とされる自然人の行為」に対し責任を問う国際法が存在すればな。

　 自然人の行為ではない国家行為がそもそも存在しない。
　 （刑罰は，行為を対象とするが，法人には，それ自体の行為が存在しない）

　 国家行為には常に自然人の行為が伴う。

　 刑罰は行為を対象とするが故に、国家が責任を負う事はなく、自然人が負う。

　 法人格が自然人の行為無くして、どのような行為行い得るのか。
　 チミが立証しなければならない。